РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 февраля 2026 года город Алдан
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Капралова М.И., рассмотрев жалобу защитника должностного лица - главы администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) ФИО8 -ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района суда Республики Саха (Якутия) от [Дата] года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.9 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата] года должностное лицо - глава администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.9 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере [иные данные] рублей.
В жалобе, поданной в суд, защитник привлекаемого должностного лица ФИО11 просит отменить постановление мирового судьи, приводя доводы о его незаконности, производство по делу прекратить.
В судебное заседание должностное лицо - глава администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) ФИО12. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил, обеспечил явку своего защитника ФИО13., которая доводы жалобы поддержала, дополнила, что привлекаемое должностное лицо ФИО14. в период с [Дата] по [Дата] года находился в очередном отпуске, обязанности главы исполняла заместитель главы ФИО15 и не является субъектом рассматриваемого административного правонарушения.
В судебное заседание председатель административной комиссии муниципального района «Алданский район» ФИО16 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав защитника привлекаемого должностного лица, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 3.9 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях неисполнение решения комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Республики Саха (Якутия) или комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности муниципального образования Республики Саха (Якутия), принятого в пределах компетенции комиссии, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Как установлено по делу, глава администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) ФИО17 не исполнил решение комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия)» [Номер] от [Дата] года «О реализации дополнительных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на территории МР «Алданский район», п. 1.10 которого, в целях снижения пожаров в жилом секторе, а также в целях предотвращения гибели и травматизма людей на пожарах в расселённых домах и частично расселённых домах главам городских поселений и муниципальных образований, в том числе главе ГП «Город Алдан» ФИО18., необходимо рассмотреть отключении неэксплуатируемых зданий или части зданий, строений и сооружений от систем электроснабжения и отопления, а также о проведении комплекса мероприятий по защите от несанкционированного доступа к ним посторонних лиц; о принятии мер по утилизации строительного и иного мусора на территории населенных пунктов; об организации сноса ветхих и других „ заброшенных зданий, строений и сооружений; о проведении периодических осмотров вышеуказанных объектов на предмет наличия признаков несанкционированного доступа, а также выявления условий, способствующих возникновению пожаров.
[Дата] в [иные данные] мин. произошло возгорание неэксплуатируемого здания, расположенного по адресу: .......
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения главы администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) ФИО19 к административной ответственности, предусмотренной статьей 3.9 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом [Номер] об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО20 от [Дата], материалом проверки ОНД и ПР по Алданскому району от [Дата] по факту пожара неэксплуатируемого строения, решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) [Номер] от [Дата], оперативной сводной ведомостью по пожарам, произошедшим в пожароспасательном гарнизоне с [иные данные] час. [Дата] до [иные данные] час. [Дата], рапортом начальника караула 1 ПСЧ ФИО21. от [Дата], сведениями о пожаре, произошедшем [Дата] по адресу: ....... оперативным журналом АО «ДРСК» филиал «ЯЮЭС» [Номер] за период с [Дата] по [Дата], ответом Врио главы ГП «Город Алдан» ФИО22. от [Дата], поручением дознавателя ОНД по Алданскому району в ОМВД России по Алданскому району о производстве отдельных следственных действий от [Дата], ответом о/у ОУР ОМВД России по Алданскому району от [Дата] на поручение дознавателя ОНД по Алданскому району от [Дата]), письменным объяснением должностного лица ФИО23. от [Дата], а также иными материалами дела.
Представленные доказательства обоснованно признаны мировым судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Распоряжением главы городского поселения «Город Алдан» от [Дата] [Номер] ФИО24 назначен исполняющим обязанности главы городского поселения «Город Алдан» Алданского района Республики Саха (Якутия). С [Дата] ФИО25 является главой городского поседения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» РС (Я).
Таким образом, на дату совершения правонарушения ФИО26. являлся исполняющим обязанности главы городского поселения «Город Алдан» Алданского района Республики Саха (Якутия), на дату рассмотрения дела ФИО27. является главой городского поселения «Город Алдан».
При указанных обстоятельствах, должностное лицо - глава администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) ФИО28. является надлежащим субъектом вменяемого правонарушения.
Действия ФИО29 правильно квалифицированы по ст. 3.9 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях.
Таким образом, выводы мирового судьи о том, что какие-либо меры в целях исполнения п. 1.10 Решения комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) [Номер] от [Дата] «О реализации дополнительных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на территории муниципального района «Алданский район» РС (Я) в части проведения комплекса мероприятий по защите от несанкционированного доступа к неэксплуатируемым зданиям посторонних лиц, также проведения периодических осмотров вышеуказанных объектов на предмет наличия признаков несанкционированного доступа, выявления условий, способствующих возникновению пожаров главой городского поселения «Город Алдан» ФИО30. не приняты, доказательств обратного суду не представлены, являются верными и обоснованными, приняты на основании приведенных норм закона и исследованных доказательств.
Факт совершения административного правонарушения и виновность главы администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) ФИО31 подтверждена совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Ввиду изложенного, не могут быть признаны состоятельными доводы защитника о том, что ФИО32 не является субъектом рассматриваемого административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.9 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях основан на неправильном толковании закона, в связи с чем, подлежит отклонению.
При решении вопроса о виновности должностного лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что главой администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) ФИО33 приняты все зависящие от него меры по исполнению решения комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) [Номер] от [Дата] «О реализации дополнительных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на территории МР «Алданский район».
Кроме того, в жалобе не приводится каких-либо новых данных опровергающих выводы мирового судьи и нуждающихся в дополнительной проверке.
Иная оценка доказательств, отличная от оценки доказательств, изложенных в постановлении мирового судьи, не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Порядок и срок давности привлечения должностного лица ФИО34. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьей 3.9 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления мирового судьи, по результатам рассмотрения жалобы не установлено.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемого постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района суда Республики Саха (Якутия) от [Дата] года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.9 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях в отношении должностного лица главы администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия), - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Алданского районного суда РС (Я) М.И. Капралова