ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Курмачёвой М.М, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ дело по административному исковому заявлению Семёнова ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Омского РОСП УФССП России по <адрес> Непомнещевой Людмиле Александровне, Главному Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Омский районный суд <адрес> с требованиями к судебному приставу-исполнителю Омского РОСП УФССП России по <адрес> Непомнещевой Людмиле Александровне, Главному Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества. Просил признать незаконным и отменить постановление ведущего судебного пристава- исполнителя Омского РОСП ГУ ФССП РФ по <адрес> Непомнещевой J1.A. о принятии результатов оценки от 07.05.2026г. №; установить надлежащую оценку "/г доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и нежилое здание с кадастровым номером №. принадлежащие должнику, расположенные по адресу: <адрес>а; обязать судебного пристава-исполнителя Омского РОСП ГУ ФССП РФ по <адрес> Непомнещеву Л.А. вынести новое постановление с указанием оценки имущества должника, установленной судом.
В судебное заседание административный истец Семёнов В.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Направил заявление об отказе от административного иска в связи с тем, что требования административного иска удовлетворены в добровольном порядке.
Административные ответчики, а также их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены удом надлежаще.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 названной статьи).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Изучив представленное со стороны административного истца ходатайство об отказе от исковых требований по делу № 2а-1937/2026, суд установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, действующим на основании приказа о назначении. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 195 КАС РФ, административному истцу известны, о чём указано в заявлении.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФИО2 от требований к судебному приставу-исполнителю Омского РОСП УФССП России по <адрес> Непомнещевой Людмиле Александровне, Главному Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества.
Производство по делу №а-1937/2026 по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Омского РОСП УФССП России по <адрес> Непомнещевой Людмиле Александровне, Главному Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области.
Судья А.М. Набока