РЕШЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Камень-на-Оби
Судья Каменского городского суда Алтайского края Балакирева А.Ю., при секретаре Шепедко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Цыганенко Н. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № .... от ***, которым
Цыганенко Н. Г., *** года рождения, уроженка ...., зарегистрированная по адресу: .... -6, проживающая по адресу: ....20,
- признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № .... от *** Цыганенко Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе, поданной на указанное постановление, Цыганенко Н.Г. просит его отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку оснований для отключения электроэнергии по ....20 у АО СК «....энерго» не имелось, образовавшаяся задолженность по оплате электроэнергии была ею погашена, в материалах дела отсутствуют доказательства ее вины в самовольном подключении электроэнергии.
Жалоба подана заявителем в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.
В судебное заседание Цыганенко Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, проанализировав содержание жалобы, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 ст. 7.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что *** не позднее 24-00 час., Цыганенко Н.Г., проживающая по адресу: ....20 в .... допустила безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в срыве пломбы ЭСО и самовольном подключении в Кл-0,4 кВ в период ограничения подачи электроэнергии, что является нарушением постановления Правительства РФ от *** № «О предоставлении коммунальных услуг собственником и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и не содержит уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждены полно приведенными в обжалуемом судебном постановлении доказательствами, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Цыганенко Н.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 7.9 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса.
Изложенные в жалобе доводы о недоказанности вины Цыганенко Н.Г. представленными доказательствами по делу, несостоятельны, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение содержание акта от *** о выявлении срыва пломбы и несанкционированного подключения в период ограничения подачи электроэнергии по адресу проживания Цыганенко Н.Г., составленного с участием последней, признательные показания Цыганенко Н.Г. о самовольном подключении электроэнергии по месту своего проживания, данные ею при составлении акта и в ходе рассмотрения дела мировым судьей, что подтверждает наличие в действиях Цыганенко Н.Г. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
Иные доводы Цыганенко Н.Г. о погашении задолженности по оплате электроэнергии и об отсутствии оснований для ограничения подачи электроэнергии значения для квалификации ее действий по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, не имеют.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемых постановления и решения, не имеется, неустранимые сомнения в виновности в совершении административного правонарушения отсутствуют.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности Цыганенко Н.Г. соблюдены.
Административное наказание назначено Цыганенко Н.Г. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в минимальном размере санкции, предусмотренной для граждан.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № .... от *** является законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права, влекущих его отмену или изменение не допущено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № .... от ***, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Цыганенко Н. Г., оставить без изменения, жалобу Цыганенко Н.Г. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в ....вого суда.
Судья А.Ю. Балакирева