К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1175/2025 ~ М-1095/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Кабанский районный суд Республики Бурятия · судья Максимов Александр Александрович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.10.2025
Решение
20.11.2025
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Кабанск

Решения

Дело № 2-1175/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люсимин Г.А. к Бурлакову Д.С. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Люсимин Г.А. обратилась в суд с иском к Булдакову Д.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя тем, что он ее бывший муж, не является членом ее семьи, в жилом помещении не проживает, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец Люсимин Г.А. на требованиях настаивала, суду пояснила, что в самом деле жилой дом приобретен в период брака и является совместно нажитым, но ей надо его продать, чтобы переехать с детьми, т.к. один из них является инвалидом. Ответчик не проживает с ней последние 2 месяца, т.к. она пыталась сохранить семью, не оплачивает за электроэнергию, воду и вывоз мусора. Понимает, что при продаже жилого дома потребуется согласие ответчика как сособственника.

Ответчик Булдаков Д.С. исковые требования признал, последствия признания иска им судом разъяснены и понятны, суду пояснил, что этим пытается помочь детям, хотя понимает, что все равно без его согласия дом продать невозможно. Последние 2 месяца проживает у своей матери, ранее жил в этом доме. С регистрационного учета сам не снялся, т.к. ему негде прописаться.

Прокурор – заместитель прокурора Кабанского района Республики Бурятия Бальжиров Н.Б. дал заключение об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку будет нарушено право ответчика как собственника на пользование жильем, который не в полной мере осознает существо спора.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Люсимин Г.А. является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка по этому же адресу(госрегистрация права собственности в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ). По адресным сведениям в жилом доме как по месту жительства зарегистрированы Люсимин Г.А., Булдакову Д.С. и их совместные дети. Брак между Люсимин Г.А. и Булдаковым Д.С. заключен ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, запись о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом жилой дом с земельным участком приобретены по возмездной сделке в период их брака, а значит относятся к их совместной собственности как супругов, что подтвердили стороны в судебном заседании, следовательно ответчик как сособственник вправе проживать в нем, а также сохранять в нем регистрацию по месту жительства независимо от фактического проживания в нем.

В этой связи суд не принимает признание ответчиком исковых требований в интересах законности и т.к. это нарушит жилищные права и законные интересы ответчика, по мнению суда не в полной мере осознающего существо спора, значение и правовые последствия признания иска, создать правовую коллизию, при которой ответчик будет признан прекратившим право пользования имуществом, принадлежащим ему на праве собственности. Ввиду чего в иске должно быть отказано.

Судом сторонам разъяснено их право произвести раздел данного имущества как совместно нажитого во внесудебном или судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Люсимин Г.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 20.11.2025 г.

Судья А.А. Максимов

Участники

Истец

  • Л. Г. А.

Ответчик

  • Б. Д. С.

Прокурор

  • Прокурор Кабанского района

    ИНН 0323059932КПП 032601001ОГРН 1020300990478

Ход дела

  1. 15:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:03

    Передача материалов судье

  3. 15:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 16:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:00

    Дело оформлено

  11. 10:30

    Дело передано в архив