АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление
16 февраля 2026 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сата С.Т., при секретаре судебного заседания Нурзат С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №4 г. Кызыла Республики Тыва в отношении
ФИО1-ооловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.171.2 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, и письменный отзыв апелляционного представления государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1-ооловна признана виновной и осуждена за умышленное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 55 минут в <адрес> Республики Тыва при изложенных в приговоре обстоятельствах.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя ФИО4 поступил письменный отзыв апелляционного представления на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобы и представления, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Изучив материалы, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО4 подлежащим прекращению в связи с отзывом апелляционного представления до начала заседания суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО4 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1-ооловны прекратить в связи с отзывом государственным обвинителем апелляционного представления.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (<адрес>).
В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении своей жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий С.Т. Сат