ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Курмачёвой М.М, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России по <адрес> Курмановой Изабель Рифхатовны. к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России по <адрес> Курманова И.Р. обратилась в Омский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязанности по уплате имеющейся задолженности.
В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России по <адрес> Курманова И.Р. не явилась, указала, что на период нахождения ее в отпуске, исполнительное производство передано судебному приставу Романовой Н.В.
Романова Н.В. направила заявление об отказе от административного иска в связи с тем, что взыскателем был отозвал исполнительный документ.
Административный ответчик, заинтересованные лица а также их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены удом надлежаще.
Основания для прекращения производства по административному делу регламентированы статьей 194 КАС РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных кодексом случаях.
Изучив представленное со стороны административного истца ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения, суд установил, что оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения не имеется. При этом доводы, приведённые в ходатайстве о том, что исполнительный документ отозван, что предопределяет окончание исполнительного производства, а значит, вопрос об установлении для должника временного ограничения на выезд не может рассматриваться, суд полагает, что отсутствует предмет спора.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №а-1967/2026 по административному иску судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России по <адрес> Курмановой И.Р. к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес>.
Судья А.М. Набока