ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Павлоградка 5 октября 2026 года
Павлоградский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лавриновой Е.С., при секретаре судебного заседания Осипенко Е.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Павлоградский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ответчику заем в сумме 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. По условиям договора проценты за пользование суммой займа составили 14,25%. В случае просрочки выплаты суммы займа ответчик обязался выплатить 100 000 рублей. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 3 103 рубля 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины и юридических услуг – 10 500 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила его удовлетворить, указала, что до настоящего времени ответчик сумму займа ей не вернул. Из ее пояснений также следует, что она и ФИО3 ранее сожительствовали. Он много тратил денег, у него было много долгов. Так, она неоднократно давала ему в долг деньги, брала кредиты. Часть денег он отдал. Сумму, указанную в расписке, он так и не отдал. Первоначально она передала ему эти деньги без расписки. Он обещал их вернуть, но время шло, они уже не жили вместе, а денег так и не было. Потом он написал расписку, когда с ним разговаривал ее сожитель ФИО5 Про проценты, указанные в расписке, они разговаривали устно. Фактически размер судебных расходов по делу составляет 10 000 рублей, а не 10 500 рублей, поскольку государственная пошлина была оплачена в меньшем размере. Кроме того, возможно в иске ошибочно указана дата возврата ДД.ММ.ГГГГ, в расписке действительно указано ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещен судом по известному адресу, возражений и ходатайств суду не представил.
Суд счет возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.
По правилам п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Как видно из представленной истцом суду расписки ФИО3, он ДД.ММ.ГГГГ получил в долг от ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки он обязался в качестве штрафа помимо основной суммы выплатить штраф в размере 100 000 рублей.
Условие об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в расписке не указано. Сама истец указала в судебном заседании такое условие не предусмотрено в письменном договоре, обговаривали устно.
Из текста искового заявления, следует, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком до настоящего времени не выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или, когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которой истец передал ответчику заем в сумме 50 000 рублей.
В материалах дела истцом в подтверждение был представлен оригинал расписки, подписанный собственноручно ответчиком, что он подтвердил в судебном заседании. Оригинал расписки до настоящего времени находится у заимодавца.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что является сожителем истца. О наличии задолженности ответчика в размере 50 000 рублей, возникшей в 2024 году, ему стало известно от ФИО1 Расписка была составлена в его присутствии феврале 2026 года и написана ответчиком собственноручно. Поскольку тот неоднократно обещал вернуть деньги, но только затягивал время, он просил ФИО3 написать расписку. Наличие задолженности в вышеуказанной сумме ответчиком не оспаривалась. В расписке ФИО3 указал, что выплатит дополнительно 100 000 рублей, если вновь не вернет деньги, поскольку задолженность его была длительный период. Проценты в расписке не указаны, они их не обсуждали.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что является женой родного брата истца и ей известно, что ФИО3 занимал у ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей. В ее присутствии ответчик обещал истцу вернуть денежные средства после продажи автомобиля. Наличие задолженности неоднократно обсуждалось в семье истца.
Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется.
Вместе с тем, исходя из содержания расписки суд полагает возможным сделать вывод о том, что по условиям договора займа предполагался беспроцентным, что соответствует положениям пункта 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Следовательно, поскольку расписка свидетельствует о беспроцентном договоре займа, на период, установленный до даты их возврата, и только вследствие несвоевременного их возврата, у истца возникает право требовать взыскания процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющихся штрафной санкцией за просрочку исполнения обязательства. Однако размер штрафа уже предусмотрен в фиксированной сумме в расписке.
Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично в сумме 150 000 рублей без взыскания процентов в сумме 3 103 рубля 78 копеек.
Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор возмездного оказания услуг между ФИО1 и ФИО7
Предметом договора является оказание услуг по составлению искового заявления (п.1.1). Стоимость услуг составила 5 000 рублей (п.3.1).
В материалы дела представлен акт об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Учитывая категорию спора, уровень его сложности, время, необходимое на подготовку процессуального документа, объем оказанных юридических услуг и целесообразность несения таких расходов при сложившейся ситуации, а также требования разумности и справедливости, суд полагает, что стоимость названных услуг в размере 5 000 рублей является соразмерной.
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, составляет 5 500 рублей. Истцом при подаче иска было уплачено 5 000 рублей (чек по операции ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, по правилам ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взыскания расходы по оплате госпошлины в размере 5 000 рублей.
Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 500 рублей в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей, по оплате юридических услуг – 5 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 500 рублей.
Ответчик вправе подать в Павлоградский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Лавринова
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ