К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-140/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Венгеровский районный суд Новосибирской области · судья Кузьмина Людмила Васильевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
54 АП 835794
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Венгеровский районный суд

Решения

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с. Венгерово, Венгеровского района, Новосибирской области

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Л.В. Кузьмина рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Маслов Д.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,-

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены___________________________________

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Маслов Д.А. находясь в доме по адресу: <адрес>, Венгеровского муниципального округа, Новосибирской области нанес Потерпевший №1 кулаком правой руки один удар в область челюсти слева, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. Тем самым Маслов Д.А. причинил Потерпевший №1 физическую боль, телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП МО МВД РФ «Венгеровский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования.

Лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Маслов Д.А. с протоколом согласен.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду дала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, она приехала домой к Маслов Д.А. в ходе словесной ссоры Маслов Д.А. нанес ей один удар кулаком в область челюсти слева, отчего она испытала физическую боль. В настоящее время Маслов Д.А. простила, на строгом наказании не настаивает.

Маслов Д.А. вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное совместно с Потерпевший №1 у нее дома, после чего уехал к себе домой. Потерпевший №1 приехала к нему домой, между ними возникла словесная ссора, в ходе которой он нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область челюсти с левой стороны. Вину признает, попросил прощения у Потерпевший №1 и приобрел ей лекарства.

Виновность Маслов Д.А. в совершении указанного правонарушения, в том числе подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ему разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола; заявлением потерпевшей (л.д. 1,4).

Из заключения эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись следующие телесные повреждения: ушиб левого глаза в виде кровоподтека верхнего и нижнего века и кровоизлияния под конъюнктиву глазного яблока, рана затылочной области; сотрясение головного мозга, подтверждённое неврологической симптоматикой и изменением на глазном дне. Указанные телесные повреждения в совокупности составляют единую закрытую черепно-мозговую травму, которая образовалась от ударно-травматических воздействий тупого предмета (предметов), возможна в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем определении ДД.ММ.ГГГГ. Указанным телесным повреждением Потерпевший №1 1990 года рождения был причинен вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, поэтому он расценивается как легкий вред здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н. Также у Потерпевший №1, 1990 года рождения имелся ушиб мягких тканей левой поднижечелюстной области в виде отека мягких тканей и кровоподтека, который образовался от ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно в срок, указанный в настоящем определении ДД.ММ.ГГГГ. Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека(л.д. 17-18).

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Маслов Д.А. объективно подтверждаются доказательствами по делу.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Таким образом, Маслов Д.А. нанося удар Потерпевший №1 не мог не осознавать противоправный характер своих действий и не мог не предвидеть того, что от его действий потерпевшей будет причинена физическая боль, что свидетельствует о наличии в его действиях умысла на совершение указанного правонарушения.

Действия Маслов Д.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких - либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания Маслов Д.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В порядке ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Маслов Д.А. суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

С учётом изложенных обстоятельств Маслов Д.А. следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Маслов Д.А. (<данные изъяты> по Новосибирской области в Венгеровском районе, № ИНН №) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф надлежит уплатить на счет получателя платежа: УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Венгеровский» по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, Банк получателя: ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, кор.счет 40102810445370000043, номер счета получателя платежа- 03100643000000015100, ОКТМО 50608402, УИН 18880454260548357943.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд Новосибирской области в десятидневный срок.

Судья Л.В. Кузьмина

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Д. А.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:00

    Передача дела судье

  2. 15:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Венгеровский районный суд

  4. 16:31

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 19:27

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:26

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:26

    Обращено к исполнению