РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Заяц Т.В., при секретаре Кузнецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания Магаданской области» к Пуповой Татьяне Борисовне, Гогитаури Роману Вахтанговичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
автономная некоммерческая организация «Микрокредитная компания Магаданской области» (далее также – АНО «МКК Магаданской области», Организация) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Пуповой Т.Б., Гогитаури Р.В., указав в его обоснование, что 22 декабря 2023 года между истцом и индивидуальным предпринимателем Пуповой Т.Б. заключен договор микрозайма № 116/23, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 руб. под 5,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование микрозаймом. В случае нарушения срока возврата суммы микрозайма (основного долга) и процентов за пользование им, заемщик обязан уплатить неустойку (пени) в размере 0,5 % от просроченной к уплате суммы платежа и процентов за каждый день просрочки до даты полного погашения просроченной задолженности.
22 декабря 2023 года в обеспечение исполнения обязательств по основному договору заключен договор залога движимого имущества № 116/23/1 (далее – договор залога), в соответствии с которым Пупова Т.Б. передала в залог АНО «МКК Магаданской области» транспортное средство – автомобиль Тойота Ноах (Toyota Noah) c государственным регистрационным знаком №, 2019 года выпуска, № кузова №, залоговая стоимость предмета залога определена в размере 2 545 200 рублей. Договор залога вступил в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств ответчика по основному договору и договору залога.
Также в обеспечение исполнения обязательств по основному договору был заключен договор поручительства № 116/23/2 (далее – договор поручительства), согласно которому Гогитаури Р.В. принял на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств индивидуального предпринимателя Пуповой Т.Б. по договору микрозайма, срок исполнения обязательств установлен до 22 декабря 2028 года, ответственность Гогитаури Р.В. и Пуповой Т.Б. является солидарной.
19 декабря 2025 года Пупова Т.Б. прекратила предпринимательскую деятельность.
Указывает, что Организация свою обязанность по договору микрозайма исполнила в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 22 декабря 2023 года № 584, ответчик Пупова Т.Б. в свою очередь, исполняла взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, платежи в счет оплаты основного долга и процентов с 29 декабря 2025 года не вносила, в связи с чем образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена.
Требования (претензии) о погашении просроченной задолженности по договору микрозайма получены ответчиками лично 14 и 16 апреля 2026 года. Однако, до настоящего времени просроченная задолженность ответчиками не погашена.
По состоянию на 22 апреля 2026 года задолженность по основному договору составила 2 627 973 руб. 23 коп.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 322, 323, 334, 340, 348, 349, 361, 363, 367, 425, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит суд взыскать солидарно с Пуповой Татьяны Борисовны, Гогитаури Романа Вахтанговича в пользу АНО «МКК Магаданской области» задолженность по договору микрозайма от 22 декабря 2023 года № 116/23 в сумме 2 627 973 руб. 23 коп., в том числе 2 552 977 руб. 97 коп. – задолженность по оплате основного долга, 56 165 руб. 51 коп. – задолженность по оплате процентов, 18 829 руб. 75 коп. пени за несвоевременную оплату основного долга и процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 280 руб.; обратить взыскание на заложенное по договору залога от 22 декабря 2023 года № 116/23/1 транспортное средство - автомобиль Тойота Ноах (Toyota Noah) c государственным регистрационным знаком №, 2019 года выпуска, № кузова №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 545 200 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили удовлетворить заявленные истцом требования, рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчикам предоставлено право признать иск.
В соответствии с частью 3 статьи 173 и частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиками исковых требований выражено в адресованных суду письменных заявлениях, которые приобщены к материалам дела. Последствия признания иска ответчикам известны и понятны.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что период задолженности, её размер и обращение взыскания на предмет залога ответчиками не оспариваются, оснований полагать, что такое признание может противоречить закону или нарушать права и законные интересы третьих лиц не имеется, суд полагает возможным принять признания ответчиками исковых требований и удовлетворить исковое заявление АНО «МКК Магаданской области» к Пуповой Т.Б., Гогитаури Р.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма от 23 декабря 2023 года № 116/23, обращении взыскания на заложенное движимое имущество в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно статье 88 ГПК РФ, отнесена государственная пошлина.
При признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац 2 подпункта 3 статьи 333.40 НК РФ).
Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения от 23 апреля 2026 года № 159 следует, что при подаче настоящего иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 61 280 руб., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из заявленной цены иска.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, при этом судом приняты заявленные ответчиками признания иска, с Пуповой Т.Б. и Гогитаури Р.В. солидарно в пользу АНО «МКК Магаданской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 % от установленного размера государственной пошлины, то есть в сумме 18 384 (61 280 х 30%).
Поскольку требования истца удовлетворены судом полностью, то указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания Магаданской области» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пуповой Татьяны Борисовны (СНИЛС №), Гогитаури Роману Вахтанговичу (СНИЛС №) в пользу автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания Магаданской области» (ИНН 4909131840) задолженность по договору микрозайма от 22 декабря 2023 года № 116/23 в сумме 2 627 973 рубля 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 384 рубля, а всего взыскать 2 646 357 (два миллиона шестьсот сорок шесть тысяч триста пятьдесят семь) рублей 23 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество Пуповой Татьяны Борисовны (СНИЛС №) транспортное средство - автомобиль марки Toyota Lite Ace Noah, 2019 года выпуска, кузов № №, цвет серый, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 545 200 (два миллиона пятьсот сорок пять тысяч двести) рублей.
Вернуть автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания Магаданской области» государственную пошлину в размере 42 896 рублей.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд, через Магаданский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 2 июня 2026 года.
Судья Т.В. Заяц