РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2026 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Матрохиной Е.А., при секретаре Фомине В.В.
с участием прокурора Дафт В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрикошова Олега Михайловича к Стрикошову Кириллу Вячеславовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Стрикошов О.М. обратился в Бийский городской суд Алтайского края с иском к Стрикошову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что истец является собственником дома по адресу <адрес> в г.Бийске. Ответчик в указанном доме зарегистрирован по месту жительства. Вместе с тем, ответчик в указанном доме не проживает, не несет расходы по оплате коммунальных услуг, членом семьи собственника жилого помещения также не является.
Каких-либо договорных обязательств (соглашений) о предоставлении жилого помещения в пользование между истцом и ответчиком не заключалось.
На основании изложенного, истец просит суд признать Стрикошова К.В. утратившим право пользования дома по адресу <адрес>, в <адрес>.
В судебном заседании истец Стрикошов О.М. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Стрикошов К.В. возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Стрикошова В.А. подержала исковые требования, пояснила, что в доме проживает ее сын Стрикошов В.М. Ответчик Стрикошов К.В. фактически не вселялся, его вещей в доме нет, расходы на коммунальные услуги не несет.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом
Согласно п.п. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на квартиру другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В данном случае, как следует из пояснений истца, ответчики не являются членами семьи истца. Доказательств обратному, материалы дела не содержат.
П. 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
П. 4 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН жилой дома по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Стрикошову О.М. с 06.07.2026 на основании договора дарения.
Ранее указанный жилой дом принадлежал его брату – Стрикошову В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения жилого дома от своей материи Стрикошовой В.А.
Согласно адресной справке, в учетах МВД России имеется информация о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес>: Стрикошов К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 07.04.2026 года по настоящее время, Стрикошова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 09.04.2002 года по настоящее время.
Допрошенные в качестве свидетелей Стрикошова Н.М., Стрикошов В.М. пояснили, что ответчик в доме не проживает, выехал из спорного жилого помещения в 1998 году в Красноярск вместе со своей матерью, его вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает. В доме проживает отец ответчика Стрикошов В.М.
Свидетель Стрикошов В.М. пояснил, что прописал сына Стрикошова К.В, по просьбе его матери, после чего квартиру подарил своему брату Стрикошову О.М.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Установлено, что между истцом и ответчиком не заключено соглашения о порядке пользования квартирой.
Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено, хотя в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах правовое положение ответчика относительно спорного жилого помещения следует определить как положение других граждан, не имеющих самостоятельного права пользования жилым помещением.
Учитывая те обстоятельства, что ответчик не являются членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо соглашений между ними не достигнуто, совместного хозяйства стороны не ведут, регистрация по месту жительства ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, суд приходит к выводу о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением.
Учитывая, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не обладает правом пользования им, суд находит обоснованным требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а потому оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Стрикошова Олега Михайловича удовлетворить.
Признать Стрикошова Кирилла Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
Взыскать со Стрикошова Кирилла Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Стрикошова Олега Михайловича (паспорт № №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Судья Е.А.Матрохина
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2026 года.