ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Матрохиной Е.А., при секретаре Фомине Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Комаровой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Комаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении истец просит суд:
взыскать с Комаровой Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № 8645458942 от 23.07.2023 за период с 10.06.2025 по 30.07.2026 в размере 80 884 руб. 78 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
В обоснование исковых требований истец указывает, что 23.07.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 8645458942.
По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 90 000 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и, в силу положений статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.06.2025 и по состоянию на 30.07.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 416 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2026, и по состоянию на 30.07.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 23817 руб. 00 коп.
По состоянию на 30.07.2026 общая задолженность ответчика перед банком составляет 80 884 руб. 78 коп., в том числе: иные комиссии в размере 5980 руб. 57 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 74 708 руб. 00 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 196 руб. 21 коп.
Банк направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по договору. Данное требование Заемщик не выполнил. В настоящее время Заемщик не погасил имеющуюся задолженность по кредитному договору, чем продолжает нарушать его условия.
В этой связи, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.
В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
В тексте искового заявления содержится просьба истца по делу ПАО «Совкомбанк» о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие в судебном заседании его представителя, согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Ответчик по делу Комарова Е.В. каких либо заявлений, ходатайств суду не представила.
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 23.07.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 8645458942.
По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 90 000 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и, в силу положений статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.06.2025 и по состоянию на 30.07.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 416 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2026, и по состоянию на 30.07.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 23817 руб. 00 коп.
По состоянию на 30.07.2026 общая задолженность ответчика перед банком составляет 80 884 руб. 78 коп., в том числе: иные комиссии в размере 5980 руб. 57 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 74 708 руб. 00 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 196 руб. 21 коп.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Банк направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по договору. Данное требование Заемщик не выполнила. В настоящее время Заемщик не погасил имеющуюся задолженность по кредитному договору, чем продолжает нарушать его условия.
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Комаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными, они подлежат удовлетворению судом.
Суд взыскивает с ответчика по делу Комаровой Е.В. в пользу истца по делу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 23.07.2023 № 8645458942 за период с 10.06.2025 по 30.07.2026 в размере 80 884 руб. 78 коп.
В силу положений статьей 88, 94, 98 ГПК РФ, подпункта 1, пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением судом исковых требований истца по делу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ответчику по делу Комаровой Е.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Комаровой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Комаровой Елены Викторовны (ИНН: №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480) сумму задолженности по кредитному договору от 23.07.2023 № 8645458942 за период с 10.06.2025 по 30.07.2026 в размере 80 884 руб. 78 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а всего взыскать 84 884 руб. 78 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Матрохина Е.А.
Мотивированное заочное решение суда составлено: 05.10.2026.