ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года г.Бийск Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Е.А.Матрохина, рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к наследственному имуществу Колбун Игоря Николаевича, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Колбун Игоря Николаевича, в котором просит взыскать за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в свою пользу с наследников Колбуна И.Н. задолженность по кредитному договору от 01.02.2022 № 3218-N83/01422 в размере 320 688, 98 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 318 509,52 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 2 179,46 руб., по кредитному договору от 29.09.2023 № 3218-2Z3/00046 в размере 408 935,69 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 408 935,69 руб., по процентам – 2 179,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 592 руб.,
Заочным решением Бийского городского суда от 25.05.2026 года исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворены.
03.08.2026 года от ответчика Колбун О.А., в Бийский городской суд поступило заявление об отмене заочного решения Бийского городского суда от 25.05.2026 по иску публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к наследственному имуществу Колбун Игоря Николаевича, о взыскании задолженности по кредитному договору.
14.08.2026 года определением Бийского городского суда от 25.05.2026 заочное решение Бийского городского суда от 25.05.2026 отменено.
От истца в Бийский городской суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением, последствия отказа от иска ПАО «БАНК УРАЛСИБ» известны и понятны.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Согласно абз.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что истец добровольно отказался от заявленных требований, отказ от которых, с учетом представленных материалов, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом данной нормы, истцу следует возвратить государственную пошлину в размере 13714 руб. 40 коп. (19592 х 70%), уплаченную на основании платежного поручения №737375 от 19.03.2026 года.
На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221, ст.232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111), отказ от исковых требований к Колбун Ольге Александровне (СНИЛС №), задолженность по кредитному договору от 01.02.2022 № 3218-N83/01422 в размере 320 688, 98 руб.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-3582/2026 по иску публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к наследственному имуществу Колбун Игоря Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору.
Возвратить ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111), государственную пошлину в размере 13714 руб. 40 коп., уплаченную на основании платежного поручения №737375 от 19.03.2026 года на сумму 19592 руб. 00 коп.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Е.А. Матрохина