ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела для рассмотрения по подсудности
17 сентября 2026 года г.Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ю.В. Клепчиной, при секретаре Н.А. Жолкиной, с участием ответчика М.О. Кибякова, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к Кибяков М.О. о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Кибяков М.О., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 128500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4855 руб. 00 коп.
В судебном заседании судом на обсуждение был вынесен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Алтайского края по месту жительства ответчика.
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.
Ответчик Кибяков М.О. в судебном заседании не возражал относительно о направления настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности по его месту жительства в Советский районный суд Алтайского края.
Представитель третьего лица АО «ТСтрахование», привлеченного судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд находит возможным решить вопрос о передаче дела по подсудности при сложившейся явке.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст.20 ГПК РФ).
Из представленного ответчиком паспорта следует, что Кибяков М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, место жительства ответчика на момент подачи искового заявления и на момент рассмотрения дела относится к юрисдикции Советского районного суда Алтайского края.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент предъявления иска, в котором недостоверно был указан адрес места жительства ответчика, а также в настоящее время ответчик Кибяков М.О. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, настоящее гражданское дело принято к производству Бийского городского суда Алтайского края с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Алтайского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2, ч.3 ст.33 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску АО «СК «Астро-Волга» к Кибяков М.О. о взыскании ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Ю.В. Клепчина