К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-8208/2026 ~ М-4839/2026

Споры, связанные с имущественными правами

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Колодочкина Татьяна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
28.09.2026
Решение
27.10.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-8208/2026

УИД 24RS0041-01-2026-008194-64

Категория 2.194г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Колодчкиной Т.Н., при ведении секретаре Шаховой В.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБНУ ФИЦ КНЦ СО РАН к Ильиных Р.Л. о взыскании задолженности по договору аренды, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИЦ КНЦ СО РАН обратился в суд с иском к Ильиных Р.Л. о взыскании задолженности по договору аренды, пени, мотивируя требование тем, что в нарушение условий договора аренды ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по уплате арендных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 28 020 рублей 60 коп.. а также пени в размере 28 020 рублей 60 коп., которые и просят взыскать с ответчика, равно как и возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией по указанному суду адресу, суду заявили об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией по указанному суду адресу.

На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вышеуказанным норм, исковое заявление ФИЦ КНЦ СО РАН подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИЦ КНЦ СО РАН к Ильиных Р.Л. о взыскании задолженности по договору аренды, пени,, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Копия верна: Т.Н. Колодочкина

Участники

Истец

  • ФИЦ КНЦ СО РАН

    ИНН 2463002263КПП 246301001ОГРН 1022402133698

Ответчик

  • И. Р. Л.

Ход дела

  1. 12:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:11

    Передача материалов судье

  3. 18:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:17

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 17:00

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    5-48 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ