ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П., при секретаре Чотбаевой А.Б., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску по иску А1 к ООО «Долголетие» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
А1 обратился в суд с требованиями к ООО «Долголетие» о взыскании суммы неиспользованной части оплаты по Договору У на оказание услуг временного размещения граждан пожилого возраста и инвалидов в учреждении от 18.09.2024г. в размере 32500 руб., неустойки в размере 1% за каждый день с 07.12.2025г. по фактическую дату исполнения решения суда, штрафа.
Требования мотивированы тем, что 18.09.2024г. между А4 и ООО «Долголетие» в лице генерального директора А5 был заключен Договор У на оказание услуг временного размещения граждан пожилого возраста и инвалидов в учреждении (на условиях полной оплаты). Стороны заключили вышеуказанный договор в пользу А6, 00.00.0000 года года рождения. Дата начала оказания услуг 18.09.2024г. Дата окончания услуг определена не была. Стоимость услуг составляет 39000 руб. в месяц. Заказчик оплатил услуги исполнителя в полном объеме.
22.09.2024г. А7 (заказчик) умерла. В этот же день А1, являясь сыном заказчика и внуком А6, забрал последнюю из пансионата. В следствие того, что А6 пробыла в пансионате 5 дней, а оплата произведена за 30 календарных дней, А1 потребовал возврат денежных средств с ООО «Долголетие» с вычетом фактически понесенных затрат, в чем ему было отказано.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, от арбитражного управляющего А8 ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик находится на стадии банкротства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 126 Федерального закона от 00.00.0000 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 00.00.0000 года У «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» право выбора порядка рассмотрения требований к должнику (в деле о банкротстве или в порядке искового судопроизводства) принадлежит кредитору только в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. С момента открытия в отношении имущества должника конкурсного производства рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном с. 142 Закона о банкротстве.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Х от 00.00.0000 года по делу № А45-У ООО «Долголетие» (ИНН У, ОГРН У) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» - А8
Поскольку денежное обязательство ООО «Долголетие» перед истцом возникло до возбуждения дела о банкротстве, не относится к требованиям по текущим платежам, конкурсное производство в отношении ООО «Долголетие» открыто до принятия решения по настоящему делу, настоящее исковое заявление не рассмотрено по существу до даты принятия арбитражным судом решения о признании ООО «Долголетие» банкротом, суд приходит к выводу, что заявленные истом требования к ООО «Долголетие» подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А1 к ООО «Долголетие» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук