ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
21 октября 2026 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Прокин Е.М., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ратахину А4 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Ратахину А5 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Настоящее исковое заявление следует возвратить истцу по следующим основаниям.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно исковому заявлению, истец указывает место регистрации ответчика Ратахина О.В. как: Х, однако согласно регистрационному досье о регистрации гражданина РФ, адрес регистрации ответчика по месту жительства с 00.00.0000 года – Х, адрес регистрации ответчика по месту пребывания с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года – Х, что территориально относится к Центральному районному суда г. Красноярска, Ширинскому районному суду Республики Хакасия.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
В силу требований Конституции РФ, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения в суд с заявлением, содержащим те же требования и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Учитывая, что дело неподсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска, исковое заявление подлежит возвращению, истцу следует обратиться за разрешением спора в Центральный районный суд г. Красноярска, по месту пребывания ответчика, или в Ширинский районный суд Республики Хакасия, по месту регистрации (жительства) ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ратахину А6 о возмещении ущерба в порядке суброгации, со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу АО «АльфаСтрахование», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.М. Прокин
Копия верна: Судья Е.М. Прокин