ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2026 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б., ознакомившись с исковым заявлением А1 к ИП А2 о защите прав потребителей,- установил:
А1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, которым просит взыскать с ИП А2 стоимость недопоставленного товара в размере 123200 руб., неустойку в размере 350330 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф.
Исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 00.00.0000 года N 45-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, поскольку истец проживает на территории Х, ответчик проживает по адресу: Х, судья полагает необходимым исковое заявление возвратить, в связи с неподсудностью данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья определил:
Исковое заявление А1 к ИП А2 о защите прав потребителей, возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в Железнодорожный районный суд г. Красноярска либо в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.
Подписано судьей
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.