ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2026 года с. Венгерово
Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области: Довыденко С.П.;
При секретаре судебного заседания Буйвис С.В.;
рассмотрев материалы дела возбужденного по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении г-на: Панфилова В. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: <адрес>, не работает, проживает: <адрес>;
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 10 минут Панфилов В.А. находясь в квартире по <адрес> нанес Потерпевший №1 удар ногой в область живота, от чего она упала и ударилась лицом, тем самым Панфилов В.А. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения: гематома верхней губы которые оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Тем самым Панфилов В.А. причинил Потерпевший №1 физическую боль, телесные повреждения не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Венгеровский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования.
Лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Панфилов В.А. с протоколом согласен, суду дал показания о том, что была ссора, был в состоянии опьянения, точно всего не помнит.
Потерпевшая Потерпевший №1 суду дала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры Панфилов у дарил ей ногой в бок по телу, от чего она упала и ударилась еще лицом, губами, почувствовала физическую боль.
Виновность Панфилова В.А. в совершении указанного правонарушения, в том числе подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении, согласно которого ему разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола; Заявлением Потерпевший №1 (л.д. 6);
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: гематома верхней губы, которая образовалась от однократного воздействия тупого предмета возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. (л.д. 23- 24)
Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Панфилова В.А. объективно подтверждаются доказательствами по делу.
При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Таким образом, Панфилов В.А. нанося удары Потерпевший №1 не мог не осознавать противоправный характер своих действий и не мог не предвидеть того, что от его действий потерпевшей будет причинена физическая боль, что свидетельствует о наличии в его действиях умысла на совершение указанного правонарушения.
Действия Панфилова В.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких -либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении наказания Панфилову В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение.
В порядке ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Панфилова В.А. суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панфилова В.А.
С учётом изложенных обстоятельств Панфилову В.А. следует назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Панфилова В. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;
Административный штраф надлежит уплатить на счет получателя платежа: МО МВД России «Венгеровский» по Новосибирской области, ИНН 5406012253, КПП 540601001, р/с 03100643000000015100, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/ УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 50608402, УИН 18880454260548358192
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда, через Венгеровский районный суд Новосибирской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья С.П. Довыденко
Копия верна
Копию постановления получил: «___» ______ 2025 г. __________
Копию постановления получил: «___» ______ 2025 г. ___________