РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф., при секретаре Надыршиной А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Филалееву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в Магаданский городской суд с иском к наследственному имуществу Филалеевой Л.В.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 ноября 2024 года между Филалеевой Л.В. и АО «Альфа-Банк» заключено соглашение о кредитовании № № на сумму в размере 100 000 рублей, под 24,49% годовых.
Банку стало известно, что Филалеева Л.В. умерла, при этом по соглашению о кредитовании заёмщика осталась задолженность в сумме 126 255 рублей 66 копеек, в том числе по основному долгу 99 691 рубль 94 копейки, просроченные проценты 25 275 рублей 32 копейки, штраф и неустойки 803 рубля 80 копеек.
По имеющейся у банка информации, после её смерти было открыто наследственное дело, однако сведениями о наследниках Филалеевой Л.В. не располагает.
Ссылаясь на приведённые обстоятельства, просил взыскать с наследников умершей Филалеевой Л.В. задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 126 255 рублей 66 копеек, в том числе по основному долгу 99 691 рубль 94 копейки, просроченные проценты 25 275 рублей 32 копейки, штраф и неустойки 803 рубля 80 копеек, несанкционированный перерасход 484 рубля 60 копеек, также понесённые им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4788 рублей.
Определением судьи от 15 мая 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ООО «АльфаСтрахование-жизни».
Определением суда, зафиксированном в протоколе судебного заседания от 3 июня 2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершей Филалеевой Л.В. – Филалеев Сергей Владимирович.
Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-жизни» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь частью 3, 4,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 ГК РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (статья 819 ГК РФ).
Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме (статья 820 ГК РФ).
Заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).
Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 ноября 2024 года между АО «Альфа-Банк» и Филалеевой Л.В. было заключено соглашение о кредитовании № № на сумму в размере 100 000 рублей, под 24,49% годовых.
В этот же день Филалеева Л.В. подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита № №.
Согласие заёмщика со всеми условиями договора подтверждается подписью Филалеевой Л.В. в заявлении-анкете и индивидуальных условиях договора.
Согласно выписке из лицевого счета, Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставив Филалеевой Л.В. денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ года Филалеева Л.В. умерла, о чём отделом ЗАГС мэрии г. Магадана ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти № №.
При этом из искового заявления следует, что после смерти Филалеевой Л.В. осталась задолженность по кредитной карте, размер которой на дату смерти составил 126 255 рублей 66 копеек, что подтверждается расчётом-выпиской задолженности по соглашению о кредитовании.
Сведений о внесении платежей после даты смерти Филалеевой Л.В. в счёт погашения указанной задолженности выписка не содержит, в материалы дела таких доказательств также не представлено.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании составляет 126 255 рублей 66 копеек.
Представленный истцом расчет проверен судом и соответствует требованиям ст. 809-811 ГК РФ, условиям кредитного договора и принимается судом.
При изложенных обстоятельствах у истца возникло право требования по возврату суммы задолженности.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство заемщика, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика, поэтому смертью заемщика на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела № №, что наследником Филалеевой Л.В. принявшим его наследство, является её супруг Филалеев Сергей Владимирович.
В ПАО Сбербанк России на имя Филалеевой Л.В. открыт счет <данные изъяты>
В АО «Альфа-Банк» на имя Филалеевой Л.В. открыт счет № <данные изъяты>
В иных кредитных организациях счета, денежные средства на счетах Филалеевой Л.В., отсутствуют.
13 апреля 2026 года Филалееву С.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиля марки MITSUBISHI PAJRO, 1998 года выпуска, регистрационный знак №, стоимостью 335 000 рублей, и на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России № <данные изъяты> с причитающимися процентами.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что общая стоимость наследственного имущества Филалеева С.В., открывшегося после наступления смерти наследодателя, составляет 441 692 рубля 35 копеек (335 000,00+ 1 047,08 + 93 334,00+ 11 747,30+ 161,00+ 402,97).
Поскольку образовавшаяся задолженность по соглашению о кредитовании не обусловлена личностью должника, смертью должника обязательство по возврату задолженности в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к ответчику Филалееву С.В., как к наследнику, принявшему наследство Филалеевой Л.В., перешли долги умершего наследодателя, в том числе кредитные обязательства.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Учитывая, что иных наследников Филалеевой Л.В. на дату рассмотрения дела не имеется, суд приходит к выводу, что обязанность по возврату истцу задолженности наследодателя лежит на его наследнике Филалеевом С.В.
С учётом изложенного, требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объёме, что в пределах стоимости наследственного имущества Филалеевой Л.В.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4788 рублей, что подтверждается платежным поручением от 17 апреля 2026 года № 70631 и соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при заявленной цене иска.
Поскольку исковые требования банка подлежат удовлетворению, с ответчика в его пользу также подлежат взысканию понесённые им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4788 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Филалееву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить.
Взыскать со Филалеева Сергея Владимировича (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании № № от 26 ноября 2024 года в размере 126 255 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4788 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 131 043 (сто тридцать одна тысяча сорок три) рубля 66 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества Филалеевой Ларисы Викторовны.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Установить день принятия решения в окончательной форме – 13 июля 2026 года.
Судья
Е.Ф.Пикалева