РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2026 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кубасовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Савик С.А., с участием:
представителя административного истца Петрова Б.А., административного ответчика Ревоненко А.Ю., помощника прокурора <адрес> Мамека И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к Ревоненко ФИО7 об установлении административного надзора, установил:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Ревоненко А.Ю. об установлении административного надзора, в обоснование иска указано следующее: Ревоненко А.Ю. осуждена по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, после чего поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.
В течение года Ревоненко А.Ю. дважды привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении неё административного надзора в целях предупреждения совершения правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Просит установить в отношении Ревоненко А.Ю. административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.
Представитель административного истца Петров Б.А. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил установить в отношении Ревоненко административный надзор на срок 3 года, в остальном исковые требования и содержащиеся в иске доводы поддержал.
Административный ответчик Ревоненко А.Ю. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, если:
- лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом следует учесть, что административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 2 Закона об административном надзоре).
Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В силу статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании установлено, что по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ревоненко А.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Согласно справке об освобождении, Ревоненко А.Ю. освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Сведений о досрочном погашении судимости либо о снятии судимости с Ревоненко А.Ю. в соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ суду не предоставлено. Срок погашения судимости Ревоненко А.Ю. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наступает ДД.ММ.ГГГГ, по истечении восьми лет с момента освобождения
После освобождения от отбывания наказания, в течение года Ревоненко А.Ю. дважды привлекалась к административной ответственности за совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ (дважды) привлечена к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, в каждом случае подвергнута административному наказанию в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа.
Таким образом, Ревоненко А.Ю. имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Оценив предоставленные доказательства в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
По приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ревоненко А.Ю. осуждена за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья человека. После освобождения от наказания Ревоненко А.Ю. в течение года более двух раз привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для установления а отношении Ревоненко А.Ю. административного надзора. Определяя срок административного надзора, суд учитывает тяжесть совершенного Ревоненко А.Ю. преступления, данные о её личности, и приходит к выводу, что административный надзор следует установить на срок 3 года, с возложением на Ревоненко А.Ю. ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, что будет отвечать задачам административного надзора, установленных в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ - предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказания на Ревоненко А.Ю. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административный иск Отдела МВД России по <адрес> к Ревоненко Алёне Юрьевне об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении Ревоненко ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с применением следующих административных ограничений:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд, вынесший решение.
Судья Е.Н. Кубасова
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №