К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-6/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Каменский городской суд Алтайского края · судья Балакирева Алёна Юрьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
122222

Решения

Дело №

УИД 22RS0№-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года г. Камень-на-Оби

Судья Каменского городского суда Алтайского края Балакирева А.Ю., при секретаре Лукиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Артамонова Д. В., *** года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: .... - №

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ***, составленному инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Каменский» <данные изъяты>., *** в 21 часов 59 минут Артамонов Д.В., управляя транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, двигаясь по .... со стороны .... в сторону .... в ...., в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от *** № (далее - Правила дорожного движения), не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства при прохождении поворота налево не справился с управлением и допустил наезд на пешехода, а после допустил наезд на дерево, в результате чего пешеход <данные изъяты>. и пассажир автомобиля «Тойота Королла» <данные изъяты>. получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Действия Артамонова Д.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Артамонов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Потерпевшие <данные изъяты>., должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как усматривается из материалов дела, *** в 21 часов 59 минут Артамонов Д.В., управляя транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, двигаясь по .... со стороны .... в сторону .... в ...., в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от *** № (далее - Правила дорожного движения), не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства при прохождении поворота налево не справился с управлением и допустил наезд на пешехода, а после допустил наезд на дерево, в результате чего пешеход <данные изъяты> и пассажир автомобиля «Тойота Королла» <данные изъяты>. получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкой тяжести вреда здоровью.

Факт совершения Артамоновым Д.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении .... от ***, заключением эксперта № от ***, согласно выводам которого у потерпевшей <данные изъяты> обнаружены телесные повреждения в виде сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы, ушиб мягких тканей грудной клетки слева на уровне 3-4 ребра, ушиб мягких тканей правой голени верхней трети, которые причинены неоднократными ударами твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения или при ударах о таковые и могли образоваться в результате ударов о выступающие детали салона автомобиля, либо в результате ударов деталями салона автомобиля; данные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью и по давности могут соответствовать ***; все повреждения являются единым комплексом травмы, возникшей внутри салона автомобиля, согласно п. 5.3.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня), заключением эксперта № от ***, согласно выводам которого у потерпевшего <данные изъяты> обнаружены телесные повреждения: ушиб левого плечевого сустава, ушибленная рана правого запястья, которые образовались за короткий промежуток времени, в результате воздействия твердых тупых предметов или ударе о таковые, которыми могут быть выступающие части кузова движущегося легкового автомобиля в результате наезда с дальнейшим возможным падением и ударом о дорожное покрытие, данные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью и по давности могут соответствовать ***, все повреждения являются единым комплексом автомобильной травмы и согласно п. 5.3.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***, рапортом ИОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменский» <данные изъяты> схемой места совершения административного правонарушения от ***, объяснениями <данные изъяты> протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***.

Суд признает представленные доказательства достоверными и относимыми, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Артамонова Д.В в его совершении.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что водитель Артамонов Д.В. управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, не выполнил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, которые позволили бы избежать наезда на пешехода и дерево. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеход <данные изъяты>. и пассажир автомобиля «Тойота Королла» <данные изъяты> получили телесные повреждения, повлекшие причинение им легкого вреда здоровью.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу, что полученные потерпевшими <данные изъяты> находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Артамоновым Д.В. п. 10.1 Правил дорожного движения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, действия Артамонова Д.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из установленной экспертными заключениями степени тяжести вреда здоровью <данные изъяты>В.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении Артамонову Д.В. административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, личность Артамонова Д.В., его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Артамонову Д.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 названного Кодекса, не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения.

Событие административного правонарушения произошло ***, соответственно, срок давности привлечения Артамонова Д.В. к административной ответственности в настоящее время не истек.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Артамонова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Ю. Балакирева

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Д. В.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:23

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  2. 10:05

    Передача дела судье

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    зал № 1

  4. 11:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:09

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:25

    Вступление постановления (определения) в законную силу