ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Камень-на-Оби
Судья Каменского городского суда Алтайского края Хрипунова О.В., при секретаре Паршуковой Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Калашникова С. М., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ***, составленному инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Каменский» О., *** в 19 час. 10 мин. Калашников С.М., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по .... со стороны .... в сторону .... не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, *** г.рождения, который двигался по левому краю проезжей части попутного направления, чем нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от *** № (далее - Правила дорожного движения), в результате чего пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Действия Калашникова С.М. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Калашников С.М в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что обстоятельства произошедшего в протоколе изложены верно.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился о месте и времени извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Как усматривается из материалов дела, *** <данные изъяты>. Калашников С.М., управляя транспортным средством «Honda CR-V», государственный регистрационный знак № двигался по .... со стороны .... в сторону .... не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, *** г.рождения, который двигался по левому краю проезжей части попутного направления, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Факт совершения Калашниковым С.М административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении .... от *** (л.д. 1), заключением эксперта № от *** (л.д. 2-3), согласно выводам которого у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение: рваная рана волосистой части головы, закрытый перелом шейки левой малоберцовой кости; все указанные повреждения образовались за короткий промежуток времени, в результате воздействия твердым тупым предметом или ударе о таковые, которыми могут быть выступающие части кузова движущегося легкового автомобиля в результате наезда с дальнейшим возможным падением и ударом о дорожное покрытие. Данные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью и по давности могут соответствовать ***; это повреждения являются единым комплексом автомобильной травмы и согласно п. 5.2.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), учитывая сроки полного заживления (сращения) переломов костей; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** (л.д.4), рапортом ИОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменский» О., Ш., оперативного дежурного МО МВД России «Каменский» П. (л.д. 8, 9,10), схемой места совершения административного правонарушения от *** (л.д.11), объяснениями. В.Швайцер, О., Д., У. Т. (л.д.12-19), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами (л.д.24-33, 34-37)
Суд признает представленные доказательства достоверными и относимыми, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Калашникова С.М. в его совершении.
Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что водитель Калашников С.М., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выполнил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, которая позволила бы избежать наезда на пешехода. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу, что полученные потерпевшим Потерпевший №1 повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Калашниковым С.М. п. 10.1 Правил дорожного движения.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, действия Калашникова С.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью Потерпевший №1
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении Калашникову С.М. административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, личность Калашникова С.М., его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Калашникову С.М. наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 названного Кодекса, не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения.
Событие административного правонарушения произошло ***, соответственно, срок давности привлечения Калашникова С.М. к административной ответственности в настоящее время не истек.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Калашникова С. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф полежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: <данные изъяты>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья О.В.Хрипунова