К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-452/2026 ~ М-325/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Болотнинский районный суд Новосибирской области · судья Кубасова Елена Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2026 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Савик С.А., с участием:

помощника прокурора <адрес> Насонова М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к Лиманскому ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений, установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Лиманскому В.Ю. об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование административного иска указано следующее: решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лиманского В.Ю. установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов утра.

Решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лиманского В.Ю. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лиманского В.Ю. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

Находясь под административным надзором, Лиманский В.Ю. в течение одного года во время профилактируемого периода совершил два административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ (дважды) привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в каждом случае назначено наказание в виде обязательных работ.

Для предупреждения совершения Лиманским В.Ю. правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить Лиманскому В.Ю. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии и об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Административный ответчик Лиманский В.Ю. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно заявленных требований.

Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 1 стать 4 названного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лиманского В.Ю. установлен административный надзор на срок восемь лет, который исчисляется со дня постановки на учет, с установлением административных ограничений, указанных в решении суда.

Постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Лиманский В.Ю. дважды признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в каждом случае назначено наказание в виде обязательных работ.

Таким образом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Лиманский В.Ю. в течение одного года во время профилактируемого периода совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений, что необходимо в целях предупреждения совершения Лиманским В.Ю. преступлений и правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, поведение Лиманского В.Ю. после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений в период неснятой и непогашенной судимости, который на путь исправления не встал, продолжает совершать правонарушения, учитывая данные о личности Лиманского В.Ю., который не трудоустроен, состоит на профилактических учетах в ОМВД России по <адрес>, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, суд полагает целесообразным установить Лиманскому В.Ю. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

Административный иск Отдела МВД России по <адрес> к Лиманскому ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении Лиманского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Кубасова

Подлинник решения находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №

Участники

Административный истец

  • ОМВД по Болотнинскому району Новосибирской области

Административный ответчик

  • Л. В. Ю.

Ход дела

  1. 16:54

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:40

    Передача материалов судье

  3. 09:28

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:40

    Дело оформлено