РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2026 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кубасовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Савик С.А., с участием:
помощника прокурора <адрес> Насонова М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к Лепешкину ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений, установил:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Лепешкину Р.В. об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование административного иска указано следующее: решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лепешкина Р.В. установлен административный надзор на срок десять лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по <адрес>; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения выезда за пределы <адрес>.
Находясь под административным надзором, Лепешкин Р.В. в течение одного года во время профилактируемого периода совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.
Для предупреждения совершения Лепешкиным Р.В. правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить Лепешкину Р.В. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии и об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Административный ответчик Лепешкин Р.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал относительно заявленных требований.
Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Частью 1 стать 4 названного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лепешкина Р.В. установлен административный надзор на срок десять лет, с установлением административных ограничений, указанных в решении суда.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Лепешкин Р.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Лепешкин Р.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Таким образом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Лепешкин Р.В. в течение одного года во время профилактируемого периода, совершил два административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений, что необходимо в целях предупреждения совершения Лепешкиным Р.В. преступлений и правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, поведение Лепешкина Р.В. после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений в период неснятой и непогашенной судимости, который на путь исправления не встал, продолжает совершать правонарушения, учитывая данные о личности Лепешкина Р.В., который не трудоустроен, состоит на профилактических учетах в ОМВД России по <адрес>, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, суд полагает целесообразным установить Лепешкину Р.В. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административный иск Отдела МВД России по <адрес> к Лепешкину ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.
Установить в отношении Лепешкина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья Е.Н. Кубасова
Подлинник решения находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №