РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2026 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кубасовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Савик С.А., с участием:
помощника прокурора <адрес> Насонова М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к Пересторонину Владимиру ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений, установил:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Пересторонину В.А. об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование административного иска указано следующее: решением <адрес> районного суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пересторонина В.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или для регистрации.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пересторонина В.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 час. до 06 час.; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пересторонина В.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест продажи спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пересторонина В.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Находясь под административным надзором, Пересторонин В.А. в течение одного года во время профилактируемого периода совершил четырнадцать административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к наказанию виде обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ (дважды) по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в каждом случае к наказанию в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ (пять раз) по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в каждом случае к наказанию в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ (четырежды) по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в каждом случае к наказанию в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в каждом случае к наказанию в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа.
Для предупреждения совершения Пересторониным В.А. правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить Пересторонину В.А. дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим обозом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Пересторонину В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим обозом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по доводам иска не выразил.
Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав прокурора, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Частью 1 стать 4 названного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением <адрес> районного суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пересторонина В.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений указанных в решении суда.
Решениями <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пересторонина В.А. установлены дополнительные административные ограничения, указанные в решениях суда.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Пересторонин В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде обязательных работ.
Постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Пересторонин В.А. дважды признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по каждому из которых ему назначено наказание в виде административного ареста.
Постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Пересторонин В.А. пять раз признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по каждому из которых ему назначено наказание в виде административного ареста.
Постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Пересторонин В.А. четыре раза признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по каждому из которых ему назначено наказание в виде административного ареста.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Пересторонин В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде административного ареста.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Пересторонин В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Таким образом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Пересторонин В.А. в течение одного года во время профилактируемого периода, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений, что необходимо в целях предупреждения совершения Пересторониным В.А. преступлений и правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, поведение Пересторонина В.А. после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений в период неснятой и непогашенной судимости, который на путь исправления не встал, продолжает совершать правонарушения, учитывая данные о личности Пересторонина В.А., который не трудоустроен, состоит на профилактических учетах в ОМВД России по <адрес>, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, суд полагает целесообразным установить Пересторонину В.А. дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>.
Установление Пересторонину В.А. указанного дополнительного административного ограничения будет достаточным для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административный иск Отдела МВД России по <адрес> к Пересторонину ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.
Установить в отношении Пересторонина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья Е.Н. Кубасова
Подлинник решения находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №