ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2026 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> (<адрес>) в составе:
председательствующего судьи Кубасовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Савик С.А., с участием:
помощника прокурора <адрес> Насонова М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к Савченко ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений, установил:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Савченко А.А. об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование административного иска указано следующее: решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савченко А.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезжать за пределы муниципального образования - <адрес>, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов одних суток до 06 часов следующих суток.
Решениями Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савченко А.А. установлены дополнительные административные ограничения.
Находясь под административным надзором, Савченко А.А. в течение одного года во время профилактируемого периода совершил два административных правонарушения, против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ в каждом случае подвергнут наказанию в виде административного штрафа.
Для предупреждения совершения Савченко А.А. правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить Савченко А.А. дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. До судебного заседания от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Административный ответчик Савченко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
С учетом надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив ходатайство истца, учитывая мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска суд не принимает, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному иску, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд принимает отказа административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, административный истец наделен таким правом в силу полномочий, предоставленных законом.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к Савченко ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска, и принятии отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Кубасова
Подлинник решения находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №