ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2026 года г.Томск
Ленинский районный суд г. Томска под председательством судьи Лысых Ю.А., с участием государственного обвинителя Башинской М.Л., подсудимого Кудашева Р.А., защитника – адвоката Олейник О.В., при секретаре Ильиной Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело по обвинению:
Кудашева Р.А., <данные изъяты> ранее не судимого;
содержащегося под стражей в порядке задержания с 18.11.2025 по 20.11.2025 года, с 21.11.2025 года под мерой пресечения в виде домашнего ареста по адресу: <адрес обезличен>;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5, ч.2 ст.159.5 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кудашев Р.А. совершил два эпизода мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
Так, Кудашев Р.А., в период с 01.04.2021 по 21.07.2021, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, группой лиц по предварительному сговору с ФИО12, осужденным приговором Советского районного суда г. Томска от 28.04.2025 года (далее по тексту– ФИО12) и ФИО13, осужденным приговором Кировского районного суда г. Томска от 28.04.2026 года (далее по тексту – ФИО13), совершил хищение имущества АО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (ИНН <номер обезличен>, далее по тексту – АО «СОГАЗ» (ИНН <номер обезличен>)) путем обмана относительно наступления страхового случая, при следующих обстоятельствах.
Так, в период с 01.04.2021 по 27.04.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено) Кудашев Р.А., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, являясь фактическим собственником автомобиля «<данные изъяты>» (кузов № <номер обезличен>), будучи осведомленным об основаниях и порядке возмещения страховщиком убытков и осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), а также о том, что средняя стоимость запасных частей, материалов и нормо-часа работ по восстановлению на указанный автомобиль, установленная в соответствии с требованиями главы 7 Положения Банка России № 432-П от 19.09.2014 «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (далее по тексту - Положения Банка России № 432-П от 19.09.2014), применявшегося в связи с дорожно-транспортными происшествиями, имевшими место после 20.09.2021, и используемая страховщиками в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002) и в соответствии с Положением Банка России № 431-П от 19.09.2014 «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Положение Банка России № 431-П от 19.09.2014) при определении размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда, возникшего в результате ДТП, значительно выше стоимости восстановительного ремонта указанного автомобиля при использовании бывших в употреблении либо неоригинальных запасных частей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью незаконного обогащения, решил совершить хищение денежных средств страховой организации путем инсценировки с участием данного автомобиля ДТП и подачи в страховую организацию заявления о страховом возмещении убытков, то есть путем обмана относительно наступления страхового случая.
В вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения Кудашев Р.А., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, посредством телефонных переговоров и личного общения достиг договоренности с ФИО12 и ФИО13 через ФИО12 о совместном совершении планируемого преступления, распределив заранее между собой роли и согласовав размер вознаграждения каждого из соучастников от суммы похищенных денежных средств, войдя таким образом в преступный сговор.
Так, в соответствии с достигнутой договоренностью о совместном совершении преступления и распределении ролей, Кудашев Р.А. должен был предоставить для инсценировки ДТП автомобиль «<данные изъяты>» (кузов № <номер обезличен>); ФИО12 должен был нанести на передние боковые и лобовое стекла автомобиля тонировочную пленку, светопропускание которой затрудняет и не позволяет визуально идентифицировать лицо, управлявшее автомобилем в момент ДТП, инсценировать ДТП путем намеренного приискания участника дорожного движения, передвигающегося по дороге с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту – ПДД РФ), и умышленного совершения с его автомобилем столкновения; а ФИО13 должен был оформить в страховой организации на свое имя страховой полис и договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту – ОСАГО), зарегистрировать автомобиль «<данные изъяты>» (кузов № <номер обезличен>) на свое имя, после инсценированного ФИО12 ДТП представиться его участникам, сотрудникам полиции, третьим лицам и работникам страховой организации в качестве водителя автомобиля и потерпевшего, обратиться в страховую организацию с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с целью незаконного получения от страховой организации указанного страхового возмещения, размер которого значительно превышает стоимость восстановительного ремонта автомобиля при использовании бывших в употреблении либо неоригинальных запасных частей, а также иных выплат, предусмотренных ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 и Положением Банка России № 431-П от 19.09.2014.
Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой организации путем обмана относительно наступления страхового случая в соответствии с требованиями ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002, Положения Банка России № 431-П от 19.09.2014, а также страховым полисом и договором ОСАГО страхователю, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО12 и ФИО13 и согласно ранее распределенных ролей, в период с 01.04.2021 по 27.04.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено) Кудашев Р.А., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, предварительно получив от ФИО12 и ФИО13 документы, удостоверяющие личность последнего и подтверждающие право на управление транспортными средствами, подготовил документы, в том числе подложный договор купли-продажи транспортного средства, необходимые для регистрации автомобиля «<данные изъяты>» (кузов № <номер обезличен>) в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее по тексту – ГИБДД) на имя ФИО13, а также передал последнему в г. Томске через ФИО12 указанные автомобиль и документы.
В свою очередь ФИО13, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Кудашевым Р.А. и ФИО12 и согласно ранее распределенных ролей, в период с 27.04.2021 по 14.05.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено), обратившись в неустановленном в ходе предварительного следствия месте к представителю АО «СОГАЗ» (ИНН <номер обезличен>) ФИО14, не осведомленной о наличии у Кудашева Р.А., ФИО12 и ФИО13 преступного умысла, оформил на свое имя в указанной страховой организации договор и страховой полис ОСАГО серии ННН <номер обезличен> от 14.05.2021, застраховав тем самым свою гражданскую ответственность при управлении автомобилем «<данные изъяты>» (кузов № <номер обезличен>). Кроме того, в период с 27.04.2021 по 15.05.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО13, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Кудашевым Р.А. и ФИО12 и согласно ранее распределенных ролей, представил в МРЭО УГИБДД УМВД России по Томской области, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, автомобиль «<данные изъяты>» (кузов № <номер обезличен>) и документы, в том числе подложный договор купли-продажи транспортного средства, ранее полученные от Кудашева Р.А., на основании которых данный автомобиль должностными лицами ГИБДД, не осведомленными о наличии у Кудашева Р.А., ФИО12 и ФИО13 преступного умысла, 15.05.2021 был зарегистрирован на имя ФИО13 с присвоением государственного регистрационного номера транспортного средства <номер обезличен> и выдачей последнему свидетельства о регистрации транспортного средства серии <номер обезличен> от 15.05.2021.
После чего, в период с 15.05.2021 до 19.05.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО12, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой организации, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кудашевым Р.А. и ФИО13 и согласно ранее распределенных ролей, получив во временное пользование от последнего автомобиль «<данные изъяты>» (кузов № <номер обезличен>) с государственным регистрационным знаком С 454 УТ 70, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в г. Томске, нанес на передние боковые и лобовое стекла указанного автомобиля тонировочную пленку, светопропускание которой затрудняет и не позволяет визуально идентифицировать лицо, управляющее транспортным средством в момент ДТП.
Затем, 19.05.2021 (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО12 и ФИО13, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Кудашевым Р.А. и согласно ранее распределенных ролей, продолжая реализацию совместного преступного умысла, вдвоем выехали на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> под управлением ФИО12 на улично-дорожную сеть г. Томска с целью инсценировки ДТП путем приискания участника дорожного движения, передвигающегося по дороге с нарушением ПДД РФ, и умышленного совершения с автомобилем последнего столкновения для последующего оформления получения страхового возмещения, размер которого значительно превышает стоимость восстановительного ремонта автомобиля при использовании бывших в употреблении либо неоригинальных запасных частей, а также иных выплат, предусмотренные ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 и Положением Банка России № 431-П от 19.09.2014.
Далее, 19.05.2021 около 14 часов 23 минут (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО12, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой организации путем умышленного совершения ДТП при условии возможности его избежания, с целью последующего оформления ДТП, фиксации факта формального соблюдения водителем автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> требований ПДД РФ для признания его потерпевшей стороной и, как следствие, возникновения права на получение страхового возмещения в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 и Положением Банка России № 431-П от 19.09.2014, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО13 и согласно ранее распределенных ролей, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, находясь на проезжей части участка местности, расположенного в районе <адрес обезличен>, заметив допущенное ФИО16 нарушение требований ПДД РФ при управлении автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, выразившееся в непредоставлении преимущества в движении автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, преследуя свою цель искусственного создания обстоятельств, способствовавших возникновению аварийной ситуации и ДТП с возникновением формальных признаков вины в нем ФИО16, умышленно не предпринял мер к снижению скорости автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> вплоть до полной остановки транспортного средства в соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД РФ, имея при этом техническую возможность предотвратить ДТП, и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> под управлением ФИО16, после чего, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, поменялся с ФИО13 местами с целью создания видимости управления указанным транспортным средством последним.
В свою очередь, ФИО13 19.05.2021 в период времени с 14 часов 23 минут до 17 часов 00 минут (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено), действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Кудашевым Р.А. и ФИО12 и согласно ранее распределенных ролей, находясь на участке местности в районе <адрес обезличен>, представился ФИО16 и прибывшему на место ДТП инспектору ДПС УГИБДД УМВД России по Томской области ФИО15, не осведомленным о наличии у Кудашева Р.А., ФИО12 и ФИО13 преступного умысла, в качестве лица, управлявшего в момент происшествия автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, а также сообщил им заведомо ложные обстоятельства ДТП и сведения о виновных действиях в нем со стороны ФИО16, тем самым ввел указанных лиц в заблуждение относительно обстоятельств ДТП и степени виновности ФИО16 После чего, инспектор ДПС УГИБДД УМВД России по Томской области ФИО15, находясь на указанном участке местности и в указанный период времени, на основании пояснений ФИО13 и ФИО16, а также на основании наличия повреждений на транспортных средствах, образовавшихся в результате инсценированного при вышеизложенных обстоятельствах ДТП, зафиксировал место происшествия путем составления сведений о транспортных средствах и водителях, участвовавших в ДТП от 19.05.2021, а также вынес постановление по делу об административном правонарушении <номер обезличен> от 19.05.2021, в соответствии с которым ФИО16 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (невыполнение требованияПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков) за нарушение требований ПДД РФ.
Впоследствии, 09.06.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой организации, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кудашевым Р.А. и ФИО12 и согласно ранее распределенных ролей, лично обратился в офис АО «СОГАЗ» (ИНН <номер обезличен>), расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где собственноручно составил и представил работникам указанной страховой организации извещение о ДТП от 09.06.2021, а также представил им реквизиты от 09.06.2021 счета <номер обезличен>, открытого на имя ФИО13 26.04.2021 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38 «а» стр. 26, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <номер обезличен> от 15.05.2021, паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер обезличен> на свое имя, водительское удостоверение серии <номер обезличен> на свое имя, страховой полис ОСАГО серии ННН <номер обезличен> от 14.05.2021, постановление по делу об административном правонарушении <номер обезличен> от 19.05.2021, сведения о транспортных средствах и водителях, участвовавших в ДТП от 19.05.2021, и подписал составленное работником вышеуказанного офиса страховой организации заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 09.06.2021.
11.06.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО13, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой организации, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кудашевым Р.А. и ФИО12 и согласно ранее распределенных ролей, находясь на участке местности у <адрес обезличен>, представил для осмотра и фиксации повреждений, образовавшихся 19.05.2021 при вышеизложенных обстоятельствах в результате инсценированного ДТП, эксперту ООО «ЦЕНТ ТЭ», не осведомленному о наличии у них преступного умысла, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, о чем последним был составлен акт осмотра транспортного средства № 11-06-065/1-2 от 11.06.2021.
В период с 11.06.2021 по 20.07.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено) специалист АО «СОГАЗ» (ИНН <номер обезличен>) ФИО17, не осведомленный о преступном умысле Кудашева Р.А., ФИО12 и ФИО13, направленном на хищение денежных средств страховой организации, рассмотрев представленные при вышеизложенных обстоятельствах ФИО13 документы, а также результаты проведенного осмотра автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> и экспертное заключение от 16.07.2021, подготовленное экспертом-техником ООО «АНЭТ» ФИО18 на основании договорных правоотношений между указанной организацией и АО «СОГАЗ» (ИНН <номер обезличен>) и на основании, в том числе, акта осмотра транспортного средства ООО «ЦЕНТ ТЭ» № 11-06-065/1-2 от 11.06.2021, принял решение о признании причинения указанному автомобилю повреждений 19.05.2021 в результате инсценированного ДТП страховым случаем, а также о выплате ФИО13 страхового возмещения в сумме 344 839 рублей, о чем составил акт о страховом случае от 20.07.2021.
В результате совместных и согласованных преступных действий ФИО13, Кудашева Р.А. и ФИО12, действовавших в группе лиц по предварительному сговору, на основании принятого решения о выплате страхового возмещения, 21.07.2021 (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) платежным поручением № 67455 от 21.07.2021 с расчетного счета АО «СОГАЗ» (ИНН <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого 12.10.2010 в ДО № 099/1023 Банка ГПБ (АО), расположенном по адресу: <адрес обезличен>, на счет ФИО13 <номер обезличен>, открытый на имя ФИО13 26.04.2021 в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, переведены денежные средства АО «СОГАЗ» (ИНН <номер обезличен>) в сумме 344839 рублей в качестве страхового возмещения, которые были указанными лицами похищены, тем самым они получили реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в указанной сумме, распределив их между собой.
Таким образом, Кудашев Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО12, ФИО13, путем обмана относительно наступления страхового случая, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> похитили денежные средства АО «СОГАЗ» (ИНН <номер обезличен>) на общую сумму 344 839 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «СОГАЗ» (ИНН <номер обезличен>) имущественный вред на указанную сумму.
Также Кудашев Р.А., в период с 01.09.2021 по 02.12.2021, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, группой лиц по предварительному сговору с ФИО12, осужденным приговором Советского районного суда г. Томска от 28.04.2025 года (далее по тексту – ФИО12), ФИО42, в отношении которого уголовное дело прекращено постановлением Советского районного суда г. Томска от 23.01.2026 года (далее по тексту – ФИО42) и выступавшим в качестве пособника ФИО19, осужденным приговором Кировского районного суда г. Томска от 28.04.2026 года (далее по тексту – ФИО19), совершил хищение имущества ООО «страховая компания «согласие» (ИНН <номер обезличен>, далее по тексту – ООО «СК «СОГЛАСИЕ» (ИНН <номер обезличен>)) путем обмана относительно наступления страхового случая, при следующих обстоятельствах.
Так, в период с 01.09.2021 по 27.09.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО3, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, являясь фактическим собственником автомобиля «<данные изъяты>» (кузов № <номер обезличен>), будучи осведомленным об основаниях и порядке возмещения страховщиком убытков и осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), а также о том, что средняя стоимость запасных частей, материалов и нормо-часа работ на указанный автомобиль, установленная в соответствии с требованиями главы 6 Положения Банка России № 755-П от 04.03.2021 «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (далее по тексту – Положение Банка России № 755-П от 04.03.2021) и используемая страховщиками в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002) и в соответствии с Положением Банка России № 431-П от 19.09.2014 «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Положение Банка России № 431-П от 19.09.2014) при определении размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда, возникшего в результате ДТП, значительно выше стоимости восстановительного ремонта указанного автомобиля при использовании бывших в употреблении либо неоригинальных запасных частей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, решил совершить хищение денежных средств страховой организации путем инсценировки с участием данного автомобиля ДТП и подачи в страховую организацию заявления о страховом возмещении убытков, то есть путем обмана относительно наступления страхового случая.
В вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения Кудашев Р.А., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, посредством телефонных переговоров и личного общения достиг договоренность с ФИО12 о совместном совершении преступления. При этом, согласно достигнутой договоренности, ФИО3 должен был предоставить для инсценировки ДТП автомобиль «<данные изъяты>» (кузов № <номер обезличен>), оформить страховой полис и договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту – ОСАГО); а ФИО12 должен был нанести на передние боковые и лобовое стекла автомобиля тонировочную пленку, светопропускание которой затрудняет и не позволяет визуально идентифицировать лицо, управлявшее автомобилем в момент ДТП, инсценировать ДТП путем намеренного приискания участника дорожного движения, передвигающегося по дороге с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту – ПДД РФ), и умышленного совершения с его автомобилем столкновения, а также приискать лицо, на имя которого возможно было бы зарегистрировать автомобиль «<данные изъяты>» (кузов № <номер обезличен>), оформить страховой полис и договор ОСАГО, и которое после инсценированного ФИО12 ДТП должно было представиться его участникам, сотрудникам полиции, третьим лицам и работникам страховой организации в качестве водителя автомобиля и потерпевшего, после чего обратиться в страховую организацию с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с целью незаконного получения от страховой организации указанного страхового возмещения, размер которого значительно превышает стоимость восстановительного ремонта автомобиля при использовании бывших в употреблении либо неоригинальных запасных частей, а также иных выплат, предусмотренных ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 и Положением Банка России № 431-П от 19.09.2014.
В период с 01.09.2021 по 27.09.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО12, находясь в неустановленном месте, путем личных переговоров и переговоров посредством телефонной связи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной роли, реализуя единый с Кудашевым Р.А. преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой организации, войдя в преступный сговор с ФИО47, привлек последнего к совместному совершению данного преступления в качестве пособника. При этом ФИО19 выразил ФИО12 свое согласие выступить в качестве пособника, содействующего совершению преступления советами и предоставлением информации, и приискать лицо, на имя которого возможно было бы зарегистрировать автомобиль «<данные изъяты>» (кузов № <номер обезличен>), оформить страховой полис и договор ОСАГО, и которое после инсценированного ФИО12 ДТП должно было представиться его участникам, сотрудникам полиции, третьим лицам и работникам страховой организации в качестве водителя автомобиля и потерпевшего, после чего путем обращения в страховую организацию незаконно получить страховое возмещение.
В тот же период времени, то есть с 01.09.2021 по 27.09.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО19, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО12 и согласно отведенной роли, выступая в качестве пособника, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, путем личных переговоров и переговоров посредством телефонной связи, привлек ФИО42 к совместному совершению преступления, войдя с ним в преступный сговор и договорившись о том, что последний, выполняя роль соисполнителя, зарегистрирует автомобиль «<данные изъяты>» (кузов № <номер обезличен>) на свое имя, а после инсценированного ФИО12 ДТП представится его участникам, сотрудникам полиции, третьим лицам и работникам страховой организации в качестве водителя автомобиля и потерпевшего, после чего обратится в страховую организацию с соответствующим заявлением и незаконно получит страховое возмещение, а также предоставил контактную информацию о ФИО42 и информацию о согласии последнего принять участие в совершении преступления ФИО12 и Кудашеву Р.А.
Таким образом, Кудашев Р.А., ФИО12, ФИО42, ФИО19, выступающий в качестве пособника, достигли договоренность о совместном совершении планируемого преступления, распределив заранее между собой роли и согласовав размер вознаграждения каждого из соучастников от суммы похищенных денежных средств, войдя в преступный сговор.
Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой организации путем обмана относительно наступления страхового случая, в соответствии с требованиями ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002, Положения Банка России № 431-П от 19.09.2014, а также страховым полисом и договором ОСАГО страхователю, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО12, ФИО42 и ФИО19, выступающим в качестве пособника, и согласно ранее распределенных ролей, в период с 01.09.2021 по 27.09.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено) Кудашев Р.А., находясь в не установленном в ходе предварительного следствия месте, изготовил документы, в том числе подложный договор купли-продажи транспортного средства, необходимые для регистрации автомобиля <данные изъяты>» (кузов № <номер обезличен>) в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее по тексту – ГИБДД) на имя ФИО42 После чего, 27.09.2021 Кудашев Р.А., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой организации, посредством сети интернет оформил на имя ФИО42 в страховой организации ООО «СК «СОГЛАСИЕ» (ИНН <номер обезличен>) договор и страховой полис ОСАГО серии ХХХ <номер обезличен> от 27.09.2021, застраховав тем самым гражданскую ответственность ФИО42 при управлении автомобилем «<данные изъяты>» (кузов № <номер обезличен>).
После чего, Кудашев Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО12, ФИО42 и ФИО19, выступающим в качестве пособника, и согласно ранее распределенных ролей, в период с 27.09.2021 по 20.10.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено), передал ФИО42 в г. Томске через ФИО12 автомобиль «<данные изъяты>» (кузов № <номер обезличен>), страховой полис ОСАГО серии ХХХ <номер обезличен> от 27.09.2021, а также подготовленные при вышеизложенных обстоятельствах документы, в том числе подложный договор купли-продажи транспортного средства, необходимые для регистрации данного автомобиля в подразделениях ГИБДД на имя ФИО42
В свою очередь ФИО42, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Кудашевым Р.А., ФИО12 и ФИО19, выступающим в качестве пособника, и согласно ранее распределенных ролей, в период с 27.09.2021 по 20.10.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено) представил в МРЭО УГИБДД УМВД России по Томской области, расположенный по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, д. 79, автомобиль «<данные изъяты>» (кузов № <номер обезличен>) и документы, в том числе подложный договор купли-продажи транспортного средства, ранее полученные от Кудашева Р.А., на основании которых данный автомобиль должностными лицами ГИБДД, не осведомленными о наличии у них преступного умысла, 20.10.2021 был зарегистрирован на имя ФИО42 с присвоением государственного регистрационного номера транспортного средства <номер обезличен> и выдачей последнему свидетельства о регистрации транспортного средства серии <номер обезличен> от 20.10.2021.
Затем, 25.10.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО12, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой организации, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кудашевым Р.А., ФИО42 и ФИО19, выступающим в качестве пособника, и согласно ранее распределенных ролей, предварительно встретившись с ФИО42, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в г. Томске, нанес на передние боковые и лобовое стекла автомобиля «<данные изъяты>» (кузов № <номер обезличен>) с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> тонировочную пленку, светопропускание которой затрудняет и не позволяет визуально идентифицировать лицо, управляющее транспортным средством в момент ДТП, после чего ФИО12 и ФИО42 выехали на указанном автомобиле под управлением ФИО12 на улично-дорожную сеть г. Томска с целью инсценировки ДТП путем приискания участника дорожного движения, передвигающегося по дороге с нарушением ПДД РФ, и умышленного совершения с автомобилем последнего столкновения для последующего оформления получения страхового возмещения, размер которого значительно превышает стоимость восстановительного ремонта автомобиля при использовании бывших в употреблении либо неоригинальных запасных частей, а также иных выплат, предусмотренные ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 и Положением Банка России № 431-П от 19.09.2014.
Далее, 25.10.2021 около 15 часов 50 минут (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО12, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой организации путем умышленного совершения ДТП при условии возможности его избежания, с целью последующего оформления ДТП, фиксации факта формального соблюдения водителем автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> требований ПДД РФ для признания его потерпевшей стороной и, как следствие, возникновения права на получение страхового возмещения в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 и Положением Банка России № 431-П от 19.09.2014, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кудашевым Р.А., ФИО42 и ФИО19, выступающим в качестве пособника, и согласно ранее распределенных ролей, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, находясь на проезжей части участка местности, расположенного в районе <адрес обезличен>, заметив допущенное ФИО22 нарушение требований ПДД РФ при управлении автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, выразившееся в непредоставлении преимущества в движении автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, преследуя свою цель искусственного создания обстоятельств, способствовавших возникновению аварийной ситуации и ДТП с возникновением формальных признаков вины в нем ФИО22, умышленно не предпринял мер к снижению скорости автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> вплоть до полной остановки транспортного средства в соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД РФ, имея при этом техническую возможность предотвратить ДТП, и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> под управлением ФИО22, после чего, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», поменялся с ФИО42 местами с целью создания видимости управления указанным транспортным средством последним.
В свою очередь, ФИО42 25.10.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено) после инсценированного и совершенного при вышеизложенных обстоятельствах ДТП, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, ФИО12 и ФИО19, выступающим в качестве пособника, и согласно ранее распределенных ролей, находясь на участке местности в районе <адрес обезличен>, представился ФИО22 и прибывшим на место ДТП неустановленным работникам службы аварийных комиссаров, не осведомленным о наличии у них преступного умысла, в качестве лица, управлявшего в момент происшествия автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, а также сообщил им заведомо ложные обстоятельства ДТП и сведения о виновных действиях в нем со стороны ФИО22, тем самым ввел указанных лиц в заблуждение относительно обстоятельств ДТП и степени виновности ФИО22 После чего, неустановленные сотрудники службы аварийных комиссаров, не осведомленные о преступных намерениях ФИО42, ФИО19 ФИО12 и Кудашева Р.А. и о наличии у них умысла на хищение денежных средств страховой организации, находясь на указанном участке местности и в указанный период времени, на основании пояснений ФИО42 и ФИО22, а также на основании наличия повреждений на транспортных средствах, образовавшихся в результате инсценированного при вышеизложенных обстоятельствах ДТП, зафиксировали место происшествия путем фотографирования, составления схемы места происшествия, сведений об участниках ДТП от 25.10.2021 и объяснений от них. Затем, ФИО42, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой организации, в тот же день, то есть 25.10.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено), представил полученные от работников службы аварийных комиссаров материалы о фиксации ДТП в УГИБДД УМВД России по Томской области, расположенное по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, д. 79.
01.11.2021 около 10 часов 00 минут (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено) инспектор ИАЗ ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по Томской области ФИО21, не осведомленная о наличии у Кудашева Р.А., ФИО42, ФИО12 и ФИО19, выступающего в качестве пособника, преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой организации, на основании представленных ФИО42 при вышеизложенных обстоятельствах материалов о фиксации ДТП вынесла протокол об административном правонарушении серии <номер обезличен> от 01.11.2021 и постановление по делу об административном правонарушении от 01.11.2021, в соответствии с которыми ФИО22 был признан виновным в нарушении требований ПДД РФ, а также составила сведения об участниках ДТП от 01.11.2021.
В период с 01.11.2021 по 11.11.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО42, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой организации, получил в УГИБДД УМВД России по Томской области, расположенной по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, д. 79, протокол об административном правонарушении серии <номер обезличен>, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО22 от 01.11.2021, сведения об участниках ДТП от 01.11.2021, а также иные документы, связанные с фиксацией и оформлением инсценированного при вышеизложенных обстоятельствах ДТП.
Впоследствии, 11.11.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО42, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой организации, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кудашевым Р.А., ФИО12 и ФИО19, выступающим в качестве пособника, согласно ранее распределенных ролей, лично обратился в офис ООО «СК «СОГЛАСИЕ» (ИНН <номер обезличен>), расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где собственноручно составил и представил работникам указанной страховой организации извещение о ДТП от 11.11.2021, а также представил им паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер обезличен> на свое имя, протокол об административном правонарушении серии <номер обезличен> от 01.11.2021, постановление по делу об административном правонарушении от 01.11.2021 в отношении ФИО22, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <номер обезличен> от 20.10.2021, сведения об участниках ДТП от 01.11.2021, фотографические материалы с места ДТП от 25.10.2021, водительское удостоверение серии <номер обезличен> на свое имя, страховой полис ОСАГО серии ХХХ <номер обезличен> от 27.09.2021, а также реквизиты своего счета <номер обезличен>, открытого 15.05.2018 в ОСБ/ВСП ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен>, расположенном по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, д. 102, и подписал составленное работником вышеуказанного офиса страховой организации заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 11.11.2021.
16.11.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО42, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой организации, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кудашевым Р.А., ФИО12 и ФИО19, выступающим в качестве пособника, и согласно ранее распределенных ролей, находясь на участке местности у <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, представил для осмотра и фиксации повреждений, образовавшихся 25.10.2021 при вышеизложенных обстоятельствах в результате инсценированного ДТП, эксперту ООО ГК «СибАссист» ФИО23, не осведомленному о наличии у них преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой организации, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, о чем последним был составлен акт осмотра транспортного средства <номер обезличен> от 16.11.2021.
В период с 16.11.2021 по 30.11.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено) специалист группы принятия решений ОСАГО ООО «СК «СОГЛАСИЕ» (ИНН <номер обезличен>) ФИО24, не осведомленная о наличии у Кудашева Р.А., ФИО12, ФИО42 и ФИО19, выступающего в качестве пособника, преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой организации, рассмотрев представленные при вышеизложенных обстоятельствах ФИО42 документы, а также результаты проведенного осмотра автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, приняла решение о признании причинение указанному автомобилю повреждений 25.10.2021 в результате инсценированного ДТП страховым случаем, а также о выплате ФИО42 страхового возмещения в сумме 369027 рублей 21 копейка, о чем составила акт о страховом случае от 30.11.2021.
В результате совместных и согласованных преступных действий ФИО42, Кудашева Р.А., ФИО12 и ФИО19, действовавших в группе лиц по предварительному сговору, на основании принятого решения о выплате страхового возмещения, 02.12.2021 (более точно время в ходе предварительного следствия не установлено) платежным поручением № 474784 от 01.12.2021 с расчетного счета ООО «СК «СОГЛАСИЕ» (ИНН <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого 14.01.2010 в АО АКБ «Международный финансовый клуб», расположенном по адресу: г. Москва, Тверской б-р, 13 стр. 1, на счет ФИО42 <номер обезличен>, открытый 15.05.2018 в ОСБ/ВСП ПАО «Сбербанк России» № 8616/119, расположенном по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, д. 102, переведены денежные средства ООО «СК «СОГЛАСИЕ» (ИНН <номер обезличен>) в сумме 369027 рублей 21 копейка в качестве страхового возмещения, которые были указанными лицами похищены, тем самым они получили реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в указанной сумме, распределив их между собой.
Таким образом, Кудашев Р.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО12, ФИО42, и ФИО19, выступавшим в качестве пособника, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана относительно наступления страхового случая, в период с 01.09.2021 по 02.12.2021 похитили денежные средства ООО «СК «СОГЛАСИЕ» (ИНН <номер обезличен>) на общую сумму 369 027 рублей 21 копейка, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО «СК «СОГЛАСИЕ» (ИНН <номер обезличен>) имущественный вред на указанную сумму.
Подсудимый Кудашев Р.А. вину в совершении преступлений после изложения государственным обвинителем обвинения, признал частично, суду пояснил, что факт передачи автомобиля в аренду ФИО12 не оспаривает, ему было неизвестно о цели использования сданного в аренду автомобиля, о мошеннических действиях ФИО12 и ФИО42, известно ему стало о них только после того, как ФИО12 перестал оплачивать плату за аренду автомобиля. В остальном от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Кудашева Р.А., данных в качестве обвиняемого, следует, что с 2013 года он занимался куплей-продажей автомобилей, а также арендой, о чем было известно его знакомому ФИО26 начале 2021 года он приобрёл для перепродажи автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, не ставя его на регистрационный учет. Весной 2021 года он передал автомобиль ФИО12 для аренды с помесячной оплатой в 30000 рублей наличными. Документы на автомобиль были переданы ФИО12, чтобы оформить страховку на арендатора. О дальнейшей судьбе автомобиля он не был осведомлен. Осенью 2021 ФИО12 стал задерживать оплату и признался, что попал в ДТП, а также то, что аварии на автомобиле были инсценированы, и автомобиль переоформлялся на знакомых для получения страховых выплат. Он не участвовал в переоформлении и не получал страховые выплаты и потребовал от ФИО12 погасить долг и отремонтировать автомобиль. Однако позже он узнал, что автомобиль был переоформлен на ФИО13, а позже на ФИО42, которые ему не были знакомы. Вместе с ФИО12 он поехал к ФИО42 в с. Лучаново за денежными средствами от страховой выплаты. ФИО12 из страховых денежных средств часть передал ему в счет долга. В начале 2022 года он лично забрал автомобиль, который имел незначительные повреждения, отремонтировал за свой счет и продал, составив договор купли-продажи от имени ФИО42 Страховые денежные средства он никогда не получал, только арендную плату. Он узнал о противоправных действиях только осенью 2021 года, но не обращался в правоохранительные органы (т. 8 л.д. 179-184).
По итогам судебного следствия, выступая в дополнениях, подсудимый Кудашев Р.А., вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина подсудимого Кудашева Р.А. подтверждается следующей совокупностью доказательств.
По эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих АО «СОГАЗ»
Из показаний представителя потерпевшего ФИО44 следует, что Томский филиал АО «СОГАЗ» 27.04.2021 заключил договор ОСАГО с ФИО13 В соответствии с указанным договором была застрахована гражданская ответственность ФИО13 в отношении автомобиля «Honda Accord» с г.р.з. С 454 УТ 70, который принадлежал ему на праве собственности. 09.06.2021 в 09 часов 31 минуту ФИО13 лично обратился в Томский филиал АО «СОГАЗ», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с заявлением о наступлении страхового события. В своем заявлении ФИО13 сообщил, что 19.05.2021 в 14 часов 23 минуты по адресу: <адрес обезличен>, произошло столкновение автомобилей «<данные изъяты>» с г.р.з. <номер обезличен> под его управлением и «<данные изъяты>» с г.р.з. <номер обезличен> под управлением ФИО16 В заявлении ФИО13 заявил о своей невиновности в ДТП, а также попросил выплатить ему страховое возмещение. К заявлению ФИО13 приложил реквизиты получателя страхового возмещения, извещение о ДТП, копию своего паспорта гражданина РФ, копию свидетельства о регистрации автомобиля «<данные изъяты>», водительское удостоверение на свое имя, постановление об административном правонарушении и сведения об участниках ДТП. В связи с возникшими сомнениями в получении автомобилем «<данные изъяты>» повреждений при указанных ФИО13 обстоятельствах, в Томском филиале АО «СОГАЗ» проведена дополнительная проверка по заявленному событию. В ходе проверки были запрошены копии документов административного дела по данному ДТП, дополнительно изучены обстоятельства предыдущих ДТП. Так, установлено, что ФИО13 с апреля 2019 года апробировал схему получения страхового возмещения в страховых компаниях региона в статусе пострадавшего. Так, 04.04.2019, 21.04.2021, 22.11.2021 и 01.02.2022 он был статусе потерпевшего на автомобиле «<данные изъяты>» с г.р.з. <номер обезличен> а 19.05.2021 и 25.10.2021 на автомобиле «<данные изъяты>» с г.р.з. <номер обезличен>. В связи с тем, что законных оснований для отказа в выплате ФИО13 страхового возмещения не было, АО «СОГАЗ» платежным поручением № 67455 от 21.07.2021 перечислило на счет ФИО13 по указанным им реквизитам денежные средства в сумме 344 839 рублей в качестве страхового возмещения по ДТП от 19.05.2021. Изучив материалы выплатного дела, полагает, что ФИО13 мошенническим путем похитил у АО «СОГАЗ» денежные средства в сумме 344 839 рублей, чем причинил обществу материальный ущерб в указанной сумме. Поскольку он часто имеет дело с автомобильными «подставщиками», то может сказать, что для совершения указанных преступлений мошенники часто используют автомобили японского производства с правосторонним расположением органов управления, поскольку цены на запасные части по каталогам для них достаточно высоки, а по факту данные запасные части впоследствии мошенники приобретают в бывшем употреблении состоянии на автомобильных разборках или в интернете за гораздо меньшие деньги (т.д. 2 л.д. 201-203).
Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что 19.05.2021 около 13:00, управляя автомобилем «ВАЗ 21041», он двигался по ул.Карла Маркса в г.Томске со стороны пер. Карповский в направлении пер. Сакко. У <адрес обезличен> ему нужно было повернуть налево по пер. Сухоозерный. Включив левый поворотник, он начал пропускать встречный автомобиль, убедился в отсутствии машин во встречном направлении и начал поворот. При повороте в него с большой скоростью врезался автомобиль «<данные изъяты> <данные изъяты>», которого до столкновения он его не видел. После ДТП он подошел к машине и заметил, что все окна автомобиля были тонированы. С водительского места вышел молодой человек, лицо которого он не рассмотрел из-за кепки. На переднем пассажирском месте сидел другой молодой человек - ФИО13 Позже он утверждал, что за рулем был один и никого в салоне не было. В ходе разбирательства он заметил, что передние боковые стекла были опущены, а с лобового стекла снята тонировка. На месте происшествия он вызвал сотрудников ГИБДД, которые оформили ДТП. После оформления отбуксировал свой автомобиль, а «<данные изъяты>» эвакуировал ФИО13 В страховые компании или ГИБДД повторно не обращался, так как сотрудники сразу сказали, что его вина очевидна (т. 8 л.д. 21-24).
Из показаний обвиняемого ФИО12 следует, что в 2020 году он решил заниматься инсценировкой ДТП с целью получения страховых выплат и хищения денежных страховых компаний для чего привлекал лиц, чья роль заключалась в участии в умышленных ДТП. Он же организовывал подготовку ДТП: общался с участниками, подбирал нарушителей ПДД для столкновений, контролировал тонировку автомобилей, пересаживал водителей перед столкновением и сопровождал оформление документов и подачу в страховую компанию. Также он контролировал ремонт автомобилей и распределение страховых выплат. В апреле 2021 года к нему обратился ФИО3 с предложением участвовать в подставном ДТП с автомобилем «<данные изъяты>» для получения страховой выплаты, а именно попросил найти человека, на имя которого можно было бы зарегистрировать автомобиль и в последующем оформить подставное ДТП для получения денежной выплаты. Он согласился, договорившись о вознаграждении в размере 15 000 рублей. Для этого привлёк знакомого ФИО13 в качестве формального владельца автомобиля, предоставив ему контакты Кудашева Р.А. для решения им вопросов о вознаграждении и регистрации автомобиля. В середине мая 2021 года ФИО13 поставил «<данные изъяты>» на учёт и оформил ОСАГО в Страховой компании АО «СОГАЗ».19.05.2021 года во дворе дома, расположенного по ул. 1-ая Рабочая он (ФИО12) наклеил на переднее лобовое и передние боковые стекла автомобиля «<данные изъяты>» с госномером <номер обезличен> тонировочную пленку и вместе с ФИО13 стали ездить по г. Томку в поисках проблемных перекрестков и мест для совершения ДТП, в районе 14 часов на ул. Карла Маркса совершили подставное дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомобилем «<данные изъяты>». После столкновения он перелез на пассажирское место, а затем покинул место ДТП, а ФИО13 сел за руль и взаимодействовал с участником ДТП. В дальнейшем ФИО13 оформил страховую выплату в размере 350000 рублей, и в конце июля 2021 года передал ему часть денег, около 320000 рублей для передачи Кудашеву Р.А., что он и сделал при личной встрече. А впоследствии он получил от Кудашева Р.А. оговоренное вознаграждение, а именно 15000 рублей (т. 8 л.д. 50-55, 56-61, 62-65).
Из показаний ФИО13 данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в начале 2021 года он познакомился с ФИО12, с которым впоследствии поддерживал приятельские отношения и у которого арендовал автомобиль. В марте–апреле 2021 года ему стало известно, что ФИО12 занимается организацией инсценированных дорожно-транспортных происшествий с целью незаконного получения страховых выплат. В апреле 2021 года по просьбе ФИО12 он согласился оформить на свое имя автомобиль «<данные изъяты>», получив от последнего транспортное средство и документы (СТС, ПТС и договор купли-продажи). Он зарегистрировал автомобиль в ГИБДД на свое имя и оформил полис ОСАГО в АО «СОГАЗ». В мае 2021 года ФИО12 предложил ему участие в инсценировке ДТП для получения страховой выплаты. Он согласился. В дальнейшем они совместно на автомобиле «<данные изъяты>» выехали в г. Томске, где ФИО12, управляя автомобилем, умышленно совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего они с ФИО12 поменялись местами. Он (ФИО13) представился сотрудникам ГИБДД как водитель, участвовавший в ДТП, и сообщил, что виновником является водитель автомобиля <данные изъяты>. ДТП было оформлено сотрудниками ГИБДД, которые привлекли второго участника к административной ответственности. Впоследствии он обратился в страховую компанию АО «СОГАЗ», предоставил необходимые документы и сведения, представил автомобиль на осмотр и оформил заявление о страховом возмещении. В июле 2021 года на его банковский счет поступили денежные средства в размере 344 839 рублей в качестве страхового возмещения, после чего он перевел 321800 рублей ФИО12 по ранее достигнутой договоренности, а оставшуюся часть передал наличными. Он подтверждает обстоятельства оформления страхового полиса, регистрации транспортного средства, инсценировки ДТП, получения страховой выплаты и последующей передачи денежных средств ФИО12 (т. 8 л.д. 67-72, 73-76).
Из показаний свидетеля ФИО27 следует, что она состоит в браке с ФИО12, с его слов ей известно, что он ранее занимался деятельностью, связанной с хищением средств страховых организаций при совершении ДТП. Данная деятельность была связана с намеренными ДТП, которые фактически совершал ФИО12 При этом им использовались автомобили, расчет ущерба по которым был намного выше, чем их фактический ремонт (т. 8 л.д. 25-33).
Из показаний свидетеля ФИО23, являющегося экспертом-техником в ООО ГК «СибАссист», следует, что по его опыту, для инсценированных ДТП часто используют японские автомобили с правым рулем, так как запасные части на них в каталогах РСА значительно дороже, чем на разборках (т. 8 л.д. 34-37).
Из показаний свидетеля ФИО28, следует, что он работает директором и экспертом-техником в ООО «Межрегиональный центр экспертизы и права» с мая 2023 года, ранее с 2013 года был экспертом. По опыту, для инсценированных ДТП чаще используют японские автомобили с правым рулем, так как стоимость деталей в базах РСА значительно выше рыночной на бывшие в употреблении запчасти, что позволяет преступникам незаконно обогащаться при расчете восстановительного ремонта (т. 8 л.д. 38-41).
Также вина подсудимого Кудашева Р.А. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением директора филиала АО «Согаз» ФИО29 о проведении проверки наличия признаков состава преступления от 08.07.2024, согласно которому 09.06.2021 в АО «СОГАЗ» от ФИО13 поступило заявление о выплате страхового возмещения в сумме 344 839 рублей по факту ДТП, произошедшего 19.05.2021 в 14 часов 23 минуты у <адрес обезличен> с участием автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> под управлением ФИО13 и автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> под управлением ФИО16 (т.д. 2 л.д. 124-125);
- протоколом обыска от 04.07.2023, согласно которому в помещениях гаражного бокса № 217, расположенного в здании гаражного кооператива «Каштак-2005» по адресу: <адрес обезличен>, изъяты: пульверизатор в корпусе из полимерного материала желтого цвета; картонная упаковка от солнцезащитной пленки «Limo Eco» («Solar window film»). Упаковка пуста, вскрыта, имеет множественные следы загибов; пять отрезков (фрагментов) неправильной формы солнцезащитной пленки темного цвета; рулон неправильной формы солнцезащитной пленки темного цвета с бумажной подложкой (т.д. 6 л.д. 13-17);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.03.2024, согласно которому в помещениях гаражного бокса № 217, расположенного в здании гаражного кооператива «Каштак-2005» по адресу: <адрес обезличен>, изъяты: пульверизатор в корпусе из полимерного материала желтого цвета; картонная упаковка от солнцезащитной пленки «Limo Eco» («Solar window film»); пять отрезков (фрагментов) неправильной формы солнцезащитной пленки темного цвета; рулон неправильной формы солнцезащитной пленки темного цвета с бумажной подложкой (т.д. 6 л.д. 26-38);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.03.2024, согласно которому осмотрен диск CD-R № 692с-22, содержащий записи телефонных переговоров ФИО12 (т.д. 7 л.д. 67-123);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.03.2024, согласно которому осмотрен диск DVD-R № 377с-22, содержащий записи телефонных переговоров ФИО12, представленный с результатами оперативно-розыскной деятельности по сопроводительному письму № 14/2015 от 26.04.2023 из УМВД России по Томской области (т.д. 6 л.д. 48-205);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.03.2024, согласно которому осмотрен диск DVD-R № 471с-22, содержащий записи телефонных переговоров ФИО12, представленный с результатами оперативно-розыскной деятельности по сопроводительному письму № 14/2015 от 26.04.2023 из УМВД России по Томской области (т.д. 6 л.д. 206-250, т.д. 7 л.д. 1-66);
- ответом на запрос из АО «СОГАЗ», согласно которому расчетный счет <номер обезличен> открыт 12.10.2010 в ДО № 099/1023 Банка ГПБ (АО) г. Москва, ул. Мясницкая, д. 48 (т.д. 7 л.д. 219);
- ответом на запрос из АО «СОГАЗ», согласно которому для получения страхового возмещения ФИО13 лично обращался с заявлением 09.06.2021 в Томский филиал АО «СОГАЗ», расположенный по адресу: <адрес обезличен> (т.д. 7 л.д. 222);
- ответом на запрос из АО «ТИНЬКОФФ БАНК», согласно которому 26.04.2021 между ФИО13 и банком заключен договор расчетной карты <номер обезличен>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта и открыт текущий счет <номер обезличен>. 21.07.2021 на указанный счет с расчетного счета АО «СОГАЗ» <номер обезличен> переведены денежные средства в сумме 344839 рублей. В тот же день со счета <номер обезличен> на счет <номер обезличен>, открытый на имя ФИО27, переведены денежные средства в сумме 321800 рублей (т.д. 7 л.д. 224-269);
- ответом на запрос из ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», согласно которому счет <номер обезличен> открыт 31.03.2020 в ОСП/ВСП <номер обезличен> ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» на имя ФИО30; счет <номер обезличен> открыт 01.10.2020 в ОСП/ВСП <номер обезличен> ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» на имя ФИО31; счет <номер обезличен> открыт 05.10.2020 в ОСП/ВСП <номер обезличен> ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» на имя ФИО32; счет <номер обезличен> открыт 15.05.2018 в ОСП/ВСП <номер обезличен> ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» на имя ФИО42; счет <номер обезличен> открыт 03.10.2016 в ОСП/ВСП <номер обезличен> ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» на имя ФИО33 (т.д. 7 л.д. 206-213);
- копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ННН <номер обезличен> от 14.05.2022, согласно которому застрахована гражданская ответственность ФИО13 в отношении автомобиля «Honda Accord» (т.д. 2 л.д. 126);
- копией заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков от 09.06.2021, согласно которому ФИО13 сообщает об обстоятельствах ДТП от 19.05.2021, указывает на отсутствие в своих действиях нарушений ПДД РФ, а также просит страховую компанию выплатить ему страховое возмещение (т.д. 2 л.д. 127-130);
- копией акта о страховом случае от 20.07.2021 года, согласно которому ДТП, произошедшее 19.05.2021 в 14 часов 23 минуты по адресу: <адрес обезличен>, с участием автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком С 454 УТ 70 под управлением ФИО13 и автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> под управлением ФИО16, признано страховым случаем, к выплате ФИО13 назначено 344 839 рублей (т.д. 2 л.д. 131);
- копией акта осмотра № 11-06-065/1-2 от 11.06.2021, согласно которому представителем АО «СОГАЗ» в районе <адрес обезличен> осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> с фиксацией на его кузове повреждений (т.д. 2 л.д. 133-136);
- копией платежного поручения № 67455 от 21.07.2021, согласно которому со счета АО «СОГАЗ» <номер обезличен> на счет ФИО13 <номер обезличен> переведены денежные средства АО «СОГАЗ» в сумме 344839 рублей в качестве страхового возмещения (т.д. 2 л.д. 141)
- копией сведений о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП от 19.05.2021 в 14 часов 23 минуты по адресу: <адрес обезличен>, с участием автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> под управлением ФИО13 и автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> под управлением ФИО16(т.д. 2 л.д. 145-146);
- копией постановления по делу об административном правонарушении <номер обезличен> от 19.05.2021, согласно которому ФИО16 признан виновным в совершении административного правонарушения (т.д. 2 л.д. 147);
- копией извещения о ДТП от 09.06.2021, согласно которому ФИО13 сообщает об обстоятельствах ДТП от 19.05.2021, указывает на отсутствие в своих действиях нарушений ПДД РФ (т.д. 2 л.д. 148-149);
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии <номер обезличен>, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> 15.05.2021 зарегистрирован в ГИБДД на имя ФИО13 (т.д. 2 л.д. 150);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.07.2024, согласно которому осмотрен диск CD-R № 2024-297, поступивший из УФНС России по Томской области, с содержанием информации, подтверждающей наличие у ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО32, ФИО36, ФИО42, ФИО30, ФИО31, ФИО37, ФИО38, ФИО19, ФИО12, ФИО3, ФИО39, ФИО40 и ФИО41 счетов в банках, а также информация о дате, времени и месте их открытия (т.д. 7 л.д. 128-149);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.07.2024, согласно которому осмотрен диск CD-R «Mirex», где содержится информация о наличии счетов в банках, открытых на имя ФИО37, ФИО40 и ФИО39 (т.д. 7 л.д. 150-155);
- ответом на запрос из УФНС России по Томской области, согласно которому на CD-R диске представлены сведения о счетах, открытых в банках на имя ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО32, ФИО36, ФИО42, ФИО30, ФИО31, ФИО37, ФИО38, ФИО19, ФИО12, ФИО3, ФИО39, ФИО40 и ФИО41 (т.д. 7 л.д. 192);
- ответом на запрос из ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», согласно которому на CD-R диске представлены отчеты о движении денежных средств по картам и счетам, открытым на имя ФИО33, ФИО42, ФИО32, ФИО30 и ФИО31, за период с 01.01.2021 по 13.03.2024 (т.д. 7 л.д. 195-196).
Анализируя показания представителя потерпевшего, свидетелей и письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении преступления.
Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, а потому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.
Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, суд признает их правдивыми, достоверными, они не противоречат установленным судом и приведенным выше обстоятельствам. Их показания последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами, взаимно дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела.
Показания свидетелей объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, протоколами выемки и осмотра предметов (дисков), документами о дорожно-транспортном происшествии, банковскими документами о перечислении денежных средств.
Государственный обвинитель просил исключить из обвинения как излишне вмененное указание на совершение преступления «относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю», поскольку хищении путем обмана совершалось относительно наступления самого страхового случая, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия.
С учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, который в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе изменить обвинение в сторону смягчения, что не ухудшает положение подсудимого, суд исключает из объема обвинения подсудимого указание на мошенничество в сфере страхования «относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю».
Об обмане потерпевшего свидетельствуют действия Кудашева Р.А., предоставившего автомобиль для последующего инсценированного ДТП, подготовившего документы, в том числе подложный договор купли-продажи транспортного средства, необходимый для регистрации автомобиля на имя ФИО13, а также последующее умышленное совершение ДТП ФИО12 при условии возможности его избежания, с целью последующего оформления ДТП, фиксации факта формального соблюдения водителем автомобиля (ФИО13, хотя он таковым не являлся) правил дорожного движения для признания его потерпевшей стороной и, как следствие, возникновение права на получение страхового возмещения в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года и Положением Банка России № 431-П от 19.09.2014 г.
Обман относительно наступления страхового случая как способ хищения чужого имущества в сфере страхования состоит в сознательном сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о ДТП, о его последствиях, путем инсценировки с участием автомобиля Кудашева Р.А. и подачи в страховую организацию заявления о страховом возмещении убытков, в умышленных действиях по использованию различных обманных приемов при ДТП, срабатывание подушек безопасности с помощью специального установленной кнопки, нахождение за рулем иного лица (ФИО12), не владельца транспортного средства, использование тонировки стекол и замена водителя после ДТП, направленных на введение владельца имущества АО «СОГАЗ» в заблуждение относительно обстоятельств ДТП и степени виновности лица, привлеченного к ответственности.
О наличии у подсудимого корыстного мотива свидетельствует достижение результата преступления в виде распоряжения полученными денежными средствами по своему усмотрению.
Детальный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о виновности Кудашева Р.А. в совершении установленного судом деяния. Неустранимых сомнений, которые бы подлежали бы истолкованию в пользу подсудимого, в судебном заседании не установлено.
Сумма причиненного ущерба подтверждается соответствующими, приведенными выше доказательствами.
Квалифицирующий признак совершения мошенничества «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку договоренность Кудашева Р.А., ФИО12 и ФИО13 была достигнута до начала совершения объективной стороны преступления, каждый из них, согласно предварительной договоренности в соответствии с распределением ролей участвовал в выполнении объективной стороны преступления, что подтверждается совместными и согласованными действиями соучастников преступлению, которые заранее разработали схему преступления и договорились о способе хищения, распределив между собой роли, что подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
Таким образом, действия Кудашева Р.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
По эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ООО «СК «СОГЛАСИЕ»
На предварительном следствии представитель потерпевшего ФИО43 показал, что является заместителем по безопасности директора Красноярского регионального филиала ООО «СК «Согласие». 01.10.2021 между ООО «СК «СОГЛАСИЕ» и ФИО42 заключен договор ОСАГО серии ХХХ <номер обезличен> на автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.з. <номер обезличен>. 11.11.2021 ФИО42 обратился в офис страховой организации по адресу: <адрес обезличен>, где подал заявление о прямом возмещении убытков в связи с ДТП, произошедшим 25.10.2021 в 15 часов 50 минут в районе <адрес обезличен> с участием автомобиля «<данные изъяты>» с г.р.з. <номер обезличен> под управлением ФИО42 и автомобиля «<данные изъяты>» с г.р.з. <номер обезличен> под управлением ФИО22 Потерпевшим в ДТП был признан ФИО42 К заявлению ФИО42 приложил документы, предусмотренные законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности. 16.11.2021 автомобиль «Honda Accord» с г.р.з. <номер обезличен> был осмотрен экспертом с участием ФИО42 у <адрес обезличен>. По результатам проведенной экспертизы была определена рыночная стоимость автомобиля, которая составила 463 668 рублей 98 копеек, а также стоимость годных остатков автомобиля – 94 641 рубль 77 копеек. 02.12.2021 ООО «СК «СОГЛАСИЕ» по результатам рассмотрения заявления оплатило страховое возмещение, перечислив ФИО42 369 027 рублей 21 копейку. В ходе проведенного анализа места, способа совершения ДТП, а также транспортных средств и их водителей, служба безопасности ООО «СК «СОГЛАСИЕ» предполагает, что вышеуказанное ДТП было совершено намеренно с целью незаконного получения страхового возмещения. В результате преступного посягательства страховой организации был причинен имущественный ущерб на сумму 369 027 рублей 21 копейка. У ООО «СК «Согласие» имеется расчетный счет <номер обезличен>, открытый в АО АКБ «Международный Финансовый клуб» по адресу: <адрес обезличен>. С указанного расчетного счета осуществлялось перечисление страхового возмещения в адрес ФИО42 (т.д. 2 л.д. 214-217, 221-224, 225-227).
Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что с 2018 года по октябрь 2022 года он работал водителем грузового автомобиля «<данные изъяты>» в ООО «ТК Томское пиво». 25.10.2021 около 15:50, двигаясь по <адрес обезличен>, подъехал к перекрестку с пер. Железнодорожный и начал поворот налево. Перед выездом убедился в отсутствии помех, включил левый поворот. В этот момент автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. <номер обезличен> двигавшийся со стороны пер.Железнодорожный, резко ускорился и столкнулся с его машиной в левую переднюю часть. После столкновения он подошел к водителю «<данные изъяты>» ФИО42, однако претензий не высказывал, понимая, что формально в ДТП виновен он. На месте ДТП присутствовал аварийный комиссар, сотрудники ГИБДД не вызывались. В салоне автомобиля «<данные изъяты>» на пассажирском сидении сидел мужчина.В ГИБДД был составлен протокол за непредставление преимущества автомобилю «<данные изъяты>». Считает, что ДТП было намеренно спровоцировано ФИО42, который ускорился перед столкновением (т. 8 л.д. 42-45).
Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что она является инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области. ДТП, произошедшее 25.10.2021 в 15 часов 50 минут в районе <адрес обезличен> с участием автомобиля «<данные изъяты>» с г.р.з. «<номер обезличен>» под управлением ФИО42 и автомобиля «<данные изъяты>» с г.р.з. <номер обезличен> под управлением ФИО22, было оформлено аварийными комиссарами. 01.11.2021 она вынесла постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО22 был признан виновным в совершении административного правонарушения, повлекшего ДТП исходя из материалов, схемы ДТП, фотографических материалов, а также объяснений участников, где ФИО22 не отрицал свою вину, а ФИО42 настаивал на своей невиновности (т.8 л.д. 46-49).
Из показаний ФИО42 следует, что в 24.10.2021 ему позвонил ФИО12 и предложил участвовать в инсценированном ДТП для получения страховой выплаты. С этой целью, он оформил на себя автомобиль «<данные изъяты>» в сентябре-октябре 2021 года, по просьбе ФИО12, получив новые регистрационные документы и номерные знаки, а также передал свои паспортные данные для оформления ОСАГО. 25.10.2021 встретился с ФИО12 в Томске, вместе они поехали в гаражный комплекс, где ФИО12 оклеил лобовое и боковое стекла автомобиля «<данные изъяты>» для сокрытия лиц в салоне. Затем ФИО12 сел за руль, а он занял переднее пассажирское сиденье. На пересечении ул.Говорова и пер. Железнодорожного в г. Томске ФИО12 намеренно столкнулся с грузовым автомобилем «<данные изъяты>» под управлением ФИО22, ускорив движение автомобиля, несмотря на возможность избежать аварии. После столкновения он с ФИО12 поменялись местами, чтобы создать видимость, что он (ФИО42) находился за рулем. Второй участник ДТП признал свою вину. ДТП было оформлено аварийным комиссаром, после чего он транспортировал «<данные изъяты>» на парковку. ФИО12 оставил ему 10000 рублей в качестве вознаграждения. В последующие дни он подал заявление в страховую компанию «Согласие» и в ноябре 2021 года получил выплату в размере 369027 рублей 21 копейку, которую затем передал ФИО12 При оформлении документов в ГИБДД он указывал, что якобы находился за рулем автомобиля и что ДТП произошло по вине Орехова. Все его действия совершались по указанию ФИО12, включая подачу документов в страховую компанию для получения выплат (т. 8 л.д. 77-82, т. 8 л.д. 83-87, т. 8 л.д. 88-90).
Из показаний ФИО12, допрошенного на стадии расследования следует, что в 2020 году он решил заниматься инсценировкой ДТП с целью получения страховых выплат и хищения денежных страховых компаний. В 2021-2022 годах он привлек знакомых ФИО42, ФИО19, ФИО34, ФИО35, ФИО33, ФИО31, чья роль заключалась в участии в умышленных ДТП. Он же организовывал подготовку ДТП: общался с участниками, подбирал нарушителей ПДД для столкновений, контролировал тонировку автомобилей, пересаживал водителей перед столкновением и сопровождал оформление документов и подачу в страховую компанию. Также он контролировал ремонт автомобилей и распределение страховых выплат.
Относительно автомобиля «<данные изъяты>» с г.р.з. <номер обезличен> может пояснить, что он принадлежал Кудашеву Р.А. В октябре 2021 года Кудашев Р.А. предложил ФИО12 участвовать в инсценированном ДТП для хищения страховой выплаты, используя данный автомобиль, пообещав вознаграждение в размере 15000 рублей. Кудашев Р.А. попросил подобрать лицо, на которое можно оформить автомобиль. Он в свою очередь обратился к ФИО19 с просьбой найти человека, на что Марусев сообщил, что на работу согласен ФИО42, ранее ему не знакомый. После этого он обеспечил общение ФИО42 и Кудашева Р.А., передав их контакты друг другу, сам он не присутствовал при оформлении автомобиля и полиса ОСАГО на имя ФИО42 25.10.2021 он лично или совместно с ФИО19 нанес тонировочную пленку на автомобиль для скрытия смены водителей. Само ДТП произошло 25.10.2021 на <адрес обезличен> между автомобилем «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» под управлением ФИО22 Перед столкновением он управлял «<данные изъяты>», двигался по ул. Говорова в сторону пер. Железнодорожного, однако ФИО22 при повороте налево не уступил дорогу, что привело к столкновению. После ДТП он и ФИО42 поменялись местами. Страховая премия составила 369027 рублей 21 копейка, их них он получил вознаграждение в размере 15000 рублей от Кудашева Р.А., из которых 5000 рублей передал ФИО19 за предоставление Преттэра и координацию действий. Сам ФИО19 принимал участие в хищениях через четыре ДТП, выполняя роль пособника, заключавшуюся в подборе лиц, согласовании их действий и предоставлении документов для оформления автомобилей и страховых полисов. ФИО19 не участвовал непосредственно в ДТП, не управлял транспортными средствами и не подавал документы в страховые компании, он выполнял исключительно посреднические и организационные функции (т.д. 8 л.д. 50-55, 56-61, 91-94, л.д. 95-97).
На предварительном следствии свидетель ФИО23 показал, что работает экспертом-техником в ООО ГК «СибАссист», занимается осмотром транспортных средств и экспертизой повреждений. При осмотре автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> у <адрес обезличен>, присутствовал ФИО42, который был либо собственником, либо его представителем. На автомобиле были выявлены повреждения передней части кузова, о чем составлен акт осмотра, подписанный ФИО42 и направленный в страховую компанию «СОГЛАСИЕ». По его опыту, для инсценированных ДТП часто используют японские автомобили с правым рулем, так как запасные части на них в каталогах РСА значительно дороже, чем на разборках (т. 8 л.д. 34-37).
Из показаний свидетеля ФИО28, следует, что он работает директором и экспертом-техником в ООО «Межрегиональный центр экспертизы и права» с мая 2023 года, ранее с 2013 года был экспертом. По опыту, для инсценированных ДТП чаще используют японские автомобили с правым рулем, так как стоимость деталей в базах РСА значительно выше рыночной на бывшие в употреблении запчасти, что позволяет преступникам незаконно обогащаться при расчете восстановительного ремонта (т. 8 л.д. 38-41).
Из показаний, данных в ходе предварительного расследования ФИО19 следует, что совместно с ФИО12 он являлся участником двух ДТП. Летом 2021 года он встретился с ФИО12, который рассказал, что приезжает в г. Томск для совершения подставных ДТП, так как страховые компании менее внимательно относятся к экспертизе автомобилей после ДТП. По договоренности с ФИО12 он отправил последнему в приложении «Telegram» копии своего водительского удостоверения и паспорта для последующего участия в подставных ДТП (т.8 л.д. 98-106, л.д. 107-112, л.д. 113-115).
Из показаний свидетеля ФИО27 следует, что она состоит в браке с ФИО12, с его слов ей известно, что он ранее занимался деятельностью, связанной с хищением средств страховых организаций при совершении ДТП. Данная деятельность была связана с намеренными ДТП, которые фактически совершал ФИО12 При этом им использовались автомобили, расчет ущерба по которым был намного выше, чем их фактический ремонт (т. 8 л.д. 25-33).
Также вина подсудимого ФИО3 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением представителя ООО «СК «Согласие» ФИО43 от 20.04.23 года, в котором просит провести проверку заявления о страховом возмещении ФИО42 в сумме 369 027 рублей 21 копейка, так как при ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> под управлением ФИО42 и автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> под управлением ФИО22 могут усматриваться признаки страхового мошенничества (т.д. 2 л.д. 167-168);
- протоколом обыска от 04.07.2023, согласно которому в помещениях гаражного бокса № 217, расположенного в здании гаражного кооператива «Каштак-2005» по адресу: <адрес обезличен>, изъяты: пульверизатор в корпусе из полимерного материала желтого цвета; картонная упаковка от солнцезащитной пленки «Limo Eco» («Solar window film»). Упаковка пуста, вскрыта, имеет множественные следы загибов; пять отрезков (фрагментов) неправильной формы солнцезащитной пленки темного цвета; рулон неправильной формы солнцезащитной пленки темного цвета с бумажной подложкой (т.д. 6 л.д. 13-17);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.03.2024, согласно которому в помещениях гаражного бокса <номер обезличен>, расположенного в здании гаражного кооператива «Каштак-2005» по адресу: <адрес обезличен>, изъяты: пульверизатор в корпусе из полимерного материала желтого цвета; картонная упаковка от солнцезащитной пленки «Limo Eco» («Solar window film»); пять отрезков (фрагментов) неправильной формы солнцезащитной пленки темного цвета; рулон неправильной формы солнцезащитной пленки темного цвета с бумажной подложкой (т.д. 6 л.д. 26-38);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.03.2024, согласно которому осмотрен диск CD-R № 692с-22, содержащий записи телефонных переговоров ФИО12 (т.д. 7 л.д. 67-123);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.03.2024, согласно которому осмотрен диск DVD-R № 377с-22, содержащий записи телефонных переговоров ФИО12, представленный с результатами оперативно-розыскной деятельности по сопроводительному письму № 14/2015 от 26.04.2023 из УМВД России по Томской области (т.д. 6 л.д. 48-205);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.03.2024, согласно которому осмотрен диск DVD-R № 471с-22, содержащий записи телефонных переговоров ФИО12, представленный с результатами оперативно-розыскной деятельности по сопроводительному письму № 14/2015 от 26.04.2023 из УМВД России по Томской области (т.д. 6 л.д. 206-250, т.д. 7 л.д. 1-66);
- протоколом обыска от 04.07.2023, согласно которому в жилище ФИО19 по адресу: <адрес обезличен>, изъят сотовый телефон «Xiaomi Redmi» с установленными в нем SIM-картами операторов сотовой связи «Yota» и «Tinkoff» (т.д. 6 л.д. 6-10);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.03.2024, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Xiaomi Redmi» с установленными в нем SIM-картами операторов сотовой связи «Yota» и «Tinkoff» (т.д. 6 л.д. 39-47);
- протоколом выемки от 03.05.2024, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «СК «СОГЛАСИЕ» ФИО43 изъята подшивка на 31 листе, содержащая: копия акта о страховом случае от 30.11.2021 на 1 листе; заявление ФИО42 о страховом возмещении или прямом возмещении убытков от 11.11.2021 на 3 листах; копия сведений об участниках дорожно-транспортного происшествия от 25.10.2021 на 1 листе; копия протокола об административном правонарушении <номер обезличен> на 1 листе; копия постановления по делу об административном правонарушении на 1 листе; копия страхового полиса ХХХ <номер обезличен> на 1 листе; копия паспорта транспортного средства на 1 листе; копия паспорта ФИО42, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия водительского удостоверения ФИО42 на 1 листе; акт подтверждения раскрытия информации и/или предоставления документов на 1 листе; извещение о дорожно-транспортном происшествии от 25.10.2021 на 1 листе; акт осмотра транспортного средства от 16.11.2021 на 2 листах; заключение по объему и технологиям восстановительного ремонта к акту осмотра от 16.11.2021 на 1 листе; копия письма ООО «СК «Согласие» от 06.07.2023 <номер обезличен> на 1 листе; заявление ФИО33 о страховом возмещении или прямом возмещении убытков от 22.06.2023 на 3 листах; копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия водительского удостоверения ФИО33 на 1 листе; копия страхового полиса ХХХ <номер обезличен> на 1 листе; соглашение о выборе способа возмещения вреда и порядка расчета суммы страхового возмещения от 22.06.2023 на 1 листе; извещение о дорожно-транспортном происшествии от 19.06.2023 на 1 листе; копия паспорта ФИО33 на 2 листах; акт подтверждения раскрытия информации и/или предоставления документов на 1 листе; акт осмотра транспортного средства от 27.06.2023 на 3 листах; заключение об объеме и технологии восстановительного ремонта к акту осмотра от 27.06.2023 на 1 листе (т.д. 6 л.д. 20-25);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.05.2024, согласно которому осмотрена подшивка на 31 листе, изъятая 03.05.2024 в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО «СК «СОГЛАСИЕ», содержащая: копия акта о страховом случае от 30.11.2021 на 1 листе; заявление ФИО42 о страховом возмещении или прямом возмещении убытков от 11.11.2021 на 3 листах; копия сведений об участниках дорожно-транспортного происшествия от 25.10.2021 на 1 листе; копия протокола об административном правонарушении <номер обезличен> на 1 листе; копия постановления по делу об административном правонарушении на 1 листе; копия страхового полиса ХХХ <номер обезличен> на 1 листе; копия паспорта транспортного средства на 1 листе; копия паспорта ФИО42, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия водительского удостоверения ФИО42 на 1 листе; акт подтверждения раскрытия информации и/или предоставления документов на 1 листе; извещение о дорожно-транспортном происшествии от 25.10.2021 на 1 листе; акт осмотра транспортного средства от 16.11.2021 на 2 листах; заключение по объему и технологиям восстановительного ремонта к акту осмотра от 16.11.2021 на 1 листе; копия письма ООО «СК «Согласие» от 06.07.2023 <номер обезличен> на 1 листе; заявление ФИО33 о страховом возмещении или прямом возмещении убытков от 22.06.2023 на 3 листах; копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия водительского удостоверения ФИО33 на 1 листе; копия страхового полиса ХХХ <номер обезличен> на 1 листе; соглашение о выборе способа возмещения вреда и порядка расчета суммы страхового возмещения от 22.06.2023 на 1 листе; извещение о дорожно-транспортном происшествии от 19.06.2023 на 1 листе; копия паспорта ФИО33 на 2 листах; акт подтверждения раскрытия информации и/или предоставления документов на 1 листе; акт осмотра транспортного средства от 27.06.2023 на 3 листах; заключение об объеме и технологии восстановительного ремонта к акту осмотра от 27.06.2023 на 1 листе (т.д. 7 л.д. 124-127);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.07.2024, согласно которому осмотрен CD-R диск, где содержится информация, подтверждающая поступление на счет ФИО42 денежных средств в качестве страхового возмещения (т.д. 7 л.д. 156-162);
- ответом на запрос из ООО «СК «СОГЛАСИЕ», согласно которому расчетный счет <номер обезличен> открыт 14.01.2010 в АО АКБ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ» по адресу: г. Москва, Тверской бульвар, д. 13 стр. 1 (т.д. 7 л.д. 186);
- ответом на запрос из ООО «СК «СОГЛАСИЕ», согласно которому, документы, необходимые для получения страхового возмещения, были поданы лично ФИО42 11.11.2021 в офис организации, расположенный по адресу: <адрес обезличен> (т.д. 7 л.д. 189);
- ответом на запрос из АО «ТИНЬКОФФ БАНК», согласно которому 19.12.2021 между банком и ФИО35 заключен договор расчетной карты <номер обезличен>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта и открыт текущий счет <номер обезличен>; 25.02.2022 между банком и ФИО37 заключен договор расчетной карты <номер обезличен>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта и открыт текущий счет <номер обезличен>; 09.11.2021 между банком и ФИО31 заключен договор расчетной карты <номер обезличен>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта и открыт текущий счет <номер обезличен>; 19.12.2021 между банком и ФИО34 заключен договор расчетной карты <номер обезличен>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта и открыт текущий счет <номер обезличен>; 20.07.2021 между банком и ФИО41 заключен договор расчетной карты <номер обезличен>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта и открыт текущий счет <номер обезличен>; 24.06.2021 между банком и ФИО19 заключен договор расчетной карты <номер обезличен>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта и открыт текущий счет <номер обезличен>; 16.07.2020 между банком и ФИО12 заключен договор расчетной карты <номер обезличен>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта и открыт текущий счет <номер обезличен>; 27.04.2021 между банком и ФИО38 заключен договор расчетной карты <номер обезличен>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта и открыт текущий счет <номер обезличен> (т.д. 7 л.д. 198-202);
- ответом на запрос из АО АКБ «МФК», согласно которому расчетный счет <номер обезличен> открыт 14.01.2010 ООО «СК «СОГЛАСИЕ» в АО АКБ «МФК» по адресу: г. Москва, Тверской бульвар, д. 13 стр. 1 (т.д. 7 л.д. 204);
- ответом на запрос из ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», согласно которому счет <номер обезличен> открыт 31.03.2020 в ОСП/ВСП № 8047/474 ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» на имя ФИО30; счет <номер обезличен> открыт 01.10.2020 в ОСП/ВСП <номер обезличен> ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» на имя ФИО31; счет <номер обезличен> открыт 05.10.2020 в ОСП/ВСП <номер обезличен> ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» на имя ФИО32; счет <номер обезличен> открыт 15.05.2018 в ОСП/ВСП № 8616/119 ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» на имя ФИО42; счет <номер обезличен> открыт 03.10.2016 в ОСП/ВСП № 8616/106 ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» на имя ФИО33 (т.д. 7 л.д. 206-213);
- ответом на запрос из ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», согласно которому предоставлен диск CD-R с информацией о движении денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО42(т.д. 7 л.д. 215);
- копией акта о страховом случае от 30.11.2021, согласно которому ДТП, произошедшее 25.10.2021 в 15 часов 50 минут по адресу: <адрес обезличен>, с участием автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> под управлением ФИО42 и автомобиля «Hino 300» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> под управлением ФИО22, признано страховым случаем, к выплате ФИО42 назначено 369 027 рублей 21 копейка (т.д. 2 л.д. 172);
- копией заявления ФИО42 о страховом возмещении от 11.11.2021 в ООО СК «Согласие», согласно которому заявитель сообщает об обстоятельствах ДТП от 25.10.2021, указывает на отсутствие в своих действиях нарушений ПДД РФ, а также просит страховую компанию выплатить ему страховое возмещение (т.д. 2 л.д. 173-174);
- копией сведений об участниках дорожно-транспортного происшествия от 25.10.2021, согласно которому ДТП произошло 25.10.2021 в 15 часов 50 минут по адресу: <адрес обезличен> участием автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> под управлением ФИО42 и автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> под управлением ФИО22 (т.д. 2 л.д. 175);
- копией извещения о ДТП от 25.10.2021, согласно которому ФИО42 сообщает об обстоятельствах ДТП от 25.10.2021, указывает на отсутствие в своих действиях нарушений ПДД РФ (т.д. 2 л.д. 176);
- копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ <номер обезличен> от 27.09.2021, в соответствии с которым застрахована гражданская ответственность ФИО42 в отношении автомобиля «Honda Accord» (т.д. 2 л.д. 177);
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии <номер обезличен>, в соответствии с которым автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> 20.10.2021 зарегистрирован в ГИБДД на имя ФИО42 (т.д. 2 л.д. 180-181);
- копией акта осмотра транспортного средства от 16.11.2022, согласно которому представителем ООО «СК «СОГЛАСИЕ» в районе <адрес обезличен> осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, на котором зафиксированы повреждения кузова (т.д. 2 л.д. 186-192);
- копией платежного поручения № 474784 от 02.12.2021, согласно которому со счета ООО «СК «СОГЛАСИЕ» <номер обезличен> на счет ФИО42 <номер обезличен> перечислены денежные средства в сумме 369 027 рублей 21 копейка в счет выплаты страхового возмещения (т.д. 2 л.д. 194);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.07.2024, согласно которому осмотрены 18 сшивов с копиями выплатных дел страховых организаций, в частности сшив копий документов из выплатных дел по дорожно-транспортному происшествию от 25.10.2021 (т.д. 7 л.д. 163-184);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.07.2024, согласно которому осмотрен диск CD-R № 2024-297, поступивший из УФНС России по Томской области, с содержанием информации, подтверждающей наличие у ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО32, ФИО36, ФИО42, ФИО30, ФИО31, ФИО37, ФИО38, ФИО19, ФИО12, ФИО3, ФИО39, ФИО40 и ФИО41 счетов в банках, а также информация о дате, времени и месте их открытия (т.д. 7 л.д. 128-149);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.07.2024, согласно которому осмотрен диск CD-R «Mirex», где содержится информация о наличии счетов в банках, открытых на имя ФИО37, ФИО40 и ФИО39 (т.д. 7 л.д. 150-155);
- ответом на запрос из УФНС России по Томской области, согласно которому на CD-R диске представлены сведения о счетах, открытых в банках на имя ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО32, ФИО36, ФИО42, ФИО30, ФИО31, ФИО37, ФИО38, ФИО19, ФИО12, ФИО3, ФИО39, ФИО40 и ФИО41 (т.д. 7 л.д. 192);
- ответом на запрос из ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», согласно которому на CD-R диске представлены отчеты о движении денежных средств по картам и счетам, открытым на имя ФИО33, ФИО42, ФИО32, ФИО30 и ФИО31, за период с 01.01.2021 по 13.03.2024 (т.д. 7 л.д. 195-196).
Анализируя показания представителя потерпевшего, свидетелей и письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении преступления.
Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, а потому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.
Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, суд признает их правдивыми, достоверными, они не противоречат установленным судом и приведенным выше обстоятельствам. Их показания последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами, взаимно дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела.
Показания свидетелей объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, протоколами выемки и осмотра предметов (дисков), документами о дорожно-транспортном происшествии, банковскими документами о перечислении денежных средств.
Государственный обвинитель просил исключить из обвинения как излишне вмененное указание на совершение преступления «относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю», поскольку хищение путем обмана совершалось относительно наступления самого страхового случая, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия.
С учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, который в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе изменить обвинение в сторону смягчения, что не ухудшает положение подсудимого, суд исключает из объема обвинения подсудимого указание на мошенничество в сфере страхования «относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю».
Об обмане потерпевшего свидетельствуют действия Кудашева Р.А., предоставившего автомобиль для последующего инсценированного ДТП, подготовившего документы, в том числе подложный договор купли-продажи транспортного средства, необходимый для регистрации автомобиля на имя ФИО42, а также последующее умышленное совершение ДТП ФИО12 при условии возможности его избежания, с целью последующего оформления ДТП, фиксации факта формального соблюдения водителем автомобиля (ФИО42., хотя он таковым не являлся) правил дорожного движения для признания его потерпевшей стороной и, как следствие, возникновение права на получение страхового возмещения в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года и Положением Банка России № 431-П от 19.09.2014 г.
Обман относительно наступления страхового случая как способ хищения чужого имущества в сфере страхования состоит в сознательном сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о ДТП, о его последствиях, путем инсценировки с участием автомобиля Кудашева Р.А. и подачи в страховую организацию заявления о страховом возмещении убытков, в умышленных действиях по использованию различных обманных приемов при ДТП, срабатывание подушек безопасности с помощью специального установленной кнопки, нахождение за рулем иного лица (ФИО12), не владельца транспортного средства, использование тонировки стекол и замена водителя после ДТП, направленных на введение владельца имущества ООО СК «Согласие» в заблуждение относительно обстоятельств ДТП и степени виновности лица, привлеченного к ответственности.
О наличии у подсудимого корыстного мотива свидетельствует достижение результата преступления в виде распоряжения полученными денежными средствами по своему усмотрению.
Детальный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о виновности Кудашева Р.А. в совершении установленного судом деяния. Неустранимых сомнений, которые бы подлежали бы истолкованию в пользу подсудимого, в судебном заседании не установлено.
Сумма причиненного ущерба подтверждается соответствующими, приведенными выше доказательствами.
Квалифицирующий признак совершения мошенничества «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку договоренность Кудашева Р.А., ФИО12, ФИО42 при пособничестве ФИО19, была достигнута до начала совершения объективной стороны преступления, каждый из них, согласно предварительной договоренности в соответствии с распределением ролей участвовал в выполнении объективной стороны преступления, что подтверждается совместными и согласованными действиями соучастников преступлению, которые заранее разработали схему преступления и договорились о способе хищения, распределив между собой роли, что подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
Таким образом, действия Кудашева Р.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Психическое состояние и вменяемость подсудимого на момент совершения преступлений и в ходе судебного заседания, у суда сомнений не вызывает.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, Кудашев Р.А. совершил два преступления, относящихся к категории средней тяжести.
Кудашев Р.А. не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, исключительно положительно характеризуется бабушкой, а также соседями по месту жительства и знакомыми, на учетах в медицинских учреждениях (диспансерах) не состоит, страдает заболеваниями, в том числе хроническим.
По каждому эпизоду, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кудашева Р.А., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья подсудимого, требующее лечения, наличие на иждивении <данные изъяты>, признание вины в ходе судебного заседания и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию совершенных Кудашевым Р.А. преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Кудашева Р.А., данные об его личности, положительно его характеризующие, его возраст, состояние здоровья, трудоспособность, суд приходит к выводу о назначении наказания за оба преступления в виде штрафа, полагая, что данное наказание послужит восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.
Суд считает возможным не назначать штраф в максимальных пределах санкции статьи. При этом, размер штрафа по каждому из преступлений определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Окончательное наказание Кудашеву Р.А. подлежит назначению путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.
Учитывая нахождение Кудашева Р.А. под мерой пресечения в виде домашнего ареста, а также задержание и содержание под стражей до избрания меры пресечения, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ окончательное наказание в виде штрафа подлежит смягчению.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кудашева Р.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5, ч.2 ст.159.5 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.159.5 УК РФ (эпизод мошенничества в период с 01.04.2021 по 21.07.2021 в отношении денежных средств АО «СОГАЗ») в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;
- по ч.2 ст.159.5 УК РФ (эпизод мошенничества в период с 01.09.2021 по 02.12.2021 в отношении денежных средств ООО «Стразовая компания «Согласие») в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за преступления наказаний, назначить Кудашеву Р.А. штраф в размере 250000 (двухста пятидесяти тысяч) рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ учесть срок нахождения Кудашева Р.А. под стражей с 18.11.2025 года по 20.11.2025 в порядке задержания, а также под домашним арестом с 21.11.2025 по 07.05.2026 года, и смягчить ему наказание в виде штрафа, окончательно назначив наказание в виде штрафа в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель – УФК по томской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Томской области, л/с 04651А59100)
ИНН 7017276722/КПП 701701001;
ОКТМО 69701000;
Расчетный счет 03100643000000016500 в Отделении Томск Банка России/УФК по Томской области в г. Томск;
БИК 016902004;
Корреспондентский счет 40102810245370000058;
КБК 417 11603121019000140 «Денежные взыскания (уголовные штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».
Уникальный идентификатор начислений (УИН) для оплаты уголовного штрафа:
41700000000014339743
Меру пресечения в виде домашнего ареста Кудашеву Р.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Лысых Ю.А.