ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года г.Томск
Ленинский районный суд г. Томска под председательством – судьи Лысых Ю.А., с участием государственного обвинителя Башинской М.Л., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Юркова А.В., защитника – адвоката Михайленко О.А., при секретаре Ильиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Юркова А.В., <данные изъяты> не судимого;
находящегося по настоящему уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юрков А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
Юрков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 26.09.2025 около дома № 3 по ул. Ференца Мюнниха в г. Томске, в ходе возникшего между Юрковым А.В. и Потерпевший №1 конфликта, обусловленного тем, что Потерпевший №1 якобы оскорбил свою сожительницу ФИО10 действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на причинение Потерпевший №1 физической боли, морально-нравственных страданий, морального вреда и тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему физической боли, морально-нравственных страданий, морального вреда и тяжкого вреда здоровью, Юрков А.В. нанес Потерпевший №1 не менее одного удара рукой в область головы и лица, от чего Потерпевший №1 упал на землю. Затем Юрков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанный период времени на остановке общественного транспорта «Ференца Мюнниха», расположенной около дома № 42 «а» по ул. Ференца Мюнниха в г. Томске, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение Потерпевший №1 физической боли, морально-нравственных страданий, морального вреда и тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему физической боли, морально-нравственных страданий, морального вреда и тяжкого вреда здоровью, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара рукой в область головы и лица, от чего Потерпевший №1 упал на землю, после чего Юрков А.В. нанес Потерпевший №1 не менее десяти ударов ногами по туловищу. В результате указанных умышленных действий Юркова А.В. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены физическая боль, морально-нравственные страдания, моральный вред и телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки: <данные изъяты> опасному для жизни человека.
В судебном заседании подсудимый Юрков А.В. свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого Юркова А.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 26.09.2025 в вечернее время, он распивал спиртные напитки с ФИО11 и ФИО12 во дворе дома № 3 по ул. Ференца Мюнниха в г. Томске. Около 20 часов 50 минут мимо проходила пара в состоянии алкогольного опьянения, мужчина - Потерпевший №1, и женщина – ФИО18, которая пожаловалась, что ФИО13 ее избивает и попросила помочь. Так как он находился в состоянии опьянения, то решил разобраться с ФИО13, подошел к нему и ударил его правой рукой в область лица, от чего ФИО13 упал на спину. Далее он совместно с ФИО11 и ФИО12 направились в сторону магазина «Красное Белое», для дальнейшего распития спиртных напитков, куда направилась ФИО18 ему неизвестно. Затем, увидел ФИО13 на остановке «Ференца Мюнниха», и у него появилось желание поговорить с ФИО13 Совместно с ФИО11 и ФИО12, они направились к ФИО13, где у него с ФИО13 произошел словесный конфликт, из-за чего не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе конфликта он нанес ФИО13 правой рукой в область лица удар, от которого тот упал на землю. ФИО13 попытался встать и в этот момент ФИО11 нанес ему ногой удары по левой части тела ФИО13 Далее, в этот момент времени, когда ФИО13 пытался встать на ноги, он (Юрков А.В.) подошел сзади со спины и нанес около 10 ударов последнему своей правой ногой в правый бок ФИО13 Тем временем, ФИО11 нанес ФИО13 около 3-х ударов ногой в левую область тела. Когда ФИО13 перестал сопротивляться, они прекратили наносить удары. Затем, они совместно с ФИО11 и ФИО12 направились домой к ФИО11, где продолжили употреблять алкогольную продукцию. ФИО12 никакого участия не принимала. С ФИО11 никогда не договаривался о том, как именно будут избивать ФИО13 (т.1 л.д. 204-208, л.д. 211-215, 237-241).
Помимо показаний подсудимого Юркова А.В. уличающих его в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 опасного для жизни человека, в судебном заседании были исследованы иные доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, подтвержденных как более точные, следует, что 26.09.2025 около 20 часов 30 минут, он с сожительницей ФИО10 распивал спиртные напитки, после чего, проходя мимо двора дома № 3 по ул. Ференца Мюнниха в г. Томске его сожительница ФИО10 подошла к группе молодых людей, состоящей из одной девушки и двух парней, сообщила, что якобы он (ФИО14) избил ее, попросив помощи. ФИО10 он не избивал. В этот момент Юрков А. нанес ему удар кулаком в левую часть лица, он упал на спину, головой не ударялся. После этого компания ушла в неизвестном направлении, куда ушла ФИО10 не видел. Затем он самостоятельно поднялся и пошел к остановке «Ференца Мюнниха», где вновь встретил Юркова А., с которым произошел словесный конфликт, в ходе которого Юрков резким движением нанес ему один удар кулаком правой руки <данные изъяты>, от которого он упал на землю. В этот момент времени предпринял действия, чтобы он не смог подняться, пытался своей ногой попасть ему по лицу. Юрков А. подошел сзади и со спины нанес ему сильный один удар ногой в область <данные изъяты> с правой стороны, от чего он испытал сильную физическую боль. После этого он остался лежать на земле, испытывая сильную боль. Позже неизвестная пара помогла ему подняться и проводила до дома. На следующий день он проснулся с сильной болью в области <данные изъяты>, 28.09.2025 ФИО10 была вызвана скорая помощь, после чего он был госпитализирован в ОГАУЗ «ССМП» и ОГАУЗ «ТОКБ» (т.1 л.д.80-82, л.д. 83-87, 88-90).
Согласно показаниям свидетеля ФИО10, 26.09.2025 около 20 часов 30 минут, она совместно с Потерпевший №1 распивала алкогольную продукцию. По пути домой, находясь в сильном алкогольном опьянении, решила пошутить над Потерпевший №1 и, увидев группу молодых людей, состоящую из одной девушки и двоих парней, подошла и сказала, что Потерпевший №1 ее избивает, попросила их о помощи. Однако на самом деле он какую-либо физическую силу по отношению к ней не применял. Затем один из парней подошел к Потерпевший №1, ударил его, но куда именно не помнит. После того, как Потерпевший №1 упал от удара на землю, она испугалась и направилась в сторону своего дома, как она дошла до дома и что происходило дальше с Потерпевший №1 ей неизвестно. На следующий день она проснулась дома и увидела, что Потерпевший №1 держится за свой правый бок и стонет, она спросила о произошедшем, на что тот пояснил, что вчера его избили двое парней. Потерпевший №1 в тот день отказался обращаться в больницу, но уже на следующий день она увидела, как он мучается, кряхтит и держится за правый бок, и вызвала скорую медицинскую помощь (т. 1 л.д. 150-153).
Согласно показаниям свидетеля ФИО12, она 26.09.2025 в вечернее время распивала алкогольную продукцию с Юрковым А.В. и ФИО11 в гаражах дома № 3 по ул. Ференца Мюнниха в г. Томске. Через некоторое время к ним подошла пара, мужчина и женщина. Женщина попросила у них помощи, сказав, что мужчина ее избивает, но сама этого она не видела. Юрков А.В. сразу же подошел к мужчине и нанес один удар своей правой рукой по лицу мужчине, от чего тот упал на спину, на землю. Она в конфликт не вступала, после чего они направилась в сторону магазина далее распивать спиртное. Мужчина остался лежать на земле, куда направилась женщина ей не известно. Спустя некоторое время, Юрков А.В. увидел мужчину на остановке «Ференца Мюнниха», куда они и направились. У Юркова А.В. с мужчиной случился словесный конфликт, в ходе которого Юрков А.В. нанес своей правой рукой один удар в область <данные изъяты> мужчины, от которого тот упал на землю. Затем с левой стороны подошел ФИО11 и начал наносить неоднократные удары своей ногой по телу мужчины, около 2-3, в этот момент со стороны спины подошел Юрков А.В. и также начал наносить удары ногой, около 8-10 ударов. Затем ФИО11 и Юрков А.В. прекратили наносить удары мужчине и они направились домой к ФИО11 для дальнейшего распития спиртных напитков (т. 1 л.д. 156-160).
Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что 26.09.2025 в вечернее время, он распивал алкогольную продукцию с Юрковым А.В. и ФИО12 в гаражах дома № 3 по ул. Ференца Мюнниха в г. Томске. Примерно около 20 часов 40 минут к ним подошли мужчина с женщиной. Женщина по имени ФИО18 начала рассказывать, что мужчина - ФИО4 ее избил, и попросила помощи. В этот момент времени Юрков А.В. подошел к ФИО4 и нанес последнему один удар рукой, от чего тот упал на землю. Со слов Юркова А.В., ему стало известно, что он ударил ФИО4, так как хотел защитить ФИО18 Далее они направились в магазин «Красное Белое», который находится рядом с остановкой «Ференца Мюнниха», для дальнейшего распития спиртных напитков. Куда направилась ФИО18 он не видел. Затем Юрков А.В. снова увидел ФИО4 на остановке «Ференца Мюнниха». Подойдя, у Юркова А.В. с ФИО4 случился словесный конфликт, в ходе которого Юрков А.В. рукой нанес удар в область лица ФИО4, от чего тот упал на землю. Он увидел, что ФИО4 пытается подняться на ноги, и тогда решил помочь Юркову А.В., подошел к ФИО4 и начал наносить ему удары правой ногой по левой части тела, а именно по голове и корпусу, при этом ФИО4 защищал голову и корпус руками. В этот момент, к ФИО4 со спины подошел Юрков А.В. и нанес удары ногой в правый бок, около 8-10 ударов. Затем они ушли к нему домой для распития алкогольных напитков (т. 1 л.д. 179-183, 201-203).
Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания, а именно:
- заявление, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, который 26.09.2025 причинило ему телесные повреждения (т. 1 л.д. 41);
- протокол осмотра места происшествия от 22.01.2026 (с приложением фототаблицы), участка местности, расположенный около дома № 3 по ул. Ференца Мюнниха в г. Томске, где Потерпевший №1 был причинен один удар по лицу Юрковым А.В. (т. 1 л.д. 59-67);
- протокол осмотра места происшествия от 22.01.2026 (с приложением фототаблицы), участка местности, расположенного около остановки «Ференца Мюнниха», расположенной около дома № 42 «а» по ул. Ференца Мюнниха в г. Томске, где Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровью (т. 1 л.д. 68-76);
- врачебная справка ОГАУЗ «БСМП» от 28.09.2025, согласно которой у Потерпевший №1 обнаружена закрытая травма грудной клетки: <данные изъяты> (т.1 л.д. 55);
- копия карты вызова скорой медицинской помощи № 231 от 28.09.2025, согласно которой в 13 часов 15 минут в ОГАУЗ «ССМП» поступило сообщение о том, что у гражданина Потерпевший №1 жалобы на боль в грудной клетке справа при вдохе, нехватка воздуха (т.1 л.д. 108-115);
- заключение эксперта № 2135-М от 26.11.2025, согласно которому при исследовании представленной медицинской документации на имя Потерпевший №1, обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> относятся к тяжкому вреду здоровья, как опасному для жизни человека. Давность причинения телесных повреждений, указанных в п. 2 и в п. 3 настоящих выводов в срок, указанный в определении, т.е. 26.09.2025 не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации (т. 1 л.д. 119-125).
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Юркова А.В. нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств. Вина подсудимого подтверждается помимо его собственных показаний, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО11 о том, что именно Юрков А.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 удары в область туловища, причинив закрытую травму грудной клетки.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда нет, они непротиворечивы, согласуются по существу не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, копией карты вызова скорой медицинской помощи, заключением эксперта № 2135-М от 26 ноября 2025 года, согласно которому телесное повреждение, обнаруженное у потерпевшего Потерпевший №1 квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, отражена его локализация и степень тяжести для здоровья.
Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершенном преступлении.
Судом установлено, что подсудимый на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, возникших из-за высказанной просьбы о помощи ФИО10 якобы в защите от Потерпевший №1, нанес один удар рукой в область головы и лица Потерпевший №1, затем нанес один удар в область головы и лица, от которого потерпевший испытал острую физическую боль, и упал на землю, после чего Юрков А.В. нанес не менее десяти ударов ногами по туловищу потерпевшего, от чего тот испытал острую физическую боль и ему был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Об умысле подсудимого на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью свидетельствует нанесение ударов в голову и туловища человека, являющиеся жизненно важными частями тела человека, местом расположения жизненно важных органов, а также сила, с которой были нанесены удары в голову, а также по туловищу потерпевшего, обутыми в обувь ногами.
Мотивом совершения преступления явились внезапно возникшие неприязненные отношения подсудимого к потерпевшему. Судом установлено, что действиям подсудимого предшествовало высказывание ФИО10 оказать ей защиту от избиения потерпевшим Потерпевший №1
Судом установлено, что действия подсудимого Юркова А.В. не носили характера необходимой обороны, или превышения пределов необходимой обороны, поскольку как следует из показаний подсудимого Юркова А.В., потерпевшего Потерпевший №1, а также свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО11 у ФИО2 не было никаких оснований опасаться насилия со стороны Потерпевший №1, поскольку последний никаких агрессивных действий в отношении Юркова А.В. не применял.
Удары по туловищу Потерпевший №1 наносились целенаправленно, с силой, ногами, обутыми в обувь, в связи с чем неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 также исключается, что соответствует заключению эксперта № 2135-М от 26.11.2025 года.
В судебном заседании установлена и прямая причинно-следственная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку именно действиями подсудимого потерпевшему были причинены телесные повреждения, которые образуют тяжкий вред здоровью по признаку непосредственной угрозы для жизни, вызвавшего развитие угрожающего жизни состояния, что подтверждается заключением эксперта № 2135-М от 26.11.2025 года.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Юркова А.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Суд также приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. В связи с чем, суд признает подсудимого Юркова А.В. вменяемым в отношении совершенного им преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, Юрков А.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, участковым уполномоченным характеризуется посредственно.
Вместе с тем, Юрков А.В. ранее не судим, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства на территории города Томска, находится в фактических брачных отношениях, осуществляет трудовую деятельность без официального трудоустройства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Юркова А.В. судом, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признается активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в том числе и о мотиве совершения преступления, а также сообщение сотрудникам правоохранительных органов о количестве ударов нанесенных потерпевшему, их локализации; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние беременности его сожительницы.
Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ) поскольку в отношении Юркова А.В. никаких противоправных и аморальных действий не совершалось, кроме того факт избиения Потерпевший №1 ФИО10 в судебном заседании подтвержден не был.
Исходя из установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к убеждению о том, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению Юрковым А.В. преступления. Нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, помимо его собственных показаний о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, также подтверждается показаниями потерпевшего свидетелей ФИО11, ФИО12 которые указали о совместном распитии алкогольных напитков. О злоупотреблении алкогольными напитками подсудимым свидетельствует и данная участковым уполномоченным полиции характеристика. Суд оценивая в совокупности указанные обстоятельства, приходит к выводу, что нахождение Юркова А.В. в состоянии алкогольного опьянения оказало существенное влияние на его поведение, что признал и сам подсудимый давая показания суду, способствовало совершению преступления, в связи с чем суд признает отягчающим наказание обстоятельством в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для обсуждения вопроса и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, наказание Юркову А.В. назначается без учета ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая изложенное, принимая также во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания Юркову А.В. в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого и осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период испытательного срока.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая материальное положение Юркова А.В., процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Юркова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить Юркову А.В. испытательный срок в 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
На период испытательного срока возложить на Юркова А.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.
Меру пресечения Юркову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи возместить за счет средств федерального бюджета. Юркова А.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.А. Лысых