К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-476/2026 ~ М-356/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Болотнинский районный суд Новосибирской области · судья Кубасова Елена Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2026 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Савик С.А., с участием:

представителя административного истца – Сорокиной К.М., административного ответчика Кульман А.В., помощника прокурора <адрес> Гинзбург С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к Кульман ФИО7 об установлении административного надзора, установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Кульман А.В. об установлении административного надзора, в обоснование иска указано следующее: Кульман А.В. осужден по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 228 ч. 1, 131 ч. 3 п. «а», 132 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, после чего поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

Для предупреждения совершения Кульман А.В. правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении Кульман А.В. административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещение выезда за пределы <адрес>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Кульман А.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (пункт 1 части 2); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2 части 2).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кульман А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1, 131 ч.3 п. «а», 132 ч. 3 п. «а» УК РФ, то есть за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Кульман А.В. освобожден от отбывания наказания по отбытию наказания.

Кульман А.В. имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая в силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, на момент рассмотрения дела судимость не погашена.

С учетом данных о личности Кульман А.В., который по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, официально не трудоустроен, учитывая обстоятельства совершения Кульман А.В. преступлений, его поведение в период и после отбытия наказания, с учетом требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ относительно перечня административных ограничений, установление которых является обязательным, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Кульман А.В. административного надзора с установлением административных ограничений, которые следует указать в соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

Административный иск Отдела МВД России по <адрес> об установлении в отношении Кульман ФИО8 административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Кульман ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Административный надзор установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд, вынесший решение.

Судья Е.Н. Кубасова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Болотнинскому району

Административный ответчик

  • К. А. В.

Прокурор

  • прокурор Болотнинского района

Ход дела

  1. 10:55

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:30

    Передача материалов судье

  3. 09:43

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства