РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2026 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кубасовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Савик С.А., с участием:
помощника прокурора <адрес> Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к Ревоненко ФИО9 ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений, установил:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Ревоненко А.Ю. об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование административного иска указано следующее: решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ревоненко А.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов утра.
Находясь под административным надзором, Ревоненко А.Ю. в течение одного года во время профилактируемого периода совершила два административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа.
Для предупреждения совершения Ревоненко А.Ю. правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить Ревоненко А.Ю. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии и об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Административный ответчик Ревоненко А.Ю. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствии, не возражала относительно заявленных требований.
Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Частью 1 стать 4 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ревоненко А.Ю. установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений, указанных в решении суда.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ревоненко А.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ревоненко А.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа.
Таким образом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Ревоненко А.Ю. в течение одного года во время профилактируемого периода совершила два административных правонарушения, против порядка управления, в связи с чем, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений, что необходимо в целях предупреждения совершения Ревоненко А.Ю. преступлений и правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, поведение Ревоненко А.Ю. после установления в отношении неё административного надзора и административных ограничений в период неснятой и непогашенной судимости, которая на путь исправления не встала, продолжает совершать правонарушения, учитывая данные о личности Ревоненко А.Ю., которая не трудоустроена, состоит на профилактических учетах в ОМВД России по <адрес>, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, суд полагает целесообразным установить Ревоненко А.Ю. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации и запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административный иск Отдела МВД России по <адрес> к Ревоненко ФИО10 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.
Установить в отношении Ревоненко ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья Е.Н. Кубасова
Подлинник решения находится в материалах дела № Болотнинского районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №