АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Кыргыс Б.В., рассмотрев гражданское дело № по иску акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к ФИО7 ФИО8 о взыскании задолженности по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) по апелляционной жалобе ответчика ФИО2 на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
Акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 33 283 рубля 27 копеек, пени в размере 6190 рублей 95 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Кызылская ТЭЦ» удовлетворены в полном объеме
Не согласившись с решением суда, ответчик ФИО2 подал апелляционную жалобу, в которой указывает о несогласии с расчетом истца и то, что судом первой инстанции контрарсчет ответчика не проверялся, просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, представив текст мирового соглашения, подписанный сторонами, просили утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами и рассмотреть дело без их участия.
Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (часть 13 статьи 153.10 ГПК РФ).
Согласно изложенным в абзаце 3 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснениям, судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ и с соблюдением требований статей 39 и 173 ГПК РФ могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.
В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частей 2, 3 статьи 173, главой 14.1 данного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет ранее принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII данного Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, составили его в письменной форме, согласовали его условия в отношении предъявленных исковых требований, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, что влечет за собой отмену постановленного судом первой инстанции решения и прекращение производства по делу.
При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.10, 326.1-330 ГПК РФ, суд определил:
решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом АО «Кызылская ТЭЦ» и ответчиками ФИО12, ФИО11 взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:
Ответчики обязуются оплатить на условиях рассрочки задолженность перед истцом за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) на сумму 12 477 рублей 98 копеек (с учетом перерасчета) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 622 рубля 87 копеек в следующем порядке:
- 6238 рублей 99 копеек за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), 311 рублей 43 копейки пени в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
- 6238 рублей 99 копеек за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), 311 рублей 43 копейки пени в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны договорились, что судебные издержки, понесенные по делу на оплату судебных расходов по оплате услуг представителей, несут сами стороны.
4. Стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения условий настоящего соглашения истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа для принудительного взыскания.
Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Кызылским городским судом Республики Тыва.
Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) поступившее по апелляционной жалобе ответчика ФИО2, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья
Б.В. Кыргыс
Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.