ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Камень-на-Оби
Судья Каменского городского суда Алтайского края Балакирева А.Ю., при секретаре Шепедко С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Уланова А.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Уланова А. А.ича, *** года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ....2, проживающего по адресу: ....260, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
*** в 04-56 час. Уланов А.А. находясь на базе отдыха ....» по адресу .... «Г», из хулиганских побуждений в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, на замечание посторонних не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Уланов А.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ***, пояснениями Уланова А.А., данными в ходе рассмотрения дела, объяснениями <данные изъяты> иными материалами дела.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу от доказанности вины Уланова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Уланова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Уланова А.А., то обстоятельство, что он ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Улановым А.А. своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, наличия неофициального дохода у нарушителя судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уланова А. А.ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф полежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Вид платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение 10 течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Балакирева