ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года г. Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П., при ведении протокола помощником Ивановой А.В., с участием помощника прокурора Важениной Н.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багомедовой М. С. к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Багомедова М.С. обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак истца и Б.Р.А. что подтверждается записью акта о заключении брака №1 от №, составленной Администрацией селения Дибгаши Дахадаевского района Республики Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ супруг Б.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., погиб в ходе наступательных действий при участии в мероприятиях специальной военной операции на территории Луганской народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины. Согласно п.п. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Брак Багомедовой М.С. с Б.Р.А. на дату его гибели не расторгнут. Родителями Б.Р.А. являются: мать Г. К.Г. и отец Багомедов А.И. Следовательно, правом на получение 1/3 доли указанного единовременного пособия по 1 666 666 рублей 66 копеек (5 000 000 : 3 = 1 666 666, 66) обладают истец, как супруга военнослужащего, а также мать и отец погибшего Б.Р.А. Багомедова М.С. обратилась с заявлением об обеспечении ее единовременной выплатой, в соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года №98, в связи с гибелью супруга, но в производстве указанной выплаты ей было отказано поскольку данная выплата была назначена, распределена и перечислена матери военнослужащего Г. К.Г. и отцу Багомедову А.И. В связи с отказом в получении единовременной выплаты, истец вынуждены была писать многочисленные обращения, обратиться с иском в суд для восстановления своего нарушенного права, ответчик причинил нравственные страдания и моральный вред истица оценивает в размере 800 000 руб. Просит суд взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Багомедовой М.С. единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98, в размере 1 666 666 руб., компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб.
Истец Багомедова М.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представлено.
Третьи лица Г. К.Г., Багомедов А.И., представитель Войсковой части 31135 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не представлено.
Помощник прокурора г. Норильска Важенина Н.П. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению. Требования о взыскании морального вреда подлежат удовлетворению с учетом разумности и справедливости, принимая во внимание длительность нарушенного права истца.
Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно подпункту «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 (в редакции, действующей на день гибели военнослужащего) в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в СВО на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 руб. в равных долях.
Категории членов семей военнослужащих определяются, в том числе, в соответствии с частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»).
В пункте 4 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 установлено, что порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных данным нормативно-правовым актом, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей». Применительно к данному случаю таким органом является Министерство обороны Российской Федерации.
В части 11 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» определено, что членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности, считаются, в том числе, супруга, состоящая на день гибели военнослужащего в зарегистрированном браке с ним.
В приказе Министра обороны Российской Федерации от 22.04.2022 № 236, которым утвержден Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98, определено, что решение о назначении членам семьи погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если указанные лица не относятся к категории лиц, определенных Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98, принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы).
Решение о назначении оспариваемой единовременной выплаты принимается на основании следующих документов:
заявления члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего (либо его законного представителя на получение единовременной выплаты. Несовершеннолетние дети погибшего (умершего) военнослужащего включаются в заявление законного представителя;
копии свидетельства о смерти военнослужащего;
копии документов, удостоверяющих личность заявителей;
копии документов, подтверждающих родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим;
копии справки, подтверждающий факт установления инвалидности детям погибшего (умершего) военнослужащего до достижения им возраста 18 лет, - для детей достигших возраста 18 лет, которые стали инвалидами до достижения этого возраста;
справки образовательной организации, подтверждающей обучение по очной форме обучения, с указанием даты начала обучения - для детей погибшего (умершего) военнослужащего в возрасте от 18 до 23 лет;
копии решения органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя) - для опекуна (попечителя);
копии решения суда о признании лица фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактическим воспитателем) - для фактического воспитателя.
Норм, предусматривающих возможность отказа в данной единовременной выплате лицам, перечисленным в части 11 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в зависимости от факта перечисления выплаты в полном объеме иным лицам, имеющим право лишь на причитающиеся им доли, в указанных нормативных правовых актах не содержится.
Более того, как следует из пункта 3 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98, обратившимся за данной единовременной выплатой лицам может быть отказано по единственному основанию - если указанные лица не относятся к категории получателей, определенных Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак Б.Р.А. И Багомедовой М.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ супруг Б.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., погиб в ходе наступательных действий при участии в мероприятиях специальной военной операции на территории Луганской народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины.
На момент гибели Б.Р.А. последний состоял в зарегистрированном браке с истцом.
Родителями Б.Р.А. являются: мать Г. К.Г. и отец Багомедов А.И.
Как следует из письменных материалов дела, пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, материалов надзорного производства прокуратуры г. Норильска, 02.06.2026 истцом через военный комиссариат г. Норильска было подано заявление и комплект документов для назначения положенных выплат в связи с гибелью супруга.
В свою очередь военный комиссариат направил документы в войсковую часть №. Согласно почтовому идентификатору, отправление доставлено 12.03.2026.
По истечении длительного периоды выплаты не назначены.
Из ответа военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона, направленного в адрес истца 13.05.2026 следует, что в ходе проверки доводы обращения Багомедовой М.С. в части необеспечением в связи с гибелью Б.Р.А. единовременной выплатой страховой выплатой и региональной выплатой нашли свое подтверждение, в связи с чем в адрес командира войсковой части № внесено представление об устранении нарушений закона.
Согласно ответа военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона, направленного в адрес прокурора г. Норильска от 16.06.2026, надзорными мероприятиями установлено, что приказом командира войсковой части № по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ № членам семьи Б.Р.А., погибшего ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции, назначена и перечислена единовременная выплата на лицевой счет: матери - Г. К.Г. в размере 2 500 000 руб.; отцу - Багомедову А.И. в размере 2 500 000 руб. Также сообщено, что согласно сведениям, полученным из войсковой части №, 17.12.2025 комплект документов на страховые выплаты Багомедову А.И. и Г. К.Г. переданы в АО «СОГАЗ» (№ №). В связи с изложенным, 72 военной прокуратурой гарнизона 10.06.2026 внесено представление в адрес командира войсковой части № об устранении нарушений закона. В настоящее время командованием войсковой части № ведется работа по обеспечению Багомедовой М.С. единовременной выплатой
Из ответа и.о. прокурора города – заместителя прокурора г. Норильска, направленного 26.06.2026 в адрес Багомедовой М.С. следует, что по результатам рассмотрения обращения от 15.04.2026 72 военной прокуратурой гарнизона Московского военного округа установлено, что единовременная выплата в соответсвии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Указ № 98) в размере 5 млн. руб. назначена, распределена и перечислена матери военнослужащего Г. К.Г. и отцу Багомедову А.И. Таким образом, Багомедова М.С., как супруга погибшего военнослужащего, единовременной выплатой не обеспечена, в связи с чем 2 военной прокуратурой гарнизона Московского военного округа 10.06.2026 внесено представление в адрес командира войсковой части 31135 об устранении нарушений закона. В настоящее время командованием войсковой части 31135 ведется работа по обеспечению заявителя единовременной материальной выплатой.
Из материалов дела усматривается, что Багомедова М.С., являясь супругой Б.Р.А., относится к лицам, указанным в части 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и, соответственно, имеет право на получение спорной выплаты, ею представлены все документы, необходимые для ее осуществления.
Следовательно, правом на получение 1/3 доли указанного единовременного пособия по 1 666 666 рублей 66 копеек (5 000 000 : 3 = 1 666 666, 66) обладают Багомедова М.С., как супруга военнослужащего, а также мать и отец погибшего Б.Р.А.
Таким образом, все условия для реализации права супруги погибшего военнослужащего Б.Р.А. на получение единовременной выплаты, определенные нормативными правовыми актами, регулирующими правоотношения по данному вопросу, имеются.
Единовременный характер данной выплаты означает однократность перечисления суммы, причитающейся каждому из получателей, органом, уполномоченным на ее осуществление, а не перечисление всей суммы лицам, имеющим право лишь на свои доли, вне зависимости от причин по которым перечисление им произведено в большем размере, чем определено положениями Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98.
Иное толкование норм права, регулирующих спорные правоотношения, противоречит конституционным принципам государственной поддержки и защиты семьи, материнства, отцовства и детства, закрепленном в статьях 7 (часть 2), 38 (часть1) и 72 (пункт «ж» части 1) Конституции Российской Федерации, справедливости, равенства и соразмерности, запрещающим вводить различия в правовом положении лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).
В соответствии с пунктом 1 утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации (далее - Положение) Минобороны является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.
В силу подпункта 9 пункта 3 и подпункта 56 пункта 7 Положения Минобороны России для обеспечения социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, обеспечивает в Вооруженных Силах расходование финансовых средств в соответствии с установленными порядком и нормами.
Таким образом, законодатель указанными нормативными правовыми актами определил нормы, в пределах которых Минобороны России осуществляет меры социальной поддержки членов семьи погибших (умерших) военнослужащих в виде единовременной выплаты и единовременного пособия. В пределах вышеуказанных норм Правительство Российской Федерации осуществляет финансирование (пункт 3 Указа № 98).
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2).
В соответствии со статьей 16 данного кодекса убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Статьей 1064 этого же кодекса предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда (пункт 1).
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).
Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Из приведенных положений закона следует, что вред, в том числе и убытки, причиненные гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежит возмещению на основании положений статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом общих положений статей 15 и 1064 этого же кодекса.
Учитывая фактические обстоятельства дела, неправомерные действия ответчика по отказу в выплате Багомедовой М.С. единовременной выплаты в связи с гибелью ее супруга, суд приходит к выводу о взыскании Министерства обороны Российской Федерации, как с федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации государственной политики в области осуществления мер социальной поддержки членов семьи погибших (умерших) военнослужащих, единовременной выплаты в размере 1 666 666 рублей.
На основании ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.
Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит компенсации за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования при установлении виновности этих органов власти, их должностных лиц в совершении незаконных действий (бездействии) за исключением случаев, установленных законом.
Непринятие должностными лицами войсковой части мер по решению вопроса о выплате Багомедовой М.С. единовременной выплаты, предусмотренной законодательством, приведшее к длительному нарушению прав истца на меры государственной поддержки в связи с гибелью супруга, нарушает не только непосредственно имущественные права истца, но и влечет нарушение его личных неимущественных прав, что, безусловно, отрицательно сказалось на эмоциональном состоянии истца, затронуло его достоинство личности, то есть нарушило личные неимущественные права, причинив истцу тем самым моральный вред (нравственные страдания).
При определении размера возмещения морального вреда, суд исходит из обстоятельств дела, характера и последствий нарушения прав истца, индивидуальных особенностей истца, длительности нарушения права, также суд учитывает характер и объем причиненных нравственных страданий и определяет компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., полагая данную сумму разумной и справедливой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Багомедовой М. С. к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего – удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН №) в пользу Багомедовой М. С., ДД.ММ.ГГГГ.р., единовременную выплату в связи со смертью супруга Б.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 666 666 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.П. Гинатуллова
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2026 года.