ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г., при секретаре судебного заседания Успенской С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Таймырского района в защиту неопределенного круга лиц к Корниенко А.В. о признании удостоверения на право управления маломерным судном недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Таймырского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Корниенко А.В., в котором просит прекратить действие права на управление маломерным судном Корниенко А.В., в связи с нарушением правил аттестации на право управления маломерными судами. Исковые требования истец мотивирует тем, что прокурорской проверкой выявлен гражданин, имеющий право управления маломерным судном, без фактической сдачи в установленном законом порядке экзамена по судовождению. 06.03.2025 старшим следователем следственного отдела по Таймырскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия в отношении ответчика возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ. В ходе следствия установлено, что в результате незаконных действий руководителя Дудинского инспекторского участка ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю Р. в нарушение правил аттестации на право управления маломерными судами, Корниенко А.В. было выдано удостоверение № от 15.08.2024г. на право управления маломерным судном. Истец просит признать указанное удостоверение на право управления маломерным судном, недействительным.
Истец – заместитель Таймырского прокурора Иванов В.А., уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, причины неявки суду не известны.
Ответчик Корниенко А.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ МЧС России по Красноярскому краю – Безруких А.П., действующий на основании представленной в деле доверенности, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Из материалов гражданского дела следует, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие суду не представил. Ответчик также не явился и не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз.8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изложенные обстоятельства дают основания суду оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление заместителя прокурора Таймырского района в защиту неопределенного круга лиц к Корниенко А.В. о признании удостоверения на право управления маломерным судном недействительным, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий И.Г.Крамаровская