РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жданова А.В., при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Ирины Витальевны к Павлову Александру Викторовичу о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Павлова И.В. обратилась в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи 10.12.2019 зарегистрировано право общей совместной собственности Павловой И.В. и Павлова А.В. на квартиру по адресу: <адрес>, кв.100. 29.12.2025 определением Норильского городского суда утверждено мировое соглашение в рамках гражданского дела №2-4549/2025 о разделе совместно нажитого имущества супругов. Согласно условиям мирового соглашения в единоличную собственность истца перешла квартира по адресу: <адрес> кв.100, а Павлову А.В. перешла в собственность 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кв.3, за которую истец продолжала оплачивать коммунальные услуги в целях недопущения образования долга. За период с мая 2024 года по февраль 2026 года истцом было оплачено за указанную квартиру 77 016,04 руб., включая 19 254,01 руб. за ответчика, что соответствует 1/4 доли. Коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>, кв.100, также оплачивала истец, в период с мая 2024 года по декабрь 2025 года истцом оплачено всего 143 891,23. Полагает, что у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 71 945,11 руб. за указанную квартиру, из расчета (143 891,23 руб. / 2 = 71 945,11 руб.).
Просит взыскать с Павлова А.В. в порядке регресса:
- расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2024 года по февраль 2026 года за 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>, кв.3, в размере 19 254,01 руб.;
- 1/2 часть расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2024 года по декабрь 2025 года за квартиру по адресу: <адрес>, кв.100, в размере 71 945,62 руб.;
- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец Павлова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Павлов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и об исполнении в добровольном порядке требований истца.
Суд не признал явку лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательной и считает, что неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению гражданского дела, в связи с чем находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со статьей 321 Гражданского кодекса РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В соответствии со статьей 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (часть 1) Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пункт 1 часть 2).
Согласно части 1 и части 2 пункта 5 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг или в порядке, установленным Правительством РФ.
Согласно статье 154 ЖК РФ, следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги (плату за холодное и горячие водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение).
Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ЖК РФ).
Судом установлено, что в период брака в общую совместную собственность истца и ответчика, на основании договора купли-продажи от 03.12.2019, была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кв.100.
Из ЕГРН на основании договора купли–продажи от 13.02.2017 зарегистрировано право собственности Павлова А.В., Павловой И.В., Смирновой В.А. и Бейльман В.Р. по ? доли каждого в квартире по адресу: <адрес>, кв.3.
14.05.2024 на основании решения мирового судьи от 25.03.2024 брак между Павловой И.В. и Павловым А.В. расторгнут.
29.12.2025 определением Норильского городского суда утверждено мировое соглашение в рамках гражданского дела №2-4549/2025 по иску Павловой И.В. к Павлову А.В. о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому, в числе прочего, в единоличную собственность истца перешла квартира по адресу: <адрес> кв.100, а Павлову А.В. перешла в собственность 1/4 доли в праве общей долевой собственности Павловой И.В. на квартиру по адресу: <адрес>, кв.3.
17.02.2026 в ЕГРН внесена запись о праве единоличной собственности Павловой И.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв.100.
30.01.2026 в ЕГРН внесена запись о переходе права собственности к Павлову А.В. права собственности Павловой И.В. на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв.3.
16.03.2026 в ЕГРН внесена запись о переходе права собственности к Павлову А.В. права собственности Бейльман В.Р. на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв.3.
Заочным решением Норильского городского суда от 12.11.2025 исковые требования Павловой И.В. удовлетворены, в числе прочего, определен порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, кв.3, между Павловой И.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Смирновой В.А., Павловым А.В., Бейльман В.Р. пропорционально их долям в праве общей собственности на указанную квартиру следующим образом: за Павловой И.В. в размере 1/4 доли, за Смирновой В.А. в размере 1/4 доли, за Павловым А.В. в размере 1/4 доли, за Бейльман В.Р. в размере 1/4 доли.
В качестве доказательства произведенных платежей по жилищно-коммунальным услугам за квартиру по адресу: <адрес>, кв.3, за период с мая 2024 года по февраль 2026 года на сумму 77 016,04 руб., и за квартиру по адресу: <адрес>, кв.100, за период с мая 2024 года по декабрь 2025 года на сумму 143 891,23 руб. истец Павлова И.В. фактически представила сведения с ПАО Сбербанк о произведенных платежах в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьями 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании в порядке регресса с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за 1/4 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, кв.3, за период с мая 2024 года по февраль 2026 года в размере 19 254,01 руб., что составляет 1/4 доли оплаченных истцом платежей по жилищно-коммунальным услугам в спорный период (77 016,04 руб. / 4 = 19 254,01 руб.) и за 1/2 доли на квартиру по адресу: <адрес>, кв.100, за период с мая 2024 года по декабрь 2025 года в размере 71 945,62 руб., что составляет 1/2 доли оплаченных истцом платежей по жилищно-коммунальным услугам в спорный период (143 891,23 руб. / 2 = 71 945,62 руб.).
На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления согласно чеку от 06.08.2026 оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Поскольку в ходе разрешения данного спора 04.10.2026 Павлов А.В. добровольно произвёл перечисление Павловой И.В. денежных средств в размерах 19 254,01 руб., 71 945,62 руб. и 4 000 руб. с примечанием, что перечисленные денежные средства являются оплатой задолженности в рамках дела №2-3317/2026 настоящее решение надлежит считать исполненным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Павловой Ирины Витальевны – удовлетворить.
Взыскать в пользу Павловой Ирины Витальевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) с Павлова Александра Викторовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в порядке регресса расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за 1/4 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, кв.3, за период с мая 2024 года по февраль 2026 года в размере 19 254,01 руб. и за 1/2 доли на квартиру по адресу: <адрес>, кв.100, за период с мая 2024 года по декабрь 2025 года в размере 71 945,62 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение в части взыскания в пользу Павловой Ирины Витальевны с Павлова Александра Викторовича в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за 1/4 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, кв.3, за период с мая 2024 года по февраль 2026 года в размере 19 254,01 руб. и за 1/2 доли на квартиру по адресу: <адрес>, кв.100, за период с мая 2024 года по декабрь 2025 года в размере 71 945,62 руб., а также взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. считать исполненным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Норильского городского суда А.В. Жданов
Решение в окончательной форме принято 24 октября 2026 года.