К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3320/2026 ~ М-2826/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Жданов Александр Владимирович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
26.10.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД 24RS0040-01-2026-004601-32

Дело №2-3320/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2026 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жданова А.В., при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска о взыскании задолженности по внесению платы за найм жилого помещения за счет наследственного имущества Долгова Валентина Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от 20.11.2006 №637 было предоставлено Долгову В.А. Согласно расчету задолженность Долгова В.А. по плате за пользование жилым помещением за период с марта 2015 года по май 2024 года составляет 34 107,24 руб. Долгов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям официального реестра наследственных дел наследственное дело после смерти Долгова В.А. не заводилось.

Просит взыскать за счет наследственного имущества Долгова В.А. задолженность по плате за наем жилого помещения за период с марта 2015 года по май 2024 года в размере 34 107,24 руб.

Определением в протокольной форме от 29.09.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

Суд не признал явку лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательной и считает, что неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела, в связи с чем находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно статьям 67, 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 1,2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Как следует из материалов дела, между ООО «Кайерканбыт», действующим от имени Управления жилищного фонда Администрации города Норильска, и Долговым В.А. заключен договор социального найма жилого помещения от 20.11.2006 №637, по условиям которого Долгову В.А. предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>, для проживания в нем за плату. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены семьи: Долгова Л.В. – дочь, Пуш Г.С. – внучка.

Дополнительным соглашением №1 от 13.07.2017 к договору социального найма члены семьи нанимателя – Пуш (Долгова) Л.В. и Пуш Г.С. исключены из договора в связи с выездом в другое место жительства.

Долгов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ЕРН.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность за период с марта 2015 года по май 2024 года в размере 34 107,24 руб., которая относится к обязательствам умершего Долгова В.А.

После смерти Долгова В.А. наследственное дело не открывалось.

На момент рассмотрения дела сведения о том, что какое-либо лицо приняло наследство после смерти Долгова В.А., в материалы дела не представлены.

Из ответов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что на имя Долгова В.А. недвижимого имущества на праве собственности не зарегистрировано.

Согласно ответу ГАИ ОМВД России «Норильский» на имя Долгова В.А. транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно ответа ПАО Сбербанк на имя Долгова В.А 31.03.2022 открыт счет, остаток на 31.05.2024 – 0. Операции пополнения/снятия денежных средств по счету за период с 31.05.2024 по 15.09.2026 не призводились. Сведений о наличии счетов в иных банках в материалах дела не имеется.

Согласно информационному письму ОСФР по Красноярскому краю 01.06.2024 выплата пенсии (иных выплат) Долгову В.А. прекращена по причине смерти, недополученных сумм не имеется.

Поскольку должник умер, наследники, принявшие наследство, отсутствуют, каких-либо доказательств наличия у Долгова В.А. наследственного имущества, а также принявших его наследников истцом при подаче искового заявления и в ходе рассмотрения дела не представлено, и судом также не установлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления жилищного фонда Администрации города Норильска о взыскании задолженности по внесению платы за найм жилого помещения за счет наследственного имущества Долгова Валентина Алексеевича – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов

Решение в окончательной форме принято 02 ноября 2026 года.

Участники

Истец

  • Управление жилищного фонда Администрации города Норильска

    ИНН 2457058243КПП 245701001ОГРН 1052457011298

Ответчик

  • Д. В. А.

Представитель

  • Б. Д. В.

Ход дела

  1. 09:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:36

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №104

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №104 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)