К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1192/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Кабанский районный суд Республики Бурятия · судья Максимов Александр Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
01.12.2025
Категория
Прочее
Номер по предыдущей регистрации
2-750/2025 ~ М-670/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Кабанск

Решения

Дело № 2-1192/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Кузьмину Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Кузьмину Д.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 197400 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6922 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ранее просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Кузьмин Д.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что работал у Манькова водителем, договор с ним он оформил только в день ДТП, обещал включить его в полис ОСАГО и не сделал этого.

Третьи лица Маньков А.Е., Коробейников А.А. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о его времени и месте.

Представитель третьего лица Манькова А.Е. по ордеру адвокат Шагжитарова О.В. портив требований не возражала, суду пояснила, что Кузьмин работал водителем по гражданско-правовому договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Мега-Стиль» в лице Манькова, самосвал был передан Маньковым в ООО «Мега-Стиль» по договору аренды.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, чтомежду СПАО «Ингосстрах»и Маньковым А.Е. заключен договор страхования ОСАГО (страховой полис) ХХХ №, по которому застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки №, госрегзнак №. ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин Д.В., управляя данным автомобилем, нарушил ПДД РФ и совершил ДТП, в результате чего поврежден автомобиль, застрахованный по договору ОСАГО в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», при этом не имел права управления данным транспортным средством, т.к. не был включен в полис ОСАГО в качестве допущенного к управлению им. САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» выплатило потерпевшей страховое возмещение в размере 197400 руб., которое возмещено ей со стороны СПАО «Ингосстрах».

Статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Довод ответчика о том, что он не был включен в полис ОСАГО по вине Манькова, суд отклоняет, т.к. он был не вправе управлять транспортным средством, не будучи включенным в полис ОСАГО; в силу прямого указания вышеуказанного закона страховщик вправе предъявить регрессное требование именно к нему.

С учетом изложенного сумма в размере 197400 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере6922 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Д.В.(паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) денежные средства в размере 204 322 руб., в том числе197400 руб. в порядке регресса, 6922 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 01.12.2025 г.

Судья А.А. Максимов

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179ОГРН 1027739362474

Ответчик

  • К. Д. В.

Третье лицо2

  • К. А. А.

  • М. А. Е.

Ход дела

  1. 10:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 10:45

    Передача материалов судье

  3. 10:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 16:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 16:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 16:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:00

    Дело оформлено

  9. 12:14

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
13.01.202604RS0011#2-1192/2025#1ВыданКабанское районное отделение судебных приставов
16.01.202604RS0011#2-1192/2025#2ВыданКабанское районное отделение судебных приставов
22.01.202604RS0011#2-1192/2025#3ВыданКабанское районное отделение судебных приставов