ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 мая 2026 года г.Томск
Судья Ленинского районного суда г.Томска при ведении протокола помощником судьи с участием государственного обвинителя представителя органа опеки и попечительства защитника – адвоката
Мельников Д.А.,
Татаринцевой А.И.,
Башинской М.Л.
ФИО2,
Тазарачевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Демидова О.Л., родившегося <данные изъяты>, судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Демидов О.Л. обвиняется в том, что он, 26 ноября 2025 года в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь на участке местности около <адрес обезличен> в г.Томске, увидел на земле банковскую карту АО «ТБанк» <номер обезличен>, эмитированную на имя несовершеннолетнего ФИО1 и привязанную к банковскому счету <номер обезличен>, открытому на имя несовершеннолетнего ФИО1 в АО «ТБанк» по адресу: <адрес обезличен>, и нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить денежные средства с указанного банковского счета. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, он (Демидов О.Л.) взял указанную банковскую карту АО «ТБанк», эмитированную на имя несовершеннолетнего ФИО1 В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, он (Демидов О.Л.) в указанный период времени, проследовал в магазин «Бристоль», расположенный в здании <адрес обезличен>, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретенный товар, с указанного банковского счета, путем прикладывания к терминалу оплаты найденной им (Демидовым О.Л.) банковской карты АО «ТБанк», эмитированной на имя несовершеннолетнего ФИО1, без ввода пин-кода оплатил приобретенный им товар, а именно: 26 ноября 2025 года осуществил оплату за приобретенный товар двумя банковскими операциями в 15 часов 27 минут (время Томское) на сумму 687 рублей 99 копеек, в 15 часов 31 минуту (Томское время) на сумму 269 рублей. Таким образом, он (Демидов О.Л.) обвиняется в том, что умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил с банковского счета <номер обезличен>, открытого на имя несовершеннолетнего ФИО1 в АО «ТБанк» по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 956 рублей 99 копеек, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.
Согласно выписки из записи акта о смерти <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданной отделом ЗАГС г.Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области, Демидов О.Л. умер <дата обезличена>.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Представитель подсудимого Демидова О.Л. – главный специалист отдела опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Томска ФИО2 выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении Демидова О.Л., по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Демидова О.Л. в связи с его смертью, на основании п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, учитывая отсутствие оснований для реабилитации подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело в связи с его смертью.
На реабилитации Демидова О.Л. стороны не настаивают.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст. 27, ч.1 ст.254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Демидова О.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.
После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства – чеки, копию справки, CD-диск – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г.Томска в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда.
Судья (подписано) Д.А. Мельников