К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-17/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Каменский городской суд Алтайского края · судья Хрипунова Ольга Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.06.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
013915

Решения

УИД 22RS0010-01-2026-000666-91

Дело №5-17/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2026 года г. Камень-на-Оби

Судья Каменского городского суда Алтайского края Хрипунова О.В., при секретаре Паршуковой Т.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Бжицких Татьяны Алексеевны, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Каменский» М.П.Баженова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бжицких Т. А., *** г.рождения, уроженки ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., пенсионерка, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу № № об административном правонарушении от ***, составленному УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Каменский» Б., *** в 10 час. 40 мин. Бжицкая Т.А., находясь в общественном месте на территории, расположенном за детским садом по ...., в .... из хулиганских побуждений умышленно в присутствии посторонних лиц выражалась нецензурной бранью, справляла естественную нужду, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжая вести себя вызывающе.

В судебном заседании Бжицких Т.А. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, прихожу к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Бжицких Т.А. *** в 10 час. 40 мин., находясь в общественном месте на территории, расположенном за детским садом по ...., умышленно нарушила общественный порядок из хулиганских побуждений в присутствии посторонних лиц выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, продолжала вести себя вызывающе.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № №, письменными объяснениями Бжицких Т.А. и ее пояснениями, данными в ходе рассмотрения дела, объяснением З., Т., рапортами сотрудников полиции, иными материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Бжицих Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Бжицких Т.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Бжицких Т.А. ее возраст.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Бжицких Т.А. своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведений о личности нарушителя, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие у виновного постоянного источника дохода, судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которому не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании № от *** Бжицких Т.А. задержана *** в 15.00 час.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бжицких Т. А., *** г.рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> час. ***.

Постановление может быть обжаловано в ....вой суд через Каменский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В.Хрипунова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Т. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:16

    Передача дела судье

  2. 08:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    зал № 3

  4. 17:05

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:05

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу