ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2026 года г. Камень-на-Оби
Судья Каменского городского суда Алтайского края Балакирева А.Ю., при секретаре Зубровой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Прудникова А.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч<данные изъяты> КоАП РФ, в отношении:
Прудникова А. В., *** года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., ...., работающего,
УСТАНОВИЛ:
*** в *** час. Прудников А.В. находясь в повешении ....» адресу ...., из хулиганских побуждений в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, на замечание посторонних не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Прудников А.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Согласно ч<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ***, пояснениями Прудникова А.В., данными в ходе рассмотрения дела, объяснениями Глазыриной О.А., иными материалами дела.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Прудникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.№ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Прудникова А.В. суд квалифицирует по ч.№ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Прудникова А.В., то обстоятельство, что он ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Прудниковым А.В. своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведений о личности нарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, наличия дохода у нарушителя судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прудникова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч№ КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф полежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение 10 течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Балакирева