ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
04 сентября 2026 года Судья Бийского городского суда Алтайского края Е.Б. Данилина, рассмотрев исковое заявление прокурора города Бийска в интересах Дробот А.В. к Дергунов Д.В. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Бийска в интересах Дробот А.В. обратился в суд с иском к Дергунов Д.В. о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.
Исковое заявление не подлежит принятию к производству Бийского городского суда Алтайского края по следующим основаниям.
Согласно п. 3 и 4 ст. 35 Федерального закона РФ от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Из искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что на дату подачи иска Дробот А.В. являлась совершеннолетней, каких-либо заявлений от Дробот А.В. к прокурору города Бийска об обращении в ее интересах в суд, защите ее интересов, не представлено.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, поскольку полномочий на предъявление заявления в интересах Дробот А.В. в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у прокурора не имеется, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление прокурора города Бийска в интересах Дробот А.В. к Дергунов Д.В. о взыскании компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Е.Б. Данилина