ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Девдариани О.М., рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 17 ноября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Данилова А.Г. (<данные изъяты>) к Администрации Омского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Данилов А.Г. обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Данилов С.И., являющийся его дядей, составил завещание, удостоверенное нотариусом Пятницким Р.Г., на имя истца. Данилов С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Данилов А.Г. после смерти Данилова С.И. к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, организовал похороны дяди, оплачивает коммунальные платежи за указанную квартиру. Наследников первой очереди после смерти Данилова С.И. нет. Собственником 1/2 доли указанной квартиры является Белоусов С.С.. Просит установить факт принятия наследства Даниловым А.Г. после смерти Данилова С.И.; признать за Даниловым А.Г. право собственности на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Данилова С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Данилов А.Г. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель истца Данилова А.Г. Радченко О.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель истца Данилова А.Г. по устному ходатайству Филонина И.Ю, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представители ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Третье лицо Белоусов С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Пятницкий Р.Г., представитель Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков порядке заочного производства.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Даниловым С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлено завещание, удостоверенное нотариусом Пятницким Р.Г., согласно которому все свое имущество, в том числе 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, завещал Данилову А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Советским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового развития <адрес>, Данилов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям Нотариальной палаты Омской области наследственное дело после смерти Данилова С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены расписки, подтверждающие передачу им денежных средств Белоусову С.С. в счет оплаты коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>.
Белоусов С.С. в судебном заседании подтвердил оплату истцом коммунальных услуг за спорную квартиру.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия Даниловым А.Г. наследства после смерти Данилова С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 17,8 кв. м, принадлежит на праве общей долевой собственности Белоусову С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Данилову С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/2 доли каждому. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
Учитывая то обстоятельство, что Данилов А.Г. принял наследство, открывшееся после смерти Данилова С.И., суд считает возможным признать за ним право собственности на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства Даниловым А.Г. (<данные изъяты>) после смерти Данилова С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Даниловым А.Г. (<данные изъяты>) право собственности на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Данилова С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Е.Л. Бессчетнова
Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2025 года.