ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Знаменщикова В.В.
при секретаре судебного заседания ФИО1 рассмотрел в <адрес> в открытом судебном заседании 06 февраля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Омск» о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности. Просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, дп. Чернолучинский, <адрес>11 в размере 47845,23 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 007,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 007,99 рублей.
Будучи дважды извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Привлеченный к участию в деле ответчик ФИО3 в судебных заседаниях участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.
Третье лицо Администрация ОМР <адрес>, Администрация Чернолучинского городского поселения ОМР <адрес> в судебных заседаниях участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с неявкой истца по вторичному вызову, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.Истец извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик на рассмотрении иска не настаивал.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, однако исковое заявление оставлено судом без рассмотрения, то суд полагает обоснованным возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Омск» из бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Омск» о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 5501174543) из бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную по по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 103 061 рублей.
Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В. Знаменщиков