ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года г. Бабушкин
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре – помощнике судьи Орловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1228/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Суровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Иск мотивирован тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано качестве юридического лица 01.09.2014 г. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка определены Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 23.09.2024 г. с ответчиком Суровой О.А. был заключен кредитный договор (в офвертно-акцептном порядке) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. с возможностью увеличения лимита под 33.9% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан погашать кредит ежемесячными платежами, в том числе проценты в течение процентного периода. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору. Просроченная задолженность возникла 29.04.2025, на 24.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 88 дней. Ответчик в период пользования кредитом выплат произвел выплаты 233686,96 руб. По состоянию на 24.10.2025 г. общая задолженность составила 1125958 руб. 57 коп., включая комиссия за ведение счета - 447,00 руб., иные комиссии – 15838 руб. 59 коп., просроченные проценты 166310 руб. 32 коп., просроченная ссудная задолженность 488750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 150 руб. 92 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,68 руб., неустойка на просроченную ссуду 171,99 руб., неустойка на просроченные проценты 561, 20 руб., причитающиеся проценты 453726 руб. 87 коп. Уведомление о возврате задолженности ответчик оставил без внимания. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 26259 руб. 59 коп.
Представитель ПАО «Совкомбанк» Макарова Т.Д., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Одновременно выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сурова О.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика путем направления на адрес её регистрации по месту жительства почтового отправления, судебная корреспонденция значится возвращенной в связи с истечением срока хранения. Риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением юридически значимых сообщений несет соответствующе лицо. Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком обязательства по возмещению перед кредита подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 23.09.2024 г., согласно условиям которого сумма лимита кредитования составила 500000 руб. под 33,9 % годовых, со сроком лимита кредитования 60 месяцев (1826 дней). Размер минимального обязательного платежа от 11369 руб. 18 коп. до 22713 руб. 49 коп. Порядок погашения кредита подробно регламентирован договором кредитования, заявлением о предоставлении транша. Также представлено заявление о заключении договора потребительского кредита. Предоставленные истцом условия кредитного договора имеют надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеют юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительными) суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из ст.811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами согласно п.6 договора путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика.
Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком Суровой О.А. обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом расчетом задолженности по состоянию на 24.10.2025 г. и расчетом цены иска, которые проверены судом. Представленный истцом расчет задолженности фактически не оспорен, суд находит его обоснованным. Размер задолженности по кредиту по состоянию на указанную дату составляет 1125958 руб. 57 коп., включая комиссия за ведение счета - 447,00 руб., иные комиссии – 15838 руб. 59 коп., просроченные проценты 166310 руб. 32 коп., просроченная ссудная задолженность 488750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 150 руб. 92 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,68 руб., неустойка на просроченную ссуду 171,99 руб., неустойка на просроченные проценты 561, 20 руб., причитающиеся проценты 453726 руб. 87 коп. Уведомление о возврате задолженности ответчик оставил без внимания. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 26259 руб. 59 коп.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано качестве юридического лица 01.09.2014 г. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка определены Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в размере 26259 руб. 59 коп. (платежное поручение № от 28.10.2025) подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Совкомбанк удовлетворить.
Взыскать Суровой О.А. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.09.2024 г. с 29.04.2025 по 24.10.2025 в размере 1 125 958 руб. 57 коп., а также судебные расходы в сумме 26259 руб. 59 коп.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2025 г.
Судья Дмитриев А.Ю.