ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
14 января 2026 года город Омск
Судья Омского районного суда Омской области Набока А.М., при секретаре судебного заседания Курмачёвой М.М., помощнике судьи Спешиловой Д.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторское агентство МБА Финансы» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторское агентство МБА Финансы» обратилось в Омский районный суд Омской области к ФИО5 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 67 952,75,75 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО5в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.
Представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила. Требования о взыскании задолженности по кредитным договорам рассматриваются по месту нахождения ответчика.
В материалы дела представлено регистрационное досье (ЕРН) ФИО5 согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по месту жительства по адресу: г<адрес>. Сведений о снятии с регистрационного учета не имеется. В Омский районный суд исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период времени, когда ответчика на территории Омского района не зарегистрирован и не проживет.
Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку, в ходе судебного разбирательства установлено, что место жительства ответчика <адрес>, данное дело не подсудно Омскому районному суду Омской области, и на дату поступления искового заявления в Омский районный суд на территории Омского района Омской области ФИО5 не зарегистрирована, то суд проходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга (196006, г. Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 129) для рассмотрения по существу
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № (2-3076/2025;) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторское агентство МБА Финансы» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга (196006, г. Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 129) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья А.М. Набока