ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года г. Томск
Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Резаевой А.Ю.
при секретаре Усенко М.П.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Томска Березовской Р.И.
подсудимого Тихомирова А.А.
его защитника – адвоката Исакова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Тихомирова А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
- 02.09.2009 Челябинским областным судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 23.03.2012, по ч. 3 ст. 162 (2 эпизода), ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 30 000 рублей, освобожденного из исправительного учреждения 04.03.2021 по отбытию срока наказания;
- 20.03.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 1 ст.158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 28.03.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (6 эпизодов), ч. 3 ст.30 - ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 28.04.2023 Советским районным судом г. Томска, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 29.06.2023. по ст. 158.1 (7 эпизодов), ч. 1 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 05.06.2023 Томским районным судом Томской области по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
-22.08.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ст.158.1 (4 эпизода) ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговорами от 20.03.2023, 28.03.2023), ч.5 ст.69 УК РФ (с приговорами от 28.04.2023, 05.06.2023) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-04.10.2023 Кировским районным судом г. Томска по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 22.08.2023) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
-26.10.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ст.158.1 (5 эпизодов), ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 04.10.2023) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного из исправительного учреждения 26.09.2025 по отбытию срока наказания;
осужденного:
-11.06.2026 Советским районным судом г. Томска по ч.1 ст.158 (6 эпизодов), ст.158.1 (3 эпизода), ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
находящегося по данному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (4 эпизода), ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тихомиров А.А. совершил четыре кражи, то есть четыре тайных хищения чужого имущества, а также, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.
Преступления совершены подсудимым в г. Томске при следующих обстоятельствах.
1. Тихомиров А.А. 19.01.2026 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче!», расположенного по ул. Героев Чубаровцев, д.24, в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, последовательно взял со стеллажа имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (далее ООО «Камелот-А»), а именно, две бутылки ликера «Бэйлис Сливочный» оригинальный 17%, объем одной бутылки 0,7 литра, стоимостью одной бутылки 1 899 рублей 99 копеек, общей стоимостью 3 799 рублей 98 копеек, которые спрятал под одежду, надетую на нем, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере указанной суммы.
2. Он же, Тихомиров А.А., 01.02.2026 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче!», расположенного по ул.Трудовой, д.22, стр.42, в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, поочередно взял со стеллажа имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (далее ООО «Камелот-А»), а именно, три упаковки сыра «Сыробогатов» Король сыров с ар. топ.мол. 40%, масса одной упаковки 180 гр., стоимостью за одну упаковку 169 рублей 99 копеек, общей стоимостью 509 рублей 97 копеек, двенадцать упаковок сыра «Сыробогатов» Маасдам 45%, масса одной упаковки 180 гр., стоимостью за одну упаковку 189 рублей 99 рублей, общей стоимостью 2 279 рублей 88 копеек, а всего имущества на общую стоимость 2 789 рублей 85 копеек, которые спрятал под одежду, надетую на нем, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере указанной суммы.
3. Он же, Тихомиров А.А., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 13.11.2025, вступившему в законную силу 25.11.2025, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть за мелкое хищение чужого имущества, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, 09.02.2026 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче!», расположенного по ул.Профсоюзной, д.35, в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, последовательно взял со стеллажа имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (далее ООО «Камелот-А»), а именно, две бутылки водки «Белая Берёзка» 40%, объем одной бутылки 0,5 литра, стоимость одной 569 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1 139 рублей 98 копеек, которые спрятал под одежду, надетую на нем, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере указанной суммы.
4. Он же, Тихомиров А.А., 26.02.2026 в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче!», расположенного по пр.Ленина, д.94, в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, поочередно взял со стеллажа имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (далее ООО «Камелот-А»), а именно, семь упаковок сыра «Сыробогатов» Пармезан 40%, масса одной упаковки 180 гр., стоимость одной упаковки 229 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1 609 рублей 93 копейки, три упаковки сыра «Сыробогатов» Король сыров с ар.топ.мол 40%, масса одной упаковки 180 гр., стоимость одной упаковки 169 рублей 99 копеек, общей стоимостью 509 рублей 97 копеек, три упаковки сыра «Сыробогатов» Маасдам 45%, масса одной упаковки 180 гр., стоимость одной упаковки 189 рублей 99 копеек, общей стоимостью 569 рублей 97 копеек, а всего имущества на общую сумму 2 689 рублей 87 копеек, которые спрятал под одежду, надетую на нем, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере указанной суммы.
5. Он же, Тихомиров А.А., 02.03.2026 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче!», расположенного по пр.Мира, д.21, в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, последовательно взял со стеллажа имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (далее ООО «Камелот-А»), а именно, одну бутылку виски «Джек Дэниелс» Зерновой 40%, объем бутылки 0,7 литра, стоимостью 2 599 рублей 99 рублей, одну бутылку виски «Шотландский» Баллантайнс Файнест 40%, объем бутылки 0,75 литра, стоимостью 1 999 рублей 99 копеек, общей стоимостью 4 599 рублей 98 копеек, которые спрятал под одежду, надетую на нем, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере указанной суммы.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Тихомировым А.А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В суде установлено, что обвинение подсудимому понятно, он с ним согласен, не оспаривает объем и стоимость похищенного имущества по каждому эпизоду совершенных им преступлений и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Тихомиров А.А. осознает порядок принятия и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Исаков Д.Б. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Представители потерпевших ФИО1 (т.2 л.д. 126), ФИО2 (т.2 л.д. 128), ФИО3 (т.2 л.д. 130), ФИО14 (т.2 л.д. 132), ФИО5 (т.2 л.д.134) против особого порядка принятия судебного решения также не возражали, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняется Тихомиров А.А., относится к категории небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и представителями потерпевших не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, приходит к выводу об отсутствии препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Тихомирова А.А. суд квалифицирует:
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 19.01.2026) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 01.02.2026) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 26.02.2026) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 02.03.2026) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется его общими началами, установленными ст. 60 УК РФ.
Подсудимый вину в совершении всех преступлений признал, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства, возраст, состояние здоровья подсудимого суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание по всем эпизодам совершенных им преступлений.
Кроме того, Тихомиров А.А. в ходе предварительного расследования принес явки с повинной по всем эпизодам совершенных им преступлений, активно способствовал их расследованию, что выразилось в участии подсудимого в осмотре видеозаписей с камер наблюдения, в ходе которых Тихомиров А.А. сообщил органам следствия обстоятельства совершения им хищений, имеющие значение для дела. Данные обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает смягчающими по всем эпизодам совершенных Тихомировым А.А. преступлений.
При назначении наказания суд учитывает те обстоятельства, что Тихомиров А.А. имеет место регистрации и жительства, социально адаптирован, на учетах в специализированных учреждениях не состоит.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется отрицательно как лицо, криминально ориентированное (т.2 л.д. 88).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тихомирова А.А. по всем эпизодам совершения преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Тихомиров А.А. совершил пять умышленных оконченных преступлений против собственности, относящихся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести
С учетом небольшой тяжести совершенных Тихомировым А.А. преступлений, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении их категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о склонности подсудимого к совершению преступлений, о его пренебрежительном отношении к необходимости соблюдать требования закона, а также установленные в отношении него запреты и возложенные на него ограничения, и как следствие, о невозможности применения к нему меры наказания, не связанной с изоляцией от общества, а потому в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Тихомирову А.А. за каждое из совершенных им преступлений должно быть назначено только в виде реального лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
При назначении наказания по всем эпизодам совершенных Тихомировым А.А. преступлений положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат в связи с наличием в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание.
При назначении наказания Тихомирову А.А. по всем эпизодам совершенных им преступлений суд учитывает положения ч.2 ст.68, ч.5 ст. 62 УК РФ.
Несмотря на наличие в действиях Тихомирова А.А. обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности применения при назначении Тихомирову А.А. наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ по всем эпизодам совершенных им преступлений.
Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду совершенных Тихомировым А.А. преступлений не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенных им преступлений.
В судебном заседании установлено, что рассматриваемые преступления совершены подсудимым до вынесения в отношении него Советским районным судом г. Томска обвинительного приговора от 11.06.2026, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению Тихомирову А.А. в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ.
К отбыванию наказания подсудимому Тихомирову А.А. должна быть назначена исправительная колония строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В ходе предварительного расследования представителя потерпевших заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступлений:
Представителем ООО «Камелот – А» ФИО1 на сумму 3799 рублей 98 копеек (т.2 л.д. 47), представителем ООО «Камелот- А» ФИО2 на сумму 2789 рублей 85 копеек (т.2 л.д. 50), представителем ООО «Камелот- А» ФИО5 на сумму 1139 рублей 98 копеек (т.2 л.д. 53), представителем ООО «Камелот- А» ФИО14 на сумму 2689 рублей 87 копеек (т.2 л.д. 56), представителем ООО «Камелот- А» ФИО5 на сумму 4599 рублей 98 копеек (т.2 л.д. 59).
Заявленные гражданские иски подсудимый Тихомиров А.А. признал.
Учитывая, что виновностьТихомирова А.А. в совершении преступлений, установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданские иски ООО «Камелот – А» в полном объеме, объединив их в один иск, поскольку истцом по делу является одно лицо - ООО «Камелот-А», равно как и ответчиком по делу является одно лицо – Тихомиров А.А., и взыскать с подсудимого в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения материального ущерба 15019 рублей 66 копеек.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ: видеозаписи – хранить при материалах дела в течение всего срока хранения последнего.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тихомирова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 19.01.2026), и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.
Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 01.02.2026), и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.
Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 26.02.2026), и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 02.03.2026), и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Тихомирову А.А. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Советского районного суда г. Томска от 11.06.2026, окончательно назначить Тихомирову А.А. наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения Тихомирова А.А. в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении Тихомирова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Тихомирова А.А. взять под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.
Срок наказания Тихомирова А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Тихомирова А.А. под стражей по настоящему делу с 23.06.2026 до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания Тихомирова А.А. под стражей по приговору Советского районного суда г. Томска от 11.06.2026 с 15.05.2026 по 22.06.2026 в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданские иски, заявленные представителем ООО «Камелот – А» ФИО1 на сумму 3799 рублей 98 копеек, представителем ООО «Камелот- А» ФИО2 на сумму 2789 рублей 85 копеек, представителем ООО «Камелот- А» ФИО5 на сумму 1139 рублей 98 копеек, представителем ООО «Камелот- А» ФИО14 на сумму 2689 рублей 87 копеек, представителем ООО «Камелот- А» ФИО5 на сумму 4599 рублей 98 копеек, объединить в один иск.
Гражданский иск ООО «Камелот –А» к Тихомирову А.А. о взыскании материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Тихомирова А.А. в пользу ООО «Камелот –А» в счет возмещения материального ущерба 15019 рублей (пятнадцать тысяч девятнадцать рублей) 66 копеек (шестьдесят шесть копеек)
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
-видеозаписи с камер видеонаблюдения– хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы, отвечающей требованиям ст. 389.6 УПК РФ, через Ленинский районный суд г. Томска.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции.
Судья А.Ю. Резаева