К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5268/2026 ~ М-4306/2026

В иных случаях об оплате труда

Гражданские дела · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Еремеев Олег Игоревич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.07.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Зарплата
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

УИД 65RS0001-01-2026-008057-18

Дело № 2-5268/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2026 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего - судьи Еремеева О.И., при секретаре Дацковском С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Южно-Сахалинского городского прокурора, в интересах Бруева В.В, к ООО «Флагман» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, с участием:

истца – Бруева В.В.;

помощника Южно-Сахалинского городского прокурора – Левченко Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Южно-Сахалинский городской прокурор (далее – прокурор) в интересах Бруева В.В. (далее – истец) обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Флагман» (далее – ответчик) о взыскании заработной платы с 01.01.2026 г. по 04.02.2026 г. в размере 311737,86 рубля и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, в обоснование указав следующее. Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 18.07.2022 г. по 04.02.2026 г. За период с 01.01.2026 г. по 04.02.2026 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 311737,86 рубля. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Участвующий в деле прокурор, а также истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить.

Остальные лица, участвующие в деле (ООО «Флагман») в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Статья 15 Трудового кодекса Российской Федерации определяет трудовые отношения как отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации, конкретного вида поручаемой работы работнику), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.

В соответствии со статьей 129 Трудового кодекса РФ заработная плата работника - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

На основании статьи 135 и части 5 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда и выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Как следует из материалов дела истец состоял с 18.07.2022 г. по 04.02.2026 г. в трудовых отношениях с ответчиком, однако, как указано истцом в исковом заявлении и подтверждается расчетными листками ответчика за январь – март 2026 года, заработная плата истцу со стороны ответчика за период с 01.01.2026 г. по 04.02.2026 г. в размере 311737,86 рубля не выплачена.

В связи с изложенными требования истца в исковом заявлении нашли свое подтверждение в материалах дела.

В порядке статьи 237 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, размер которой ответчиком не оспаривается.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Южно-Сахалинского городского прокурора, в интересах Бруева В.В, к ООО «Флагман» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Флагман» (№) в пользу Бруева В.В (паспорт <данные изъяты>) задолженность по заработной плате за период с 01.01.2026 г. по 04.02.2026 г. в размере 311737 рублей 86 копеек (НДФЛ не исчислен), компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.И. Еремеев

Участники

Истец2

  • Б. В. В.

  • Прокурор города Южно-Сахалинска в интересах

    ИНН 6501025864ОГРН 1026500531980

Ответчик

  • ООО "Флагман"

    ИНН 6504009691КПП 650101001ОГРН 1126504001403

Ход дела

  1. 14:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:03

    Передача материалов судье

  3. 18:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:01

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    517

  7. 14:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    517 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:48

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме