ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» сентября 2026 года г. Томск
Ленинский районный суда г. Томска в составе:
председательствующего судьи Нестребенко М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Зайферт Л.В., подсудимых Белова А.В. и Войновой В.А., защитников – адвокатов Карабец Ю.С., Казуся Д.В., при секретаре Волчковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Белова А.В., родившегося <дата обезличена> года в <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, не судимого, мера процессуального принуждения избрана в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Войновой В.А., родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка – ФИО7, <дата обезличена> г.р. и несовершеннолетнего ребенка – ФИО8, <дата обезличена> г.р., официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, судимой:
- 23.08.2024 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Советского районного суда г. Томска от 04.06.2025 испытательный срок продлен на 1 месяц, мера процессуального принуждения избрана в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Белов А.В. и Войнова В. А. совершили незаконное приобретение, а Белов А.В. также совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено ими в <адрес обезличен> при следующих обстоятельствах.
Белов А.В. и Войнова В.А. в период времени с <дата обезличена> <дата обезличена> до <дата обезличена> <дата обезличена>, в нарушение статей 14,20,23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (редакция от 08.08.2024 года), умышленно совершили незаконные приобретение, а Белов А.В. также незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен.
Так, Белов А.В. и Войнова В.А. в указанный период времени, действуя совместно, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем изъятия из тайника «закладки» в лесном массиве около <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, координаты которого были получены Войновой В.А. от иного лица и переданы Белову А.В., приобрели у иного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, весом не менее 0,76 гр., что является значительным размером.
Далее Белов А.В. незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство при себе в заднем кармане надетых на нем брюк до момента задержания не позднее <дата обезличена> <дата обезличена> у <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Так в ходе личного досмотра Белова А.В., проводимого по вышеуказанному адресу в период времени с <дата обезличена> <дата обезличена>, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, весом не менее 0,76 гр., что является значительным размером, которое Белов А.В. и Войнова В.А. совместно незаконно приобрели и Белов А.В. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый Белов А.В. вину в совершении данного преступления признал, от дачи показаний первоначально отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Белова А.В., из которых следует, что Войнова В.А. трудоустроена в интернет-магазине «<данные изъяты>» через мессенджер «Телеграм» и получает смс-сообщения от лица, которого называет «<данные изъяты>» с изображением листовок, содержащих ссылку на интернет страницу в мессенджере «Телеграмм». Работа Войновой В.А. заключается в распространении листовок, за что она получает вознаграждение в виде «криптовалюты». <дата обезличена> в вечернее время Войнова В.А. сказала ему, что куратор посредством мессенджера «Телеграмм» направил ей в сообщении координаты «закладки» с наркотиком, со слов Войновой В.А. это было вознаграждение за расклейку листовок. Она попросила его поехать вместе с ней на адрес места по координатам, чтобы помочь ей забрать «закладку», потому что у нее больные ноги. Она попросила его найти «закладку» и он согласился. Около <дата обезличена> <дата обезличена> он совместно с Войновой В.А. вышел из дома и направился к остановке по адресу: <адрес обезличен>, после чего Войнова В.А. со своего телефона заказала такси, сев в автомобиль, они направились к дому <номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Приехав на адрес, они вышли из автомобиля и по указанию Войновой В.А. направились в лесной массив напротив указанного дома. Зайдя в лесной массив, Войнова В.А. посредством мессенджера «Телеграмм», направила ему сообщение с координатами «закладки». Они проследовали по указанным в сообщении координатам, однако в один момент она не смогла идти дальше, так как у неё болела нога, и остановилась ждать его неподалеку от места «закладки» в лесном массиве, а он продолжил искать. Обнаружив по указанным в сообщении координатам «закладку» в виде свертка, он поднял его, осмотрел, убрал в задний карман надетых на нем брюк и вышел к Войновой В.А., подойдя к последней. На выходе из лесного массива их остановили сотрудники полиции. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли у него запрещенные вещества, он признался, что у него при себе имеется наркотическое средство, в связи с чем в присутствии понятых по адресу: <адрес обезличен>, был проведен личный досмотр. В ходе его досмотра в заднем кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят сверток с наркотиком. После чего он и Войнова В.А. сопровождены сотрудниками полиции в здание УНК УМВД России по <адрес обезличен>. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 102-106)
Из оглашенных показаний Белова А.В., данных им при проверке показаний на месте, проведенной <дата обезличена>, следует, что Белов А.В., указав на <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, сообщил, что <дата обезличена> они совместно с Войновой В.А. подъехали к указанному дому и, выйдя из автомобиля, проследовали до тропинки, ведущей в лесной массив, около 200 метров. Пройдя по тропинке 500 метров вглубь лесного массива, Белов А.В., указал на кусты и повернув налево, направился вверх по склону вглубь лесного массива. Пройдя 35 метров, Белов А.В. указал на часть высохшего сломанного дерева, которая прислонена к растущему дереву под углом примерно 45 градусов, с находящейся рядом с ним деревянной лестницей, длиной около 2 метров, часть ступеней на которой отсутствует, а имеющиеся повреждены, как на место, где он нашел сверток с наркотическим веществом внутри, а именно, Белов А.В. пояснил, что в указанном в месте он забрал сверток красного цвета с наркотиком, который положил в задний карман надетых на нем брюк, который далее хранил для личного употребления. (л.д. 128-138)
После оглашения показаний Белова А.В. в судебном заседании указанные показания подтвердил в полном объеме, указав, что вину признает, в содеянном раскаивается, дополнительно пояснив, что действительно <дата обезличена> Войнова В.А. посредством мессенджера «Телеграмм» получила сообщение с координатами местоположения «закладки» с наркотиком и попросила его помочь найти сверток с наркотическим средством и поднять его. Доехав вместе с Войновой В.А. на адрес неподалеку места, указанного в координатах, близь дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, они, пройдя по тропинке вглубь лесного массива, разделились, поскольку из-за проблем с ногой Войнова В.А. не смогла дойти до местонахождения свертка с наркотиком и осталась ожидать его неподалеку. Обнаружив по указанным в сообщении координатам сверток с наркотическим веществом, он убрал его в задний карман надетых на нем брюк, где хранил его до момента задержания сотрудниками полиции. В настоящее время наркотические средства не употребляет, неофициально трудоустроен, ежемесячный доход составляет около 30 тысяч, каких-либо хронических заболеваний у него не имеется, не судим, детей не имеет.
Суд в основу приговора берет показания Белова А.В. данные им как в качестве подозреваемого, при проверки показаний на месте, так и дополненные им в судебном заседании, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, с участием защитника, дополняют друг друга, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.
В судебном заседании подсудимая Войнова В.А. вину в совершении данного преступления признала, от дачи показаний первоначально отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ейст. 51 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Войновой В.А., из которых следует, что с <дата обезличена> года она работает посредством сети Интернет и мессенджера «Телеграм» в интернет-магазине «<данные изъяты>» в качестве расклейщика объявлений о предложении работы. У нее в пользовании находится сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе золотистого цвета, с двумя сим-картами с абонентскими номерами: <номер обезличен> и <номер обезличен>, «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Образцы листовок ей посредством мессенджера направлял куратор с никнеймом «<данные изъяты>». Заработную плату она получала в виде криптовалюты, которую она с помощью обменника переводила онлайн в рубли. <дата обезличена> куратор направил ей смс-сообщение с просьбой проверить товар, размещенный другим курьером, сообщив ей, что это наркотическое вещество и чтобы она проверила наличие товара в определенном месте, без цели его изъятия и сбыта иным лицам, только лишь нахождение наркотика на месте его размещения по координатам, высланным ей куратором, за что она должна была получить денежное вознаграждение. Об этом она рассказала Белову А.В., который согласился съездить с ней и проверить адрес. Около <дата обезличена> <дата обезличена> они вышли из дома и направились к остановке по адресу: <адрес обезличен>, после чего она со своего телефона заказала такси. Около <дата обезличена> <дата обезличена> они сели в такси и направились к дому <номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Выйдя из такси, они направились в лесной массив напротив данного дома. Зайдя в лесной массив, она направила Белову А.В. смс-сообщение, посредством мессенджера «Вацап», с координатами местонахождения свертка с наркотическим веществом. Они зашли вглубь леса и в лесном массиве Белов А.В. нашел сверток красного цвета, поднял его и сказал, что в нем находился наркотик, и развернувшись, они направились к выходу из лесного массива. Выйдя к дороге, они были остановлены сотрудниками полиции. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли у Белова А.В. запрещенные вещества, он признался, что у него при себе имеется наркотическое средство, в связи с чем в присутствии понятых по адресу: <адрес обезличен> проведены их личные досмотры. В ходе досмотра Белова А.В. в заднем кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят сверток с наркотиком. После чего они сопровождены сотрудниками полиции в здание УНК УМВД России по <адрес обезличен>. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.112-115)
Из оглашенных показаний Войновой В.А., данных ей при проверке показаний на месте, проведенной <дата обезличена>, следует, что Войнова В.А., указав на <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, пояснила, что <дата обезличена> они совместно с Беловым А.В., подъехали к указанному дому и, выйдя из автомобиля, проследовали до тропинки, ведущей в лесной массив, около 200 метров. Пройдя по тропинке 500 метров вглубь лесного массива, Войнова В.А. указала на кусты, где она осталась ожидать Белова А.В., скинув ему координаты местонахождения свертка с наркотиком, поскольку из-за проблем со здоровьем не смогла идти дальше. Белов А.В. направился вглубь леса один. Около <дата обезличена> она вместе с Беловым А.В. вышли из лесного массива и проследовали пешком в сторону АЗС по адресу: <адрес обезличен>, где у обочины их остановили сотрудники полиции. (л.д. 117-126)
После оглашения показаний Войнова В.А. в судебном заседании указанные показания подтвердила в полном объеме, указав, что вину признает, в содеянном раскаивается, дополнительно пояснив, что действительно <дата обезличена> посредством мессенджера «Телеграмм» получила сообщение с координатами местоположения «закладки» с наркотиком и попросила Белова А.В. помочь найти сверток с наркотическим средством и поднять его. Доехав вместе с Беловым А.В. на адрес неподалеку места, указанного в координатах, близь дома по адресу: <адрес обезличен>, они, пройдя по тропинке вглубь лесного массива, разделились, поскольку из-за проблем с ногой она не смогла дойти до местонахождения свертка с наркотиком и осталась ожидать Белова А.В. Обнаружив по указанным в сообщении координатам сверток с наркотическим веществом, Белов А.В. убрал его в задний карман надетых на нем брюк, где хранил его до момента задержания сотрудниками полиции. В настоящее время она проживает с матерью, мужем и малолетним ребенком - ФИО7, также у нее имеется дочь ФИО8, <дата обезличена> г.р., содержанием и воспитанием детей она занимается, у нее имеются хронические заболевания, требующие лечения, в том числе заболевания ног, из –за чего она плохо ходит, о чем представлены медицинские справки, ежемесячный доход семьи составляет около 45000 рублей.
Суд в основу приговора берет показания Войновой В.А. данные ей как в качестве подозреваемой, при проверки показаний на месте, так и дополненные ей в судебном заседании, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, с участием защитника, дополняют друг друга, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.
Вина Белова А.В. и Войновой В.А. в совершении рассматриваемого преступления подтверждается также и иными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17. данных в ходе дознания, следует, что <дата обезличена> около <дата обезличена>, находясь на автозаправочной станции вместе с ФИО16, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили их присутствовать в качестве очевидцев при личном досмотре задержанного ими гражданина, на что они согласились. Пройдя в служебное помещение АЗС, он увидел ранее незнакомого ему мужчину, около 27 лет, который представился как Белов А.В. Далее сотрудник полиции разъяснил лицам, участвующим в досмотре права и обязанности. При проведении досмотра у Белова А.В. обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе светлого цвета с одной сим-картой «<данные изъяты>», в кармане сумки черного цвета с надписью «<данные изъяты>», находящейся при последнем, обнаружены три листовки с предложением работы, банковская карта «<данные изъяты>», картридер в связке с ключами, в заднем кармане надетых на нем брюк обнаружен сверток красного цвета, внутри которого обнаружен полимерный пакет типа «зиплок» с веществом светлого цвета, предметы были изъяты и упакованы в полимерные мешки. Все проведенные действия были занесены сотрудником полиции в соответствующий акт. (л.д. 71-72)
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, следует, что около <дата обезличена> <дата обезличена>, находясь вместе с ФИО10 на автозаправочной станции по адресу: <адрес обезличен>, к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили их присутствовать в качестве очевидцев при личном досмотре, задержанной ими гражданки, на что они согласились. Пройдя в служебное помещение АЗС, она увидела ранее незнакомую ей женщину, около 37 лет, которая представилась как Войнова В.А. Далее сотрудник полиции разъяснила Войновой В.А. права и обязанности, после чего произвела ее личный досмотр, в ходе которого запрещенных к обороту в РФ предметов и веществ у нее обнаружено не было. В белой сумке, находящейся при ней, обнаружен сотовый телефон в корпусе золотистого цвета «<данные изъяты>» с двумя сим-картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», рекламные листовки с ссылками на интернет ресурсы с предложением работы, электронные весы в корпусе серого цвета с прозрачной крышкой, банковская карта «<данные изъяты>». Все обнаруженное у Войновой В.А. изъято и упаковано в четыре прозрачных полимерных пакета. Все вышеуказанные действия занесены в соответствующий акт. (л.д. 73-75)
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11. данных в ходе дознания, следует, что <дата обезличена> в вечернее время, проходя с другом – ФИО22 мимо ОМВД России по <адрес обезличен>, к ним подошел сотрудник полиции, который представился и поспросил их участвовать в качестве понятых в проверке показаний на месте с участием подозреваемой Войновой В.А. и её защитника, на что они согласились. Перед началом следственного действия всем участвующим лицам разъяснены права. После этого подозреваемая пояснила, что всем необходимо проследовать от отдела полиции до адреса: <адрес обезличен>. Согласившись, группа в составе дознавателя, подозреваемой, защитника, понятых на служебном транспортном средстве проследовала по маршруту: <адрес обезличен> дому <номер обезличен> до <адрес обезличен>. Прибыв по указанному адресу, подозреваемая пояснила, что необходимо пройти от <адрес обезличен> в <адрес обезличен> к тропинке, ведущей в лесной массив. Проехав 200 метров, Войнова В.А. попросила остановить транспорт. Выйдя из автомобиля, Войнова В.А. указала на тропинку, ведущую в лесной массив, пройдя по ней около 500 метров, она, остановившись, показала на кусты и пояснила, что в этом месте <дата обезличена> посредством телефона направила Белову А.В. в сообщении координаты местонахождения наркотика и оставаясь ждать Белова А.В. на этом месте, тот продолжил искать место «закладки» в лесном массиве. После того, как Белов А.В. вернулся к ней, они стали выходить из лесного массива и направились к обочине дороги, где у <адрес обезличен> в <адрес обезличен> их остановили сотрудники полиции, которыми проведен их личный досмотр. Дойдя до указанного адреса, Войнова В.А. указала на помещение АЗС и пояснила, что именно там проведен её досмотр в присутствии очевидцев, в ходе которого при ней обнаружили листовки, сотовый телефон, сим-карты, банковские карты и весы. Все вышеизложенное в ходе проверки показаний на месте внесено дознавателем в соответствующий протокол. (л.д. 76-78)
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18, следует, что <дата обезличена> в вечернее время, проходя со знакомой – ФИО12 мимо ОМВД России по <адрес обезличен>, к ним подошел сотрудник полиции, который представился и поспросил их участвовать в качестве понятых в проверке показаний на месте с участием подозреваемого Белова А.В. и его защитника, на что они согласились. Перед началом следственного действия всем участвующим лицам разъяснены права. После этого подозреваемый пояснил, что всем необходимо проследовать от отдела полиции до адреса: <адрес обезличен>. Согласившись, группа в составе дознавателя, подозреваемого, защитника, понятых на служебном транспортном средстве проследовала по маршруту: <адрес обезличен> дому <номер обезличен> до <адрес обезличен>. Прибыв по указанному адресу, подозреваемый пояснил, что необходимо пройти от <адрес обезличен> в <адрес обезличен> к тропинке, ведущей в лесной массив, куда и направилась группа на служебном автомобиле. Проехав 200 метров, Белов А.В. попросил остановить транспорт. Выйдя из автомобиля, Белов А.В. указал на тропинку, ведущую в лесной массив, пройдя по ней около 500 метров, он, остановившись, указал на кусты и пояснил, что в этом месте <дата обезличена> Войнова В.А. посредством телефона направила ему в сообщении координаты местонахождения наркотика и оставаясь ждать его у кустов, он продолжил один искать место «закладки» в лесном массиве. Свернув с указанного куста на основной тропе налево, направившись вверх по склону в глубь лесного массива, и пройдя 35 метров, группа в указанном составе вышла на поляну, на которой росли сосны. Подойдя к одному из деревьев, Белов А.В. указал на часть высохшего сломанного дерева (ствол без вершины, сухой, без коры, длиной примерно 2 метра), которая прислонена к растущему дереву под углом примерно 45 градусов, с находящейся рядом с ним деревянной лестницей, длиной около 2 метров. Белов А.В. пояснил, что наверху, в месте, где деревья соприкасаются, лежала «закладка» с наркотиком. Высота указанного места от уровня земли составила 1 метр 68 сантиметров, замер произведён дознавателем рулеткой. Белов А.В. показал, что именно с указанного места он достал сверток красного цвета с наркотиком и положил его в задний карман надетых на нем брюк, который он хранил для личного употребления, без цели сбыта, после чего он вернулся к кустам, где ожидала Войнова В.А. Вместе с ней они вышли из лесного массива на <адрес обезличен>, где у <адрес обезличен> в <адрес обезличен> их остановили сотрудники полиции, которые провели их личный досмотр. Дойдя до указанного адреса, Белов А.В. указал на помещение АЗС и пояснил, что именно там был проведен его досмотр в присутствии очевидцев, в ходе которого в заднем кармане надетых на нем брюк обнаружен сверток красного цвета с наркотическим средством и изъят. Все вышеизложенное в ходе проверки показаний на месте внесено дознавателем в соответствующий протокол проверки показаний на месте. (л.д. 79-81)
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13. данных в ходе дознания, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного 2 отдела УНК УМВД России по <адрес обезличен>. В ходе исполнения служебных обязанностей им получена оперативная информация о том, что Белов А.В. и Войнова В.А. могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки полученной информации им проведено оперативно розыскное мероприятие «наблюдение», а именно по адресу проживания вышеуказанных лиц: <адрес обезличен>. <дата обезличена> около <дата обезличена> он в составе оперативной группы прибыл по вышеуказанному адресу, где обнаружено, что в <дата обезличена>. к наблюдаемому подъезду <номер обезличен> указанного дома, прибыл автомобиль такси, из подъезда вышли Белов А.В. и Войнова В.А., сели в указанное такси и в <дата обезличена>. прибыли в лесной массив напротив автозаправочной станции по адресу: <адрес обезличен>. Выйдя из автомобиля, Белов А.В. и Войнова В.А. направились вглубь лесного массива, Белов А.В. при этом удерживал в руке телефон. <дата обезличена> в <дата обезличена>. Белов А.В. и Войнова В.А. вышли из указанного лесного массива и пешком направились в сторону <адрес обезличен> в <адрес обезличен>., где в <дата обезличена>. у обочины указанной улицы остановлены сотрудниками полиции. Далее оперуполномоченный ФИО14, входящий в состав группы проводимого мероприятия, представился Белову А.В. и спросил, имеются ли при нем запрещенные к обороту в РФ вещества, на что последний сообщил, что Войнова В.А. посредством сотового телефона «скинула» ему координаты местонахождения наркотика, для того чтобы он проверил нахождение «наркотика» на месте его размещения, найдя по данным координатам сверток красного цвета, он поднял его и положил сверток с наркотиком в задний карман надетых на нем брюк, со слов Белова А.В. это наркотическое вещество под сленговым названием «СК», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего принято решение о проведении досмотра Белова А.В. в помещении АЗС по адресу: <адрес обезличен>. Далее оперуполномоченный ФИО15 также представилась Войновой В.А. и спросила у нее имеются ли при ней запрещенные к обороту в РФ вещества, на что последняя сообщила, что она посредством сотового телефона «скинула» Белову А.В. имеющиеся у неё координаты с местом нахождения наркотика, для того чтобы он проверил нахождение «наркотика» на месте его размещения, и что при ней не находятся запрещенные к обороту в РФ вещества. После чего принято решение о проведении досмотра Войновой В.А. в том же помещении АЗС. Он в досмотре Белова А.В. участия не принимал, при этом со слов оперуполномоченного ФИО14 ему известно, что в ходе досмотра у Белова А.В. обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе светлого цвета с одной сим картой «<данные изъяты>» IMEI: <номер обезличен>, в кармане сумки черного цвета с надписью «<данные изъяты>», находящейся при нем, обнаружены три листовки с предложением работы, банковская карта «<данные изъяты>» <номер обезличен>, картридер в связке с ключами, в заднем кармане надетых на последнем брюк обнаружен сверток красного цвета, внутри которого обнаружен полимерный пакет типа «зиплок» с веществом светлого цвета. Данные предметы изъяты у Белова А.В. и упакованы в полимерные мешки. По итогам следственного действия составлен акт. В досмотре Войновой В.А. он также участие не принимал, при этом со слов оперуполномоченного ФИО15 ему известно, что в ходе досмотра у Войновой В.А. в белой сумке, находящейся при ней, обнаружен сотовый телефон в корпусе золотистого цвета «<данные изъяты>» с двумя сим-картами «<данные изъяты>» <номер обезличен> и «<данные изъяты>» <номер обезличен>, рекламные листовки с ссылками на интернет ресурсы с предложением работы, электронные весы, банковская карта «<данные изъяты>». Все обнаруженные предметы изъяты и упакованы в четыре прозрачных полимерных пакета. По итогам следственного действия составлен акт. <дата обезличена> в <дата обезличена>. Белов А.В. и Войнова В.А. доставлены в ОД ОМВД России по <адрес обезличен>. (л.д. 82-85)
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15. данных в ходе дознания, следует, что она работает в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес обезличен>. В ходе исполнения служебных обязанностей им получена оперативная информация о том, что Белов А.В. и Войнова В.А. могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки полученной информации им проведено оперативно розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу проживания вышеуказанных лиц: <адрес обезличен>. <дата обезличена> около <дата обезличена> он в составе оперативной группы прибыл по вышеуказанному адресу, где обнаружено, что в <дата обезличена>. к наблюдаемому подъезду <номер обезличен> указанного дома, прибыл автомобиль такси, из подъезда вышли Белов А.В. и Войнова В.А., сели в указанное такси и в <дата обезличена>. прибыли в лесной массив напротив автозаправочной станции по адресу: <адрес обезличен>. Выйдя из автомобиля, Белов А.В. и Войнова В.А. направились вглубь лесного массива, Белов А.В. при этом удерживал в руке телефон. <дата обезличена> в <дата обезличена>. Белов А.В. и Войнова В.А. вышли из указанного лесного массива и пешком направились в сторону <адрес обезличен> в <адрес обезличен>., где в <дата обезличена>. у обочины указанной улицы остановлены сотрудниками полиции. Далее оперуполномоченный ФИО14, входящий в состав группы проводимого мероприятия, представился Белову А.В. и спросил, имеются ли при нем запрещенные к обороту в РФ вещества, на что последний сообщил, что Войнова В.А. посредством сотового телефона «скинула» ему координаты местонахождения наркотика, для того чтобы он проверил нахождение «наркотика» на месте его размещения, найдя по данным координатам сверток красного цвета, поднял его и положил сверток с наркотиком в задний карман надетых на Белове А.В. брюк, со слов Белова А.В. это наркотическое вещество под сленговым названием «СК», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего принято решение о проведении досмотра Белова А.В. в помещении АЗС по адресу: <адрес обезличен>. Далее она также представилась Войновой В.А. и спросила у нее имеются ли при ней запрещенные к обороту в РФ вещества, на что последняя сообщила, что она посредством сотового телефона «скинула» Белову А.В. имеющиеся у неё координаты с местом нахождения наркотика для того, чтобы тот проверил нахождение «наркотика» на месте его размещения, без цели сбыта иным лицам, и что при ней не находятся запрещенные к обороту в РФ вещества. После чего принято решение о проведении досмотра Войновой В.А. в том же помещении АЗС по адресу: <адрес обезличен>. Перед началом досмотра Войновой В.А. ею, участвующим лицам разъяснены все права и обязанности. В ходе досмотра у Войновой В.А. в белой сумке, находящейся при последней, обнаружен сотовый телефон в корпусе золотистого цвета «<данные изъяты>» с двумя сим-картами: «<данные изъяты>» <номер обезличен> и «<данные изъяты>» <номер обезличен>, рекламные листовки с ссылками на интернет ресурсы с предложением работы, электронные весы в корпусе серого цвета, банковская карта «<данные изъяты>». Все обнаруженные предметы изъяты и упакованы в четыре прозрачных полимерных пакета. По итогам следственного действия ею составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. <дата обезличена> в <дата обезличена>. Белов А.В. и Войнова В.А. доставлены в ОД ОМВД России по <адрес обезличен>. (л.д. 86-89)
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Селезнёва А.Е. данных в ходе дознания, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД 2 отдела УНК УМВД России по <адрес обезличен>. В ходе исполнения служебных обязанностей им получена оперативная информация о том, что Белов А.В. и Войнова В.А. могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки полученной информации им проведено «наблюдение», а именно по адресу проживания вышеуказанных лиц: <адрес обезличен>. <дата обезличена> около <дата обезличена> он в составе оперативной группы прибыл по вышеуказанному адресу, где обнаружено, что в <дата обезличена>. к наблюдаемому подъезду <номер обезличен> указанного дома, прибыл автомобиль такси, из подъезда вышли Белов А.В. и Войнова В.А., сели в указанное такси и в <дата обезличена>. прибыли в лесной массив напротив автозаправочной станции по адресу: <адрес обезличен>. Выйдя из автомобиля, Белов А.В. и Войнова В.А. направились вглубь лесного массива, Белов А.В. при этом удерживал в руке телефон. <дата обезличена> в <дата обезличена>. Белов А.В. и Войнова В.А. вышли из указанного лесного массива и пешком направились в сторону <адрес обезличен> в <адрес обезличен>., где в <дата обезличена>. у обочины указанной улицы остановлены сотрудниками полиции. Далее оперуполномоченный ФИО14 представился Белову А.В. и спросил, имеются ли при последнем запрещенные к обороту в РФ вещества, на что последний сообщил, что Войнова В.А. посредством сотового телефона «скинула» координаты местонахождения наркотика, для того чтобы Белов А.В. проверил нахождение «наркотика» на месте его размещения без цели его изъятия и сбыта иным лицам, найдя по данным координатам сверток красного цвета, он поднял его и положил сверток с наркотиком в задний карман надетых на нем брюк, со слов Белова А.В. это наркотическое вещество под сленговым названием «СК», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего принято решение о проведении досмотра Белова А.В. в помещении АЗС по адресу: <адрес обезличен>. Далее оперуполномоченный ФИО15 также представилась Войновой В.А. и спросила у нее имеются ли при ней запрещенные к обороту в РФ вещества, на что последняя сообщила, что она посредством сотового телефона «скинула» Белову А.В. имеющиеся у неё координаты с местом нахождения наркотика, для того чтобы он проверил нахождение «наркотика» на месте его размещения, без цели его изъятия и сбыта иным лицам, и что при ней не находятся запрещенные к обороту в РФ вещества. После чего принято решение о проведении досмотра Войновой В.А. в том же помещении АЗС по адресу: <адрес обезличен>. Проследовав в указанное помещение с целью проведения досмотра Белова А.В. также приглашены в качестве очевидцев ФИО16 и ФИО17, перед началом досмотра всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра в руках Белова А.В. обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе светлого цвета с одной сим картой «<данные изъяты>», IMEI: <номер обезличен>, в кармане сумки черного цвета с надписью «<данные изъяты>», находящейся при Белове А.В., обнаружены три листовки с предложением работы, банковская карта «<данные изъяты>», картридер в связке с ключами, в заднем кармане надетых на Белове А.В. брюк обнаружен сверток красного цвета, внутри которого обнаружен полимерный пакет типа «зиплок» с веществом светлого цвета. Данные предметы изъяты у Белова А.В. и упакованы в полимерные мешки. По итогам следственного действия составлен акт. Со слов оперуполномоченного ФИО15 ему известно, что в ходе досмотра у Войновой В.А. в белой сумке, находящейся при ней, обнаружен сотовый телефон в корпусе золотистого цвета «<данные изъяты>» с двумя сим-картами: «<данные изъяты>» <номер обезличен> и «<данные изъяты>» <номер обезличен>, рекламные листовки с ссылками на интернет ресурсы с предложением работы, электронные весы, банковская карта «<данные изъяты>». Все обнаруженные предметы изъяты и упакованы в четыре прозрачных полимерных пакета. По итогам следственного действия составлен акт. <дата обезличена> в <дата обезличена>. Белов А.В. и Войнова В.А. доставлены в ОД ОМВД России по <адрес обезличен>. (л.д. 90-91)
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14. данных в ходе дознания, следует, что он работает в должности оперуполномоченного 2 отдела УНК УМВД России по <адрес обезличен>. В ходе исполнения служебных обязанностей получена оперативная информация о том, что Белов А.В. и Войнова В.А. могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки полученной информации проведено «наблюдение» по адресу проживания вышеуказанных лиц: <адрес обезличен>. <дата обезличена> около <дата обезличена> он в составе оперативной группы прибыл по вышеуказанному адресу, где обнаружено, что в <дата обезличена>. к наблюдаемому подъезду <номер обезличен> указанного дома, прибыл автомобиль такси, из подъезда вышли Белов А.В. и Войнова В.А., сели в указанное такси и в <дата обезличена>. прибыли в лесной массив напротив автозаправочной станции по адресу: <адрес обезличен>. Выйдя из автомобиля, Белов А.В. и Войнова В.А. направились вглубь лесного массива, Белов А.В. при этом удерживал в руке телефон. <дата обезличена> в <дата обезличена>. Белов А.В. и Войнова В.А. вышли из указанного лесного массива и пешком направились в сторону <адрес обезличен> в <адрес обезличен>., где в <дата обезличена>. у обочины указанной улицы остановлены сотрудниками полиции. Далее он представился Белову А.В. и спросил, имеются ли при нем запрещенные к обороту в РФ вещества, на что последний сообщил, что Войнова В.А. посредством сотового телефона «скинула» Белову А.В. координаты местонахождения наркотика, для того чтобы он проверил нахождение «наркотика» на месте его размещения без цели его изъятия и сбыта иным лицам, найдя по данным координатам сверток красного цвета, тот поднял его и положил сверток с наркотиком в задний карман надетых на Белове А.В. брюк, со слов Белова А.В. это наркотическое вещество под сленговым названием «СК», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего принято решение о проведении досмотра Белова А.В. в помещении АЗС по адресу: <адрес обезличен>. Далее оперуполномоченный ФИО15 также представилась Войновой В.А. и спросила у нее имеются ли при ней запрещенные к обороту в РФ вещества, на что последняя сообщила, что она посредством сотового телефона «скинула» Белову А.В. имеющиеся у неё координаты с местом нахождения наркотика, для того чтобы он проверил нахождение «наркотика» на месте его размещения, без цели его изъятия и сбыта иным лицам, и что при ней не находятся запрещенные к обороту в РФ вещества. После чего принято решение о проведении досмотра Войновой В.А. в том же помещении АЗС по адресу: <адрес обезличен>. Проследовав в указанное помещение с целью проведения досмотра Белова А.В. также приглашены в качестве очевидцев ФИО16 и ФИО17, перед началом досмотра всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра в руках Белова А.В. обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе светлого цвета с одной сим картой «<данные изъяты>», IMEI: <номер обезличен>, в кармане сумки черного цвета с надписью «<данные изъяты>», находящейся при Белове А.В., обнаружены три листовки с предложением работы, банковская карта «<данные изъяты>», картридер в связке с ключами, в заднем кармане надетых на Белове А.В. брюк обнаружен сверток красного цвета, внутри которого обнаружен полимерный пакет типа «зиплок» с веществом светлого цвета. Данные предметы изъяты у Белова А.В. и упакованы в полимерные мешки. По итогам следственного действия составлен акт. Со слов оперуполномоченного ФИО15 ему известно, что в ходе досмотра у Войновой В.А. в белой сумке, находящейся при ней, обнаружен сотовый телефон в корпусе золотистого цвета «<данные изъяты>» с двумя сим-картами «<данные изъяты>» <номер обезличен> и «<данные изъяты>» <номер обезличен>, рекламные листовки с ссылками на интернет ресурсы с предложением работы, электронные весы в корпусе серого цвета, банковская карта «<данные изъяты>». Все обнаруженные предметы изъяты и упакованы в четыре прозрачных полимерных пакета. По итогам следственного действия составлен акт. <дата обезличена> в <дата обезличена>. Белов А.В. и Войнова В.А. доставлены в ОД ОМВД России по <адрес обезличен>. (л.д. 92-95)
Суд в основу приговора берет показания свидетелей ФИО17, ФИО9, ФИО11, ФИО18, ФИО13, ФИО15, ФИО19, ФИО14, данные ими в ходе дознания, так как данные показания получены с соблюдением требований УПК РФ, они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.
Кроме того, доказательствами вины Белова А.В. и Войновой В.А. в совершении рассматриваемого преступления являются и письменные материалы, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании:
- рапорт об обнаружении признаков преступления от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> в ходе проведения «наблюдения» по адресу: <адрес обезличен> остановлены Белов А.В. и Войнова В.А. В ходе личного досмотра Белова А.В., проведенного в помещении АЗС по адресу: <адрес обезличен>, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (другое название РУР), которое является наркотическим средством, а именно производным М - метилэфедрона, общей массой не менее 0,76 грамма, что является значительным размером. Таким образом, в действиях Белова А.В. и Войновой В.А. содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ УК РФ. (л.д. 31)
-рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому сотрудниками УНК УМВД России по <адрес обезличен> <дата обезличена> в отношении Белова А.В. и Войновой В.А. проведено «наблюдение». Наблюдение установлено в <дата обезличена> на участке местности по адресу <адрес обезличен>А, возле подъезда <номер обезличен>. В <дата обезличена> к подъезду подъехал автомобиль такси «<данные изъяты>», г.р.з. <номер обезличен>. Из наблюдаемого подъезда вышли мужчина, одетый в черную кепку, черный спортивный костюм с белыми вставками по бокам, при себе имел сумку «<данные изъяты>» зеленоватого оттенка и женщина, одетая в фиолетовый спортивный костюм, разноцветную демисезонную куртку, парик светлого цвета, при себе имела дамскую сумку белого цвета, которые отождествлены как Белов А.В. и Войнова В.А. Выйдя из подъезда, они сели в такси. Прибыв в <дата обезличена> в лесной массив напротив АЗС, по адресу: <адрес обезличен>Б, автомобиль остановился у въезда на лесную дорогу, Белов А.В. и Войнова В.А. вышли из машины и направились вглубь лесного массива. В <дата обезличена> Белов А.В. и Войнова В.А. вышли из лесного массива и направились в сторону АЗС, расположенной по адресу: <адрес обезличен>Б, где у обочины данной улицы в <дата обезличена> остановлены сотрудниками полиции, наблюдение прекращено. (л.д. 35-36)
- акт досмотра граждан, изъятия вещей и документов от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> с <дата обезличена> в помещении АЗС по адресу: <адрес обезличен>, проведен личный досмотр Белова А.В., в ходе которого обнаружено и изъято: в руках Белова А.В. сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе светлого цвета с одной сим-картой «<данные изъяты>», IMEI: <номер обезличен>, в кармане сумки черного цвета с надписью «<данные изъяты>», находящейся при нем, обнаружены три листовки с предложением работы, банковская карта «<данные изъяты>» <номер обезличен>, картридер в связке с ключом, другая связка ключей в количестве 8 штук, в заднем кармане надетых на нем брюк обнаружен сверток красного цвета, внутри которого при вскрытии был обнаружен полимерный пакет типа «зиплок» с веществом светлого цвета, данные предметы упакованы в полимерные мешки, две связки ключей не упаковывались, имеется фототаблица. (л.д. 37-45)
- акт досмотра граждан, изъятия вещей и документов от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> с <дата обезличена> в помещении АЗС по адресу: <адрес обезличен>, проведен личный досмотр Войновой В.А., в ходе которого обнаружено и изъято: в белой сумке, находящейся при ней, сотовый телефон «<данные изъяты>» (графический пароль «<данные изъяты>») с двумя сим-картами: «<данные изъяты>» <номер обезличен> и «<данные изъяты>» <номер обезличен>, рекламные листовки с ссылками на интернет ресурсы с предложением работы, электронные весы в корпусе серого цвета и банковская карта «<данные изъяты>» <номер обезличен>, данные предметы упакованы в четыре прозрачных полимерных пакета, имеется фототаблица. (л.д. 50-57)
- протокол осмотра предметов (документов) от <дата обезличена>, согласно которому осмотрен полимерный мешок, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы которой скреплены биркой «…Закл. <номер обезличен> от <дата обезличена> г….», подписью специалиста и оттиском круглой печати «<номер обезличен>» ЭКЦ УМВД РФ по <адрес обезличен>, внутри которого находятся фрагменты нитей белого цвета, заклеены биркой с пояснительным текстом «…спр.<номер обезличен> от <дата обезличена> г…», с оттиском печати «для пакетов <номер обезличен>» УНК и пояснительным текстом «…в ходе проведения личного досмотра гр. Белова А.В… по адресу… <адрес обезличен>Б в помещении АЗС…», одна вскрытая термоусадочная упаковка с термозапаянными краями и непрозрачного полимерного материала красного цвета, один мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находится сверток из фрагмента фольги «серебристого» цвета, внутри которого вещество белого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, массой 0,73 г., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Указанные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств, имеется фототаблица. (л.д. 150-151, 152)
- протокол осмотра предметов (документов) от <дата обезличена>, согласно которому объектами осмотра являются: две связки ключей, соединенные между собой металлическим кольцом, с закрепленными на них 8 ключами; 38 штук листовок формата А6 с размещенными на них предложениями о работе; 1 банковская карта «<данные изъяты>» <номер обезличен>; сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета, модельный номер на корпусе <номер обезличен>; сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе золотистого цвета, при включении открывается экран телефона, на рабочем столе из списка приложений присутствует иконка мессенджера «<данные изъяты>», при открытии данного приложения обнаружена переписка с контактом <данные изъяты>». В ходе осмотра чата с данным контактом зафиксирован следующий текст: <дата обезличена> в <данные изъяты> «Проверить пару адресов можешь? Только мне нужна качественная проверка тут?» <дата обезличена> в <дата обезличена> «Тут уроки делали Готова жду», <дата обезличена> в <данные изъяты> «Переходи по координатам клад точно по метке красная изоляция для смотки проводов <адрес обезличен> <адрес обезличен>», <дата обезличена> в <дата обезличена> «принято», <дата обезличена> в <дата обезличена> «тебе долго туда добираться?», <дата обезличена> в <дата обезличена> «сколько такса стоит посмотри», <дата обезличена> в <дата обезличена> «710 у меня нету», <дата обезличена> в <дата обезличена> в <дата обезличена> «спасибо я готова выезжаю», <дата обезличена> в <дата обезличена> «подъезжает только тачка первый приехал и отказался», <дата обезличена> в <дата обезличена> «еду», <дата обезличена> в <дата обезличена> «как дела?», <дата обезличена> в <дата обезличена> «по лесу шарюсь», банковская карта «<данные изъяты>» <номер обезличен>; электронные весы в корпусе серого цвета с маркировкой на корпусе: <данные изъяты>, после осмотра предметы упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатаны печатью, предметы признаны и приобщены к материалам в качестве вещественных доказательств, имеется фототаблица. (л.д. 155-162, 163)
- заключение эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому представленное на исследование вещество белого цвета (из мешка с пояснительным текстом на бирке, находящейся внутри мешка: ….в ходе проведения личного досмотра Белова А.В....по адресу… <адрес обезличен> в помещении АЗС...») массой 0,76 г., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. (л.д.143-147)
Не доверять указанному заключению эксперта у суда оснований нет, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет соответствующее образование и стаж работы.
Таким образом, вина подсудимых Белова А.В. и Войновой В.А. в совершении рассматриваемого преступления нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимых Белова А.В. и Войновой В.А., свидетелей ФИО17, ФИО9, ФИО24., ФИО18, ФИО13, ФИО15, ФИО25., ФИО14, письменными доказательствами по делу.
Оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются друг с другом и с иными исследованными доказательствами, оснований для оговора свидетелями подсудимых судом не установлено.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями законодательства, результаты которых получены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-Ф3 от 12 августа 1995 года.
Все доказательства, изложенные выше, получены с соблюдением требований УПК РФ, то есть являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Белова А.В. и Войновой В.А. в совершении рассматриваемого преступления.
При этом, государственный обвинитель полагал необходимым исключить из обвинения Войновой В.А. указание на «незаконное хранение наркотических средств», как излишне вмененное и не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании и квалифицировать её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, поскольку совокупностью доказательств нашел свое подтверждение только факт незаконного приобретения Войновой В.А. указанного наркотического средства.
Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя и исключает из обвинения Войновой В.А. указание на «незаконное хранение наркотических средств», как излишне вмененное и не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании, поскольку совокупностью доказательств нашел свое подтверждение только факт незаконного приобретения Войновой В.А. указанного наркотического средства.
Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, исходя из массы вещества в размере 0,76 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство — ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона.
Таким образом, суд действия Белова А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Действия Войновой В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимых Белова А.В. и Войновой В.А. и обстоятельства, смягчающие, отягчающее их наказание.
При назначении наказания Белову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, его семейное и имущественное положение, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Белова А.В., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления (Белов А.В. пояснял, в том числе при проверки показаний на месте, каким образом он приобрел наркотическое средство, указав способ приобретения и место, где находился сверток с наркотическим веществом), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым вины в совершении данного преступления и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание Белову А.В., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается совершение преступления в составе группы лиц (по обстоятельствам незаконного приобретения Беловым А.В. и Войновой В.А. наркотического средства).
Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы и при назначении наказания суд применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания.
Оснований при назначении наказания Белову А.В. в виде лишения свободы положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Белову А.В. по делу не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного им преступления.
Поскольку Беловым А.В. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания Войновой В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая судима, состоит на учете в наркологическом диспансере, на учетах в иных специализированных диспансерах на учетах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, ее семейное и имущественное положение, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Войновой В.А., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления (Войнова В.А. поясняла, в том числе при проверки показаний на месте, каким образом она приобрела наркотическое средство, указав способ приобретения и сообщив пароль снятия блокировки телефона), п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимой малолетнего ребенка – ФИО7, <дата обезличена> г.р., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимой вины в совершении данного преступления и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка - ФИО8, <дата обезличена> г.р., состояние здоровья Войновой В.А., имеющей хронические заболевания, о чем представлены медицинские справки.
Обстоятельством, отягчающим наказание Войновой В.А., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается совершение преступления в составе группы лиц (по обстоятельствам незаконного приобретения Беловым А.В. и Войновой В.А. наркотического средства).
Рассматриваемое преступление Войнова В.А. совершила в период условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Томска от 23.08.2024 и суд, учитывая личность Войновой В.А., обстоятельства дела полагает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Войновой В.А. условное осуждение по приговору от 23.08.2024, поскольку её исправление возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и при назначении наказания применяет положения ст. 73 УК РФ.
Оснований при назначении наказания Войновой В.А. в виде лишения свободы положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по делу не имеется.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимой суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Войновой В.А. по делу не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного ей преступления.
Поскольку Войновой В.А. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе светлого цвета с сим-картой «<данные изъяты>», IMEI: <номер обезличен>; сотовый телефон в корпусе золотистого цвета «<данные изъяты>» с двумя сим-картами, которые хранятся в камере хранения ОМВД России по <адрес обезличен>.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации имущества, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства подлежат средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Учитывая, что принадлежность сотового телефона «<данные изъяты>» в корпусе светлого цвета установлена Белову А.В., а принадлежность сотового телефона в корпусе золотистого цвета «<данные изъяты>» установлена Войновой В.А., как и использование данных телефонов Беловым А.В. и Войновой В.А. как средств совершения преступления - суд приходит к выводу о наличии оснований для применения п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации данных телефонов.
Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой услуг защитникам по делу, разрешен судом в отдельных постановлениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Белова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Белову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого Белов А.В. своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на Белова А.В. исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.
Меру пресечения Белову А.В. в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Войнову В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Войновой В.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого Войнова В.А. своим поведением должна доказать свое исправление.
Возложить на Войнову В.А. исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.
Приговор Советского районного суда г. Томска от 23.08.2024 в отношении Войновой В.А. – исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения Войновой В.А. в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе светлого цвета с одной сим-картой «<данные изъяты>», IMEI: <номер обезличен>; а также сотовый телефон в корпусе золотистого цвета «<данные изъяты>» с двумя сим-картами на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в доход государства.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: листовки с предложением работы, электронные весы в корпусе серого цвета, банковскую карту «<данные изъяты>» <номер обезличен> вернуть Белову А.В., банковскую карту «<данные изъяты>» <номер обезличен> – вернуть Войновой В.А.; картридер в связке с металлическим ключом, связка ключей восемь штук – вернуть Белову А.В.; наркотическое вещество массой 0,73 г., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона – хранить в камере хранения ОМВД по <адрес обезличен> до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.М. Нестребенко
УИД: 70RS0002-01-2026-002541-92