К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1220/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кабанский районный суд Республики Бурятия · судья Баторова Татьяна Викторовна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
16.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Кабанск

Решения

Дело № 2-1220/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к Аверину Сергею Прокопьевичу о взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявлению Аверина Сергея Прокопьевича к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» о признании договора займа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с иском о взыскании с Аверина С.П. задолженности по договору займа в общей сумме 18400 руб., уплаченной при предъявлении иска госпошлины в размере 4000 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Авериным С.П. был заключен договор микрозайма № в сумме 8000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнял свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, что привело к образованию задолженности. На основании договора уступки прав требования (цессии) от 25 июня 2024 года право требования задолженности по данному договору было уступлено ООО ПКО «Фабула».

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кабанского района РБ от 22 августа 2025 года принято встречное исковое заявление Аверина С.П. к ООО «ВЭББАНКИР» о признании договора займа недействительным и передаче дела по подсудности в Кабанский районный суд РБ.

Встречное исковое заявление Аверина С.П. мотивировано тем, что договор займа он не заключал, деньги не получал. Из выписки из реестра распоряжений по договору следует, что выдача займа произведена по номеру телефона, который ему не принадлежит. Из выписки из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках от 3 июля 2024 года следует, что займ оформлен на сайте организации в течении 1 минуты 23 секунд, что невозможно сделать пенсионеру. 6 июня 2025 года он обратился в полицию. По его заявлению возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Поскольку договор займа заключен в результате мошеннических действий, он является ничтожным.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Фабула» по первоначальному иску и третье лицо по встречному иску не явился. Был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Аверин С.П. первоначальное исковое заявление ООО ПКО «Фабула» не признал. Свое встречное исковое заявление поддержал полностью. Показал, что микрозайм не брал. При оформлении займа указаны его старые паспортные данные с предыдущей регистрацией в с. Колесово. Номер телефона, по которому были перечислены деньги ему не знаком. Он на протяжении 4 лет пользуется абонентским номером оператора сотовой связи «Т2». Он не пользуется приложением банка, его карта находится у супруги, так как он не умеет. Узнал о том, что на его имя оформлен микрозайм, когда приставы арестовали карту. Обращался в банк, приставам, в полицию.

Представитель третьего лица по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ООО МФК «ВЭББАНКИР» извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 Правил предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» датой заключения договора является день зачисления денежных средств на определенный карточный счет заемщика, соответствующий номеру банковской карты, указанной им в «Личном кабинете» на сайте Общества или мобильном приложении «ВЭББАНКИР», или перечисления денежных средств через платежную систему ОО НКО «ЮМани». Доступ к личному кабинету осуществляется заявителем/заемщиком посредством ввода логина личного кабинета и пароля личного кабинета. Логин и пароль личного кабинета автоматически присваивается заявителю Обществом посредством отправки СМС – сообщения на номер мобильного телефона, указанного заявителем.

В представленном заявлении заемщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном с помощью простой электронной подписью указаны данные о заемщике: Аверин Сергей Прокопьевич, <данные изъяты>, в качестве контактной информации указан телефон №, а также способ получения денежных средств через систему Быстрых Платежей по номеру телефона №.

На основании данного заявления ДД.ММ.ГГГГ в 22:04 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Аверины С.П. была заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 8000 руб. на срок 10 календарных дней, до ДД.ММ.ГГГГ, подписанный электронной цифровой подписью.

Согласно выписке из реестра распоряжений по договору с ООО МФК «ВЭББАНКИР» №БС.41261.04 от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по договору займа перечислены оператором платёжной системы ЮКасса_СБП с номером транзакции № по ному телефона №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО «Фабула» был заключен договор уступки прав требования №.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет 18400 руб., в том числе: сумма основного долга 8000 руб., проценты за период с 21 января 2024 года по 22 июня 2024 года в размере 9775,09 руб., пени за период с 21 января 2024 года по 22 июня 2024 года в размере 624,91 руб.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Ответчик Аверин С.П., обращаясь в суд со встречным исковым заявлением, ссылается на том, что договор займа не заключал, деньги не получал.

Как следует из представленных истцом документов, на имя Аверина С.П. по его паспортным данным в ООО МФК «ВЭББАНКИР» в электронном виде путем использования электронной цифровой подписи был оформлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 руб.

В представленном заявлении заемщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном с помощью простой электронной подписью указаны данные о заемщике: Аверин Сергей Прокопьевич, 4 <данные изъяты> в качестве контактной информации указан телефон №, а также способ получения денежных средств через систему Быстрых Платежей по номеру телефона №

Вместе с тем, согласно регистрационному досье на Аверина С.П., он действительно был зарегистрирован ранее по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный в заявлении заемщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ номер телефона №, по которому оператором платёжной системы ЮКасса_СБП с номером транзакции № перечислены денежные средства Аверину С.П. не принадлежит, что следует из ответа начальника службы безопасности филиала ПАО «МТС» в Республике Бурятия.

Из ответа ООО МФК «ВЭББАНКИР» следует, что после поступления встречного искового заявления Аверина С.П. о признании договора недействительным, обращения Аверина С.П. о неправомерном использовании его персональных данных проведена внутренняя проверка, в ходе которой установлены признаки мошеннических действий с использованием персональных данных Аверина С.П. В связи с чем, подготовлено и направлено заявление в ОМВД России по Кабанскому району, также 21 августа 2025 года направлен запрос в бюро кредитных историй на удаление сведений о факте заключения договора займа из кредитной истории Аверина С.П.

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Кабанскому району Макаровой В.В. от 6 июня 2025 года по факту заключения неустановленными лицами договора займа путем использования анкетных данных Аверина С.П. возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. 13 августа 2025 года предварительное расследование по уголовному делу приостановлено, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Таким образом, суд пришел к выводу, что договор займа не подписывался Авериным С.П., номер телефона № не принадлежит Аверину С.П. Следовательно SMS – коды, которые использовались для регистрации на сайте Общества/мобильном приложении «ВЭББАНКИР», получения логина и пароля при входе в личный кабинет, а также электронной подписи при заключении онлайн спорного договора займа, перечисления денежных средств по договору займа не направлялись ответчику. Каких либо иных доказательств заключения с ответчиком договора займа истцом в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования ОО ПКО «Фабула» о взыскании задолженности по незаключенному договору займа удовлетворены быть не могут, встречное исковое заявление Аверина С.П. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО МФК «ВЭББАНКИР» по встречному иску в пользу Аверина С.П. подлежит взысканию уплаченная при предъявлении встречного иска госпошлина 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к Аверину Сергею Прокопьевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление Аверина Сергея Прокопьевича к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» о признании договора займа недействительным удовлетворить.

Признать недействительным договор нецелевого займа (микрозайма) №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и Авериным Сергеем Прокопьевичем.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (ОГРН 1127746630846) в пользу Аверина Сергея Прокопьевича (<данные изъяты>) расходы по уплате госпошлины 3000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2025 года.

Участники

Истец

  • ООО ПКО " Фабула"

    ИНН 1657199916ОГРН 1151690071741

Ответчик2

  • А. С. П.

  • ООО МФК "ВЭББАНКИР"

    ИНН 7733812126КПП 773301001ОГРН 1127746630846

Ход дела

  1. 12:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 10:31

    Передача материалов судье

  3. 11:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 11:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  6. 09:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 12:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:18

    Дело оформлено

  9. 17:19

    Дело передано в архив