ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа
25 февраля 2026 года с. Кыштовка
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Зеленковой Н.П.
при секретаре Обуховой О.В., с участием государственного обвинителя Князевой А.В., представителя потерпевшего Осипова С.Н., подсудимого Макаревича Н.Н., защитника Кушаева Р.К., рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Макаревича Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, работающего электромонтером в АО РЭС филиал ТЭС Кыштовское РЭС, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ходе предварительного расследования установлено, что Макаревич Н.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Макаревич Н.Н находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 2800 метров в северном направлении от <адрес>, имея при себе огнестрельное оружие марки ОП СКС кл. 7,62х39 серии ОШ №, патроны к данному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 и разрешение на добычу дикого животного лисица. Находясь на указанном участке местности, Макаревич Н.Н. обнаружил в лесном массиве две особи дикого животного самок лося. После чего у Макаревича Н.Н. возник прямой преступный умысел, направленный на осуществление незаконной охоты путём незаконного отстрела двух особей дикого копытного животного - самок лося, совершенной с причинением особо крупного ущерба, без соответствующего разрешения на отстрел такого дикого животного. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на производство незаконной охоты, совершенной с причинением особо крупного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Макаревич Н.Н., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 2800 метров в северном направлении от д. <адрес>, с целью добычи двух особей дикого животного лось, осознавая общественную опасность своих действий, расчехлил огнестрельное оружие марки ОП СКС кл. 7,62х39 серия ОШ №, снарядил магазин четырьмя патронами соответствующего калибра, после чего совершил один прицельный выстрел из вышеуказанного оружия в особь дикого животного самки лося, тем самым причинив указанному животному смертельное ранение. Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел, Макаревич Н.Н., увидев вторую особь дикого животного самку лося, совершил второй прицельный выстрел из вышеуказанного оружия в неё, тем самым причинив указанному животному смертельное ранение. Доводя свой преступный умысел до конца, действуя умышленно, Макаревич Н.Н., находясь на вышеуказанном участке местности, в целях первичной переработки двух особей дикого животного самок лося, Макаревич Н.Н. приискал орудия и средства совершения преступления, а именно нож и топор, принадлежащие ему, при помощи которых произвёл первичную переработку двух незаконно добытых особей дикого животного самок лося, после чего прекратил свои преступные действия.
Таким образом, Макаревич Н.Н. своими умышленными преступными действиями совершил незаконную добычу двух особей дикого животного самок лося, то есть уничтожил две особи дикого животного самок лося, причинив Министерству природных ресурсов и экологии Новосибирской области согласно таксе исчисления особо крупного ущерба, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2019 №750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ», вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, общий ущерб в сумме 160000 рублей, который является особо крупным ущербом, так как такса за незаконное уничтожение одной особи дикого животного лось составляет 80000 рублей.
Своими действиями Макаревич Н.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 258 УК РФ – незаконная охота, если это деяние совершено с причинением особо крупного ущерба.
В судебном заседании подсудимым Макаревичем Н.Н. и защитником Кушаевым Р.К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Макаревича Н.Н. на основании ст.76.2 УК РФ.
Обвиняемый Макаревич Н.Н. в судебном заседании согласился с обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал, не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования с применением ст.76.2 УК РФ и назначением судебного штрафа. Порядок, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основанию ст.76.2 УК РФ ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Выдвинутое в отношении Макаревича Н.Н. обвинение обосновано и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Как установлено в судебном заседании, Макаревич Н.Н. ранее не судим, инкриминируемое ему преступление в силу ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Вину в указанном выше преступлении Макаревич Н.Н. признал полностью, в содеянном раскаивается, как личность характеризуется положительно, ущерб от преступления полностью возмещен, в ходе дознания давал признательные показания, написал явку с повинной, сделал пожертвование на содержание диких животных Новосибирскому зоопарку им. Р.А. Шило, каждый год делает специальные сооружения в виде кормушек для подкормки животных солью, в том числе лосей, тем самым, загладив причиненный преступлением вред и свою вину.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства защитника и прекращения уголовного дела и уголовного преследования с применением судебного штрафа в отношении Макаревича Н.Н.
При определении размера штрафа суд в соответствии со ст.105.5 УК РФ учитывает санкцию ст. 258 ч.2 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Макаревича Н.Н., имеющего доход в виде заработной платы.
Оснований для отмены, изменения меры пресечения, избранной Макаревичу Н.Н. в ходе предварительного следствия, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не находит и оставляет её без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ: самоходное транспортное средство двигатель марки ДМ15К-Е подлежит оставлению Макаревичу Н.Н.; гильза от патрона калибра 7,62х39, первоначальные упаковки патронов калибра 7,62х39, первоначальная упаковка из-под марлевого тампона со смывами с рук Макаревича Н.Н., первоначальная упаковка из-под фрагментов ногтевых пластин Макаревич Н.Н., топор, нож с ножнами, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению; куртка, шапка, штаны, сапоги с чулками, хранящиеся при уголовном деле, подлежат передаче законному владельцу Макаревичу Н.Н.; карабин марки ОП СКС кл. 7,62х39 ОШ №, находящиеся в КХО по <адрес>, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст.27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п.п. 2, 58 Инструкции от 18.10.1989 "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" подлежат передаче в ГУ МВД России по Новосибирской области.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство подсудимого Макаревич Н.Н. о прекращении уголовного дела о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.258 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с положением ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Макаревича Н. Н.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, прекратить.
На основании ст. 76.2 УК РФ назначить Макаревичу Н. Н.чу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 рублей, установив срок уплаты судебного штрафа 2 месяца с момента вступления в законную силу настоящего постановления.
Разъяснить Макаревичу Н.Н. положения статьи 104.4 УК РФ, ч.2 ст.446.3 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.
Разъяснить Макаревичу Н.Н., что лицу, в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимо представлять сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), Сибирский ГУ Банк России, ИНН 5406012253, КПП – 540601001, БИК – 015004950, р/с 03100643000000015100, ОКТМО 50634431, КБК 18811603126019000140.
Вещественные доказательства:
- самоходное транспортное средство двигатель марки ДМ15К-Е оставить Макаревичу Н.Н.,
- гильзу от патрона калибра 7,62х39, первоначальные упаковки патронов калибра 7,62х39, первоначальную упаковку из-под марлевого тампона со смывами с рук Макаревича Н.Н., первоначальную упаковку из-под фрагментов ногтевых пластин Макаревич Н.Н., топор, нож с ножнами, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить;
- куртку, шапку, штаны, сапоги с чулками, хранящиеся при уголовном деле, передать Макаревичу Н.Н.;
- карабин марки ОП СКС кл. 7,62х39 ОШ №, находящиеся в КХО по <адрес>, передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии для определения судьбы вещественных доказательств.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки отнести за счет государства.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.П.Зеленкова